12 redenen Romaanse fictie is slecht voor je ziel
Wanneer u het woord 'romantiek' hoort, wat is dan het eerste waar u aan denkt? Als het een super cheesy Nicholas Sparks-film is, ben je zeker op het goede spoor en wie kan jou de schuld geven? Deze films hebben in feite de markt in het nauw gedreven als het gaat om oubollige romantiek en het is moeilijk om ze te weerstaan, ondanks je beste bedoelingen. Soms wil je gewoon naar de theaters om een tragisch verhaal te zien van lang verloren geliefden of je vrienden te pakken voor een filmnacht thuis. Maar als je erover nadenkt, zijn deze films niet zo geweldig voor jou. Ze zijn volkomen onrealistisch en Hollywood is dat soms wel, maar het bekijken van dit soort films doet eigenlijk meer kwaad dan goed. Hier zijn 12 manieren waarop romantiek fictie slecht is voor je ziel. Geloof me niet? Kruip vanavond op de bank met een rom-com en vertel me dan hoe je je voelt.
12 Het is niet echt leven
Als je vriend je ooit heeft verrast met rode rozen of een super-cheesy romantisch gebaar, verzon je waarschijnlijk na een slecht gevecht, het was Valentijnsdag, of misschien was het je verjaardag. Maar dat zijn speciale gelegenheden en niet uw dagelijkse relieverhaal. Deze verhalen zijn volledig nep en het echte leven zal er nooit hetzelfde uitzien. Jongens zijn gewoon niet zo romantisch en dus zet je jezelf alleen in voor tonnen teleurstelling als je deze verhalen bekijkt en echt gelooft dat ze kunnen uitkomen.
11 Niemand kust in de regen
Heb je ooit iemand in de regen gekust? Zelfs niet alleen de regen, maar een complete en totale stortbui. Zelfs een storm, het soort waar iedereen binnen blijft en zich verstopt. Het verbaast me niet dat je antwoord nee is ... en toch, in elke afzonderlijke film van deze aard, kust het paar in de regen. Het is soms hun eerste kus en het moet ongelooflijk romantisch zijn, maar het is echt niet omdat beide mensen gewoon kletsnat zijn en dat is te goor om schattig te zijn.
10 Zelfs de auteur is gescheiden
De wereld (of alleen het internet / sociale media) werd behoorlijk gek toen Nicholas Sparks in januari 2015 aankondigde dat hij zou gaan scheiden. Wat, kon de koning van romantiek zijn huwelijk niet levend houden? Werkelijk? Maar gelukkig (of ongelukkig?) Voor ons, er zal nog meer entertainment zijn: ABC ontwikkelt een sitcom over een gescheiden man en de producer is niemand minder dan Sparks. Dus terwijl het volgende deel van de films op basis van zijn boeken nog steeds liefdesverhalen zijn, zal zijn tv-show allesbehalve. Lijkt iets belangrijks te zeggen, toch??
9 Het is seksistisch
Het idee dat vrouwen op hun stoel zitten om al rond te lopen en ze van hun voeten te vegen, is niet alleen vals, maar ook behoorlijk seksistisch. Deze verhalen lijken alleen te bestaan om te bewijzen dat vrouwen nog steeds een man willen, maar vrouwen kunnen alleenstaand zijn en toch een geweldig leven leiden. In de echte wereld willen vrouwen vriendjes zodat ze hun leven met iemand kunnen delen, maar ze geven helemaal niets om romantiek en ze hebben niet het gevoel dat ze iemand anders in hun leven nodig hebben om zich compleet te voelen.
8 Het is melodramatisch
Kijk naar een Nicholas Sparks-film op basis van zijn bestverkopende romans en vertel me dat ze niet helemaal melodramatisch zijn. Laten we eens kijken Een wandeling om niet te vergeten als voorbeeld. Mandy Moore's karakter is een trieste zaak: een totale boekenwurm die ook een nerd is met nul vrienden. De populaire man, gespeeld door de schattige Shane West, wordt verliefd op haar nadat ze haar heeft leren kennen en beseft dat ze toch niet zo oncool is. Maar wacht ... er is meer: oh, ze sterft aan kanker. Melodramatisch veel? Ik laat mijn zaak rusten.
7 Er is teveel verdriet
De laptop is waarschijnlijk het treurigste stuk romantiek dat er is. Waarom moest het op die manier eindigen? Waarom kon het paar niet voor altijd samen zijn? Waarom moeten we toch oud worden? Dit type verhaal geeft je gewoon veel te veel verdrietige emoties en het is gewoon niet goed voor je. Films en boeken zouden ons moeten vermaken, niet dat we ons zo verdrietig voelen dat we de volgende ochtend amper uit bed kunnen komen. Laten we op zoek gaan naar komische films en sitcoms die ons kunnen opvrolijken, niet ons uit de weg gaan.
6 Er zijn veel gaten
Deze verhalen hebben altijd ongeveer een miljoen plotgaten. Hoe komt het dat het mannelijke liefdesinteresse altijd toevallig weet waar de vrouwelijke liefdesbelang in is, zodat hij aan het einde van de film naar binnen kan duiken, de dag kan redden en uiteindelijk haar hart kan winnen? Dat is een vrij groot plotgat als je stopt en er echt over nadenkt. Elke romantische film heeft minstens één moment dat helemaal nergens op slaat.
5 Er zijn geesten
Heb je de Nicholas Sparks-film van 2013 gezien? Veilige haven? Er is een behoorlijk belachelijke spookverhaallijn in deze film. Als ik belachelijk zeg, bedoel ik belachelijk. Het is eigenlijk al erg genoeg om je popcorn in de lucht te willen gooien en te laten gillen. Dit was echt geen noodzakelijk onderdeel van de film. Iedereen weet wat je krijgt als je naar een Nicholas Sparks-film kijkt: romantiek en kaas. Het is niet de bedoeling dat je sommige griezels of iets bovennatuurlijks in gooit. Dat maakt gewoon geen deel uit van de overeenkomst.
4 mensen schrijven geen liefdesbrieven
Amanda Seyfried en Channing Tatum schitterden in de film van 2010 beste John en er zijn tonnen scènes waarbij ze brieven aan elkaar schrijven. Liefdesbrieven, om precies te zijn. Eh, wat? Waarom? Mensen schrijven geen liefdesbrieven in het echte leven. Ze doen het gewoon niet. Ze kunnen op Facebook sms'en of bellen of hun liefdesbelang stalken, maar niemand schrijft prachtig geschreven, doordachte, handgeschreven notities. Dit maakt je gewoon klaar om te mislukken, want als je deze film bekijkt, verwacht je dat een man dat voor je doet, en het gebeurt gewoon niet.
3 De break-ups zuigen
Als je twee protagonisten van een romantische film of een uit elkaar gaan van een boek ziet, komt dat door domme redenen die niet echt logisch zijn. Ze worden duidelijk uit elkaar gescheurd omwille van een plotapparaat om obstakels te creëren. De karakters komen duidelijk weer bij elkaar en het is alsof er helemaal niets is gebeurd. Ze hebben nooit echte problemen, wat stom is, want je zult natuurlijk problemen krijgen als je in een relatie zit. Dat is gewoon normaal. Deze verhalen zijn gewoon niet echt leven omdat iedereen weet dat break-ups slechts een deel van de deal zijn.
2 mensen sterven
Een wandeling om niet te vergeten zou in principe illegaal moeten zijn omdat je hierdoor volledig geïnvesteerd raakt in het arme liefdesverhaal van meisjes / rijken tussen Jamie en Landon en dan sterft ze. Ernstig? Waarom moet de belangrijkste liefdesbelangenziek zijn en uiteindelijk sterven? Dat is niet de deal die we maakten toen we afgesproken hadden om een melige romantische film te kijken. Het is gewoon niet. We wilden ons vermaken, een beetje huilen, zwijmelen en dan het theater verlaten / de tv uitzetten met een schouderophalen, klaar om de rest van ons leven in te gaan. Sterven maakte geen deel uit van de deal.
1 De eindes zijn te duidelijk
Tot slot, romantiek fictie is echt slecht voor je ziel, omdat de eindes super voor de hand liggen. behalve De laptop, natuurlijk weet je altijd dat de twee hoofdpersonages voorbestemd zijn om voor altijd samen te zijn en dat ze zeker nog lang en gelukkig zullen eindigen. Het echte leven is niet zo voorspelbaar en dat is absoluut een goede zaak. Deze verhalen kunnen zo saai zijn, want er zijn nooit verrassingen. Het beste deel van het leven is dat je nooit weet wat er in de buurt is of wat er met je gaat gebeuren. Dat is magisch en spannend, en bewijst gewoon dat het leven, in tegenstelling tot romantiek, het zeker waard is.