We hebben de 23 beste YouTube-drama van basic tot meest dramatisch beoordeeld
YouTube begon als een site waar mensen grappige video's van hun huisdieren plaatsten en videomakers persoonlijke vlogs uitten als een hobby. Het is een belangrijke bedrijfstak geworden waar de meest succesvolle videomakers jaarlijks miljoenen dollars kunnen verdienen via advertenties en merchandising. Of je nu van de oude, rare YouTube hield of van een fan bent van de nieuwe, glimmende video's met professionele productiewaarden, we kunnen het er allemaal over eens zijn - Youtube is een drama-koningin.
GERELATEERD: Stappen om een YouTube-ster te worden
Elke dag brengt een nieuwe Youtuber-ruzie op het internet, waarbij makers van inhoud discussiëren over wie de video heeft gestolen en of iedereen uitsluitend bananen of grasgevoerd rundvlees moet eten. Het meeste is helemaal basic. Who cares over twee merch hustlers duking het uit in de boksring? Of een schoonheidssgoeroe die kleding van een vreselijke sponsor duwt? Het is allemaal internetgeluid.
Maar met zo'n groot publiek raakte YouTube verwikkeld in een echt drama, waarbij het platform werd gebruikt om extremistische opvattingen te promoten en kinderen te exploiteren. Lees verder voor onze ranglijst van het meest elementaire tot het meest dramatische YouTube-drama en kijk of je persoonlijk bent getroffen door de gevolgen. Het zal je misschien verbazen dat veel van deze hits dicht bij huis komen.
GERELATEERD: Heetste YouTubers waar iedereen geobsedeerd mee is
23 ALS COMMENTAAR DRAMA VERVAARDIGEN: Jenna Marbles en Jacksfilms maakten een grapje over hun hond Feud
Jenna Marbles en Jacksfilms zijn al jarenlang Youtubers bekend om hun over-the-top humor in hun video's. Je zou denken dat wanneer hun online persona's elkaars honden gingen beledigen, hun kijkers zouden begrijpen dat het allemaal gewoon een onderdeel was van hun gebruikelijke shtick, maar sommige commentatoren namen de nepfeud serieus.
Het kanaal van Jenna kreeg veel haat als gevolg van de gevechten, tot het punt waarop ze karakter moest breken en de kijkers liet weten dat zij en Jacksfilms in het echte leven vriendelijke voorwaarden hadden.
Kijkers aanzetten om deel te nemen aan de nepruzie maakte deel uit van de deal - het was niet zo dat mensen boos op haar werden. Het is gewoon niet leuk meer als ze de grap moet uitleggen, jongens. Hoewel serieus, Jacksfilms 'honden? Absoluut superieur aan die giraf-rat hybriden die Jenna is begonnen.
GERELATEERD: Redenen waarom we nog steeds van Jenna Marbles houden
22 YA BASIC: College Humor blijft parodiëren Buzzfeed, maar ze zitten er allebei in
Buzzfeed verspreidt een heleboel video's met mannen die proberen te reageren op typisch vrouwelijke activiteiten. Of eigenlijk elke activiteit. Deze video's van het type "Try Guys" hebben onlangs hard gebrand, met dank aan de nieuwste serie korte films van College Humor, met Buzzfeed-lookalikes van strijders die beginnen met slecht geplande sociale experimenten en eindigen in scènes zoals de Try Guys witte mannelijke klonen vervaardigd in ondergrondse feministische laboratoria. Commenters zien deze video's als aanvallen op Buzzfeed. De meest recente parodie toonde echter aan dat rivaliteit vriendelijker is dan al het andere door een echte Buzzfeed-staflid te tonen. Het CH Youtube-kanaal gaat sterk, hoewel hun website de afgelopen jaren in populariteit is afgenomen. Ondertussen is Buzzfeed nog steeds de meest klikbare site op internet. Zou deze recente samenwerking een teken kunnen zijn dat CH wordt overgenomen door Buzzfeed Video??
21 BASISVECHTEN VOOR AANZICHTEN: Merch Movers RiceGum en TheOdd1sOut zijn in een gefaseerde geschil
In het huidige YouTube-tijdperk draait alles om verhuizing. Advertentie-inkomsten zijn op zijn best onbetrouwbaar. Videokunstenaars moeten een dagtaak krijgen of tijdens hun show reclame maken voor hun eigen merchandise. Voor YouTubers die een handig artikel te verkopen hebben, is het gewoon business as usual, maar voor degenen die alleen handelen in hun persoonlijkheid, is de enige optie om duizenden t-shirts ergens in China te laten produceren en deze "merch" aan het einde van elke video.
Onlangs riep de populaire Youtuber Odd1sOut zijn concurrent RiceGum zelfs op voor dit exacte gedrag. Zal dit de start zijn van een discussie over een adequate vergoeding voor makers van inhoud??
Ironisch genoeg lijkt het erop dat dit allemaal een truc was om de verkopen voor zowel Youtubers te verhogen, als hun jonge kijkers deelnemen aan de resulterende rivaliteit door meer merch te kopen. Het is net als speelgoedreclame in de jaren 90, met toegevoegde hypocrisie.
20 FITNESS BASICS: Youtubers houden niet van Planet Fitness
Zoek op "Planet Fitness" op Youtube en je vindt video's van een squatrek door Youtubers die uit de populaire sportschoolfranchise zijn getrapt. Omgedoopt tot "Planet Fatness" door de Youtuber WooFit, roept de online fitnessgemeenschap hen op voor hun hypocrisie door te beweren dat ze een ruimte zonder oordeel zijn, terwijl ze ook een "lunk alarm" hebben (een daadwerkelijk alarm dat klanten kunnen activeren door op een rode knop op de teller wanneer iemand zijn spieren laat zien). Fitness-persoonlijkheden die de sportschool bezochten met het uitdrukkelijke doel om voor de camera te worden gezet, waren meestal niet succesvol. Gymshark Dylan slaagde er slechts in om het lunkalarm te laten afgaan toen hij zijn shirt uittrok, wat zelfs volgens hem in de meeste sportscholen tegen de regels is. Is Planet Fitness echt zo slecht als Youtubers het lijkt te zijn, of melken ze zijn meer controversiële beleid voor opvattingen?
19 BASIS INSTINCT: "Educatieve" YouTube-video's Push Grenzen van Inhoud Richtlijnen
Een paar maanden geleden presenteerden populaire h3h3-producties van Youtube-kanalen een programma dat de "educatieve video's" ontdekte die opduiken bij het zoeken naar dingen zoals sandwichrecepten en springtouwoefeningen.
De video's bevatten aantrekkelijke vrouwen die gewone dingen doen terwijl ze heel weinig kleding droegen. YouTube heeft altijd geprobeerd ongepaste inhoud eruit te filteren - daar is de rest van het internet voor - maar door de zoekwoorden voor deze video's onschadelijk te houden, konden de makers hun obscene inhoud langs de censuur laten glippen.
De video's komen niet meer in de zoekresultaten, mogelijk omdat h3h3's exposé YouTube op hun fout heeft gewezen, maar zoals we later zullen bespreken, is dit de ultra-basisversie van een veel groter probleem. Laten we zeggen dat deze video's, hoewel ongepast, in ieder geval zijn gericht op volwassenen. YouTube heeft niet zoveel geluk gehad met andere inhoud die door de filters is gekomen.
18 SO BASIC: Beauty Guru Jackie Aina promoot Fashion Nova, hoewel haar fans het merk niet goedkeuren
Jackie Aina, een van de meest populaire YouTube-make-upgoeroes, heeft een trouwe fan die zelden een fout vindt in haar kanaal, behalve wanneer ze de Fashion Nova-kledinglijn promoot. Voor een vrouw die trots is op authenticiteit, zijn deze gesponsorde video's vrij nep.
Redditors geven ontsierende beschrijvingen van hun ervaringen met het bedrijf terwijl ze schaduw werpen op de duidelijk slecht passende, slecht ontworpen en goedkoop gefabriceerde kleding die Jackie in haar door Fashion Nova gesponsorde transporten laat stromen.
In een video probeerde ze te zoeken naar een gat in een gloednieuwe rok die Fashion Nova net naar haar had gestuurd. Als ze hun influencers niet eens fatsoenlijke kleding kunnen geven, wat sturen ze dan in hemelsnaam naar hun klanten? Het is een algemene consensus onder Jackie's fans dat, ongeacht wat Fashion Nova haar betaalt, zij en haar uitstekende gevoel voor mode een betere sponsor verdienen.
17 BASISGEGEVEN GEWOONTEN: Freelee Het bananenmeisje slaat iedereen die geen veganist is
Freelee the Banana Girl, wat nu? Als je geen veganist bent, heb je waarschijnlijk nog nooit van deze vrouw gehoord en als je dat bent, zou je waarschijnlijk willen dat mensen niet meer over haar zouden praten. Freelee bevordert de veganistische levensstijl en een Raw-Til-4 dieet, dat bestaat uit het eten van rauw fruit tot ongeveer 4 PM per dag en daarna overschakelen naar gekookte zetmelen. Wat voor jou ook werkt, meid. Ze lijkt te denken dat iedereen precies zo moet eten als zij en post twintig tot dertig minuten lange video's die mensen beoordelen die vetten, bewerkte voedingsmiddelen of - hijgen! - dierlijke producten om hun lippen te laten passeren. We snappen dat ze echt gelooft dat het eten van tien bananen per dag de wereld zal redden, maar zelfs als dat waar was, hoe zou het beledigen van mensen op het internet ze in overeenstemming brengen met jouw filosofie? Zelfopvattend handelen over je dieet betekent alleen maar dat niemand je uit wil nodigen voor het avondeten.
16 BASIS EET GEWOON 2: Het Keto Dieet versus de High Carb Vetarme Veganisten
Voeding, fitness en levensstijl Youtubers zijn geleidelijk gepolariseerd tot twee volledig tegenovergestelde macronutriëntenkampen: het ketogene dieet en de koolhydraatarme vetarme of HCLF-veganisten.
Keto-vloggers volgen het principe dat je niet meer dan twintig gram koolhydraten per dag moet eten en de meeste calorieën uit vet moet halen, terwijl HCLF-veganisten geloven dat ten minste tachtig procent van je dieet koolhydraten van fruit, groenten en granen moet zijn.
Beide kampen baseren hun praktijken op voedingsplannen die door artsen worden gepropageerd, en niemand lijkt aan één van beide te zijn overleden. Een stijging in video's door Youtubers die uitlegt waarom ze niet langer vasthouden aan extreme shows, dat deze fel gepromoveerde diëten waarschijnlijk niet de meest duurzame eetgewoonten zijn. Bestaan alleen op biefstuk of fruit smoothies werkt niet voor de meeste mensen.
15 VREEMD BASIS: Controversiële Youtubers Vechten professionele boksers
Jake Paul gebruikt aanstekelijke rapbeats en aanstootgevende taal om t-shirts te verkopen aan kinderen op zijn YouTube-kanaal. KSI doet hetzelfde, maar hij is sinds 2009 een Youtuber - Jake Paul kwam pas ter plaatse nadat Vine was uitgeschakeld.
KSI's volgden dramatisch toen hij een andere collega Youtuber, Joe Weller, uitdaagde voor een bokswedstrijd en won. Nauwelijks had hij zijn tegenstander verslagen of KSI daagde Jake Paul en zijn broer Logan uit voor een gevecht.
Waarom vecht KSI met zijn mede-contentmakers? Er lijken geen gronden te zijn voor enige vorm van geschil, dus nogmaals, dit gaat over het melken van publiciteit om merch te verplaatsen. Legitieme boksen hebben geen problemen met hostingwedstrijden, omdat het jonge publiek dat Youtubers inbrengt hun afnemende aanwezigheidspercentages verhoogt. Wordt YouTube-boksen het nieuwe professionele worstelen of blijft het een bizarre anomalie?
14 VERWARMING: Buzzfeed steelt video-ideeën van onafhankelijke vloggers?
Vorig jaar claimde YouTube-persoonlijkheid en blogger Akilah Hughes de claim dat Buzzfeed Video hun ideeën van onafhankelijke makers van inhoud steelde. Ze deed een side-by-side analyse van een van haar eigen video's en een Buzzfeed-video over hetzelfde onderwerp, met de nadruk op de gelijkenis tussen framing, belichting en zelfs dialoog in de twee korte films. Het zou toeval kunnen heten, behalve dat haar video maanden eerder kwam dan die van Buzzfeed. Om de plagiaatbeschuldigingen bekend te maken, startte ze de hashtag van StopBuzzThieves en verzamelde voorbeelden van video's die Buzzfeed naar verluidt had afgescheurd van indiezenders, inclusief de gerapporteerde video's van Jenna Marbles en The Human Experiment. Buzzfeed ontkent deze beweringen en zegt dat hun inhoud alleen overlapt met andere videomakers. Na een jaar is #StopBuzzThieves nog steeds sterk en andere YouTube-sterren roepen Buzzfeed uit. Is het zelfs mogelijk om overtuigend te bewijzen dat iemand je YouTube-video heeft geript??
13 KRIJGEN HOTTER: Schoonheid Vlogger Zoella moet zich verontschuldigen voor vermeende adventskalender oplichterij
Voor kerst haalde YouTube make-upgoeroe Zoella een adventskalender op die ze voor haar fans maakte. Ze beweerde dat het 12 speciaal geselecteerde 'goodies' zou bevatten waar ze veel over had nagedacht. Er waren 12 items in de kalender, maar als ze de beste zijn die Zoella kon doen, weten we niet zeker hoe ze haar reputatie kreeg vanwege de smaak die haar de sociale-media-miljonair maakte die ze vandaag is. De items omvatten een notitieblok, een pen, een tas met confetti en andere schatten in de dollaropslag. En de prijs?
Vijftig Engelse ponden, of ongeveer $ 68. Teleurgestelde fans huilden oplichterij, waardoor Zoella een halfslachtige verontschuldiging aan het einde van een van haar video's gaf en de distributeur van de kalender de schuld gaf.
Als je miljonair zou zijn met miljarden views op je YouTube-video's, zou je dan overladen worden voor een verzameling goedkope snuisterijen?
12 IN DE BUURT VAN HET KOOKPUNT: Jeffree Star gooit een schaduw op de make-uplijn van Kim K en wordt beschuldigd van racisme
In een explosie uit het verleden heeft Jeffree Star zich echt naar de beroemdheid gekaperd door zijn muziek op MySpace te plaatsen. Bestaat die site nog steeds? Nu opereert hij als een schoonheidsgoeroe via YouTube, en voor iemand die beweert dat hij niet van drama houdt, heeft hij de neiging om zichzelf in heet water te laten landen. Onlangs zag hij een Snapchat van Kim Kardashian stalen uit haar nieuwste contouringkit samplen en merkte op dat ze op krijt leken. Haar fans hebben geëxposeerd. Ze brachten racistische tweets naar voren die Jeffree twaalf jaar eerder had gemaakt en beweerden dat niemand naar hem moest luisteren omdat hij racistisch was. Uiteindelijk was Kim K niet eens boos - ze zei haar fans te kalmeren en Jeffree met rust te laten. En wat Jeffree betreft, hij deed een videobeoordeling van haar KKW-kit voor schoonheidscontouring en beschouwde het als 'Jeffree Star Approved'.
11 GA NAAR DE DRAMA: de controverse over de acceptatie van veelvuldig gebruik op YouTube
In het tijdperk van positiviteit van het lichaam, omarmt een nieuwe golf van YouTubers het "vet" -label en pronkt met hun plus-size lichamen. Ze zeggen dat, hoeveel je ook weegt, je moet worden gezien als waardig van liefde en acceptatie. Daar kunnen we achter komen! Maar andere YouTubers zeggen dat het streven naar vetacceptatie en dikke trots de gezondheid van mensen schaadt door daadwerkelijk obesitas aan te moedigen. Sommige vetactivisten op YouTube drukken de mythe uit dat obesitas en gezondheid geen verband houden (sommigen beweren zelfs dat je zwaarlijvig kunt ZONDER te veel eten, ondanks alle wetenschappelijke bewijzen van het tegendeel), hoewel anderen wel erkennen dat ze de risico's kennen van overgewicht en zijn alleen op zoek naar sociale acceptatie van hun lichaam. Maakt vetactivisme de obesitas-crisis erger of is het een moedige poging om sociale normen aan te vechten??
10 DRAMA DIE ALLEMAAL BEDREIGT: The Adpocalypse
In de winter van 2016 ontdekten Coca-Cola en Amazon dat YouTube hun advertenties aan het vertonen was in video's die geweld en racisme promoten. Ze trokken hun advertentie-aanwezigheid onmiddellijk van de website. Youtube heeft de adverteerders teruggewonnen door op hun site niet-advertentie-vriendelijke filters in te stellen.
Deze richtlijnen markeerden automatisch video's voor aanstootgevende inhoud en geblokkeerde advertenties op hun kanaal. Helaas voor onafhankelijke videomakers, maakte YouTube de richtlijnen al maanden niet bekend.
Video's werden geblokkeerd voor het ontvangen van advertentie-inkomsten zonder te worden geïnformeerd over de reden waarom. Volgens het New York Times Magazine schatten videomakers dat ze in april en mei 2017 meer dan de helft van hun inkomsten verloren aan de filters voor niet-reclameregie. Deze mensen brachten geen aanstootgevend beeldmateriaal uit. Eén video die niet door de filters kon komen, ging over een kattencafé dat bemand werd door daklozen!
9 POLITIEK DRAMA: ultraliberale en alt-rechtse kanalen Vechten het uit
De politieke polarisatie in de Verenigde Staten komt overal op YouTube naar voren. Alt-Right content-makers hebben aangedrongen op de verkiezing van Donald Trump en nu hij aan het werk is, zijn controversiële opvattingen en beleid ondersteunen. Ultra-liberale Youtubers, die zichzelf Social Justice Warriors of SJW's noemen, pleiten voor sociale gelijkheid door potentieel aanstootgevende inhoud te censureren. De Alt-Right beweert dat de SJW's vijanden van de vrijheid van meningsuiting zijn. SJW's noemen de Alt-Right racist en gerechtigd. En mensen overal in het midden van het spectrum raken verstrikt in het kruisvuur. Youtuber Laci Green identificeert zich als liberaal, maar SJW's haten op haar kanaal omdat ze denken dat ze haar witte, cis-vrouwelijke privilege exploiteert, terwijl de Alt-Right haar teleurstelt voor haar feministische opvattingen. Het ziet er niet naar uit dat beide partijen een compromis willen sluiten, dus zullen ze voor altijd blijven vechten op YouTube of zal je uiteindelijk winnen? En welke willen we zelfs?
8 CONSTANTE DRAMA-GENERATOR: alles op het YouTube-kanaal van Jordan Peterson
Jordan Peterson is professor aan de psychologie aan de Universiteit van Toronto, die zich in het midden van een grote controverse van Youtube bevond toen hij zich uitsprak tegen de criminalisering van het aanroepen van iemand door het verkeerde voornaamwoord in het Canadese strafrecht. Het kanaal van Peterson stond op dat moment al bekend om zijn argumenten tegen politieke correctheid. Google heeft eerst advertenties uit zijn account gehaald en vervolgens volledig geschorst, tegen het einde van 2017 (hoewel het nu lijkt te zijn hersteld.) Mensen begonnen hem na lezingen aan te vallen, filmden hem terwijl ze probeerden hem iets aanstootgevend te laten zeggen en de resulterende video's naar YouTube als 'bewijs' van het racisme en seksisme van Peterson. Of je het nu eens bent met de zienswijze van Peterson of niet, het is huiveringwekkend om iemand gecensureerd en publiekelijk aangeklaagd te zien voor het uitbrengen van een academische opinie over een recent stuk wetgeving.
7 LITIGATION DRAMA: h3h3 Productions wordt vervolgd
h3h3 Productions is een populair YouTube-kanaal dat wordt gerund door Ethan en Hila Klein, een getrouwd stel dat korte, humoristische sketches produceert en reageert op video's van andere videomakers.
Sommige van hun reactievideo's zijn kritisch ingesteld, wat niet goed paste bij een van hun onderwerpen - Matt Hosseinzadeh, of Matt Hoss, die besloot om een auteursrechtinbreuk en laster tegen de Kleins in te dienen toen ze delen van zijn video in gebruik hadden hun eigen reactievideo.
De resulterende juridische beslissing versterkte de voorwaarden voor redelijk gebruik op YouTube. De rechter oordeelde dat het gebruik van clips van een video in een kritisch commentaar op YouTube rechtmatig gebruik als redelijk recht opleverde. Dit is niet van toepassing op die "reactie" -video's die een hele andere video bevatten en in feite alleen maar plagiëren met inhoud. Maak de mensen op Youtube wijs, alles wat je wilt - het is de wet!
6 ISIS DRAMA: De terroristische organisatie heeft een YouTube-kanaal
Toen grote adverteerders hun sponsorschap van YouTube hebben ingetrokken, deden ze dit gedeeltelijk omdat ze te weten kwamen dat hun advertenties op het Isis Youtube-kanaal waren vertoond. Dat klopt: gedurende verscheidene jaren verspreidde de grote terroristische organisatie propaganda op YouTube, naast kattenvideo's en fitnessmodellen die eiwitpoeder promoten. Het officiële kanaal is niet langer toegankelijk, maar dat heeft de door Isis geproduceerde inhoud niet belet om steeds vaker op YouTube te verschijnen. Moederbord, een divisie van Vice, YouTube gevolgd voor Isis-gerelateerde inhoud, en zelfs na de Adpocalypse en resulterende contentfilters duurde het tot vijftien dagen om enkele van de propagandavideo's te verwijderen. En Motherboard rapporteerde elke video naar YouTube terwijl hun analyse het opriep! YouTube lijkt in ieder geval meer succesvol te zijn in het verdrijven van Isis dan Twitter is geweest.
5 FAKE ISIS DRAMA: Youtubers Wie post Educatieve video's over Syrië Krijgt hun kanalen geblokkeerd
Om de aanwezigheid van Isis op YouTube te bestrijden, analyseerde de Amerikaanse overheid 1000 video's om een topgeheim softwareprogramma te maken dat het proces van het opsporen en verwijderen van Isis-propaganda kon automatiseren. En net als de nieuwste iPhone-update had die software bugs.
Eliot Higgins, een journalist die de Syrische burgeroorlog onderzoekt, werd op een ochtend wakker om te ontdekken dat YouTube zijn kanaal had verboden voor extremistische inhoud. Hij wilde dat ISIS net zo slecht ging als iedereen - hij besprak hun bijdrage aan de vluchtelingencrisis in Syrië!
En zoals Vice's Motherboard ontdekte, is de software niet zo geweldig in het vinden van deze video's in de eerste plaats. Journalistieke werken worden gemarkeerd terwijl echte propaganda onaangeroerd blijft. Wat is er nodig om de aanwezigheid van online ISIS tegen te gaan en onafhankelijke makers van inhoud te beschermen??
4 BELANGRIJKE DRAMA: Show PewDiePie wordt geannuleerd omdat hij een grap gebruikt door een antisemitische slogan te gebruiken
Pewdiepie was vanaf het begin onderdeel van YouTube. Hij kreeg zijn start met enkele van de eerste Let's Plays op de site (zichzelf filmen met het spelen van videogames), en miljoenen dollars verdiend met een combinatie van merchandise, advertentie-inkomsten en lucratieve sponsoring. Nu is hij vooral bekend vanwege grensverleggende inhoud, godslastering en aanstootgevende opmerkingen.
Zijn meest recente grap kreeg zijn op YouTube gebaseerde realityshow geannuleerd, advertenties uit zijn kanaal gehaald en zijn relatie met Disney Maker Studios beëindigd. We kunnen niet precies ingaan op de grap, maar we kunnen wel zeggen dat het betekende dat kinderen een bord met een antisemitische slogan moesten houden.
Toen het nieuws over de annulering van de show Pewdiepie's publiek van door video-games geobsedeerde tieners bereikte, waren ze verontwaardigd over wat zij als censuur zagen. Moet Pewdiepie worden toegestaan wat hij wil? Of moet YouTube grenzen blijven stellen?
3 WHOA THERE DRAMA: Logan Paul respecteert het lijk van een zelfmoordslachtoffer
Logan Paul, wiens broer Jake betrokken is bij een eigen drama in de YouTube-arena, is een Vine-ster die naar YouTube is gemigreerd nadat het populaire Twitter-videoplatform was afgesloten. Hij is een van de grootste merch movers op YouTube en brengt regelmatig aanstekelijke jingles uit die zijn jonge kijkers aanmoedigen zijn hoeden, hemden en rugzakken te kopen.
Zoals velen die zich richten op een jonger publiek, is hij gespecialiseerd in het produceren van schokkende en aanstootgevende inhoud.
Sommigen zeggen dat hij te ver ging in een van zijn nieuwste video's over zijn bezoek aan Japan, waar hij een zogenaamd spookachtig bos ging verkennen waar mensen bekend staan om zichzelf op te hangen. Toen hij in het bos was, ontmoette hij het lijk van een slachtoffer van zelfmoord, filmde het en maakte ongepaste opmerkingen. De video ontving meer dan zes miljoen views voordat Paul werd gedwongen het te verwijderen.
2 WERKELIJK DRAMATISCH: Minecraft Youtuber heeft een ongepaste relatie met zijn jongere fans
Minecraft is een van de meest populaire videogames voor de jonger dan vijftien demografen. Youtubers die video's van zichzelf posten terwijl ze Minecraft spelen presteren goed en verkopen veel advertentieruimte en merchandise. Hun jonge fans aanbidden de grond waarop ze lopen. En Lionmaker, een van de meest succesvolle Minecraft Youtubers, wordt ervan beschuldigd dat vertrouwen te hebben misbruikt. Naar verluidt vroeg hij om persoonlijke foto's van een intieme aard van een van zijn fans, een twaalfjarig meisje dat een paar maanden online met hem had gespeeld. Een zestienjarige jongen, die op zijn vijftiende persoonlijk met Lionmaker begon te praten, meldde dat de Youtuber een soortgelijk verzoek van hem deed. Lionmaker beweert dat hij de verzoeken van zijn jonge fans niet deed - een hacker die zijn reputatie wilde verpesten was degene die de berichten stuurde. Is dit de waarheid, of is het een manier voor hem om zich te verbergen?
1 DRAMATIC OP EEN ECHTE WERELDWIJZE: storende beelden komen voorbij de filters op YouTube Kids
De New York Times publiceerde onlangs een uiteenzetting van de inhoud op Youtube Kids, de zogenaamd kindveilige, zwaar gecontroleerde YouTube-app waartoe kinderen op iPads toegang hebben. Door clips van tv-programma's voor kinderen te gebruiken, konden mensen video's met gewelddadige inhoud langs de censors glijden.
Populaire stripfiguren werden afgebeeld die betrokken zijn bij verontrustend gedrag en deelname aan activiteiten voor volwassenen. Sommige van de video's bevatten zelfs echte kinderen die traumatiserend zijn. Ouders meldden dat hun kinderen getraumatiseerd waren door de video's en bespotten Youtube omdat ze walgelijke inhoud op een iPad-app hadden gericht op kinderen en op de markt gebracht als iets wat kinderen veilig konden gebruiken zonder toezicht.
Als reactie hierop zei YouTube Kids dat ze zouden werken aan het verbeteren van hun algoritmen. Moeten ze de video's niet in plaats daarvan laten goedkeuren door mensen? We zagen al dat geautomatiseerde filters voor het censureren van content de neiging hebben onschuldige mensen te straffen terwijl ze de beledigende video's nog steeds doorlaten.
VOLGENDE: Dirty Secrets Revealed over The Biggest YouTube Drama