13 dingen die je moet weten over Taylor Swift's Assault Trial

In 2013 beschuldigde zanger Taylor Swift de radiopresentator David Mueller, die achter de schermen van het Pepsi Center in Denver was uitgenodigd om een ​​hand op de rug van haar te duwen en haar aan te vallen terwijl ze poseerden voor een foto. Mueller heeft elke vergrijp ontkend en deze week zullen de twee het tegen elkaar opnemen in de rechtszaal over de vermeende aanval.

Volgens gerechtelijke documenten, Mueller, die was met zijn vriendin op het moment van de vermeende incident, "opzettelijk bereikt onder haar rok, en tastte met zijn hand een intieme deel van haar lichaam op een ongepaste manier, tegen haar wil, en zonder haar toestemming."

Swift zei: "Zodra hij mijn a ** pakte, raakte ik geschrokken en teruggetrokken en kon ik nauwelijks zeggen 'bedankt dat ik ben gekomen', wat ik tegen iedereen zeg. Ik kon de woorden niet uitspreken, het was zoals iemand de lichten uit deed in mijn persoonlijkheid, dus het was vrij snel dat hij daarna weg was. "

Deze zaak is een van de meest spraakmakende beroemdheidsproeven van het jaar en dit is alles wat je moet weten.

13 Hij beschuldigt haar van liegen 

Mueller beschuldigd Swift van het verzinnen van de beweringen dat ze werd mishandeld en hij heeft sindsdien geëist dat de hele zaak buitengesloten wordt. Toen hij de rechtbank van 4 augustus bijwoonde, vertelde hij de rechter dat de beweringen een "volledige verzinsel" waren en ontkende hij alle beschuldigingen van enig vergrijp.

Mueller gaf toe dat het enige contact dat hij had met de ster was "zijn hand op de juiste manier de hand van mevrouw Swift aanraakte", volgens gerechtelijke stukken die de Mail online. Hij onthulde ook dat hij zijn vriendin, Shannon Melcher, meenam naar de back-to-date meet-and-greet en dat zijn interactie met Swift "aangenaam bleef als ze afscheid van hen nam".

Zijn vriendin, op het moment dat ze zijn opgedeeld, zal tijdens het proces getuigen over het incident en ook het karakter van Mueller.

12 Ze voelde zich "razend, overstuur en geschonden" 

Volgens een verslag van Mueller, toen hij eenmaal beschuldigd was van de aanslag, vertelde hij het beveiligingspersoneel: "Bel alsjeblieft de politie, ik heb niets gedaan." Hierna poseerde Swift nog steeds voor foto's met een dozijn van haar fans en later, onder veel leed, ging optreden voor een 13.000 man sterke menigte. Tijdens haar getuigenis herinnerde ze zich heel 'gek, bedroefd en geschonden' te zijn.

De Schud het af zanger zei: "Precies op het moment dat het moment kwam dat we voor de foto poseerden, pakte hij zijn hand en legde die in mijn jurk en greep me op mijn a ** wang en het maakt niet uit hoeveel ik eroverheen schoof, het was er nog steeds. volledig opzettelijk, ik ben nog nooit zo zeker geweest van wat dan ook in mijn leven. Ik herinner me dat ik krankzinnig was, verdrietig, zich op een manier voelde die ik nog nooit eerder had ervaren. Een meet-and-greet zou een situatie moeten zijn waarin je mensen bedanken voor hun komst, je zou mensen moeten verwelkomen en voor iemand om die gastvrijheid op die manier te schenden, was ik volledig verbluft. "

11 Hij probeerde haar voor $ 3 miljoen te vervolgen 

In 2015 werd Mueller ontslagen van zijn $ 150,000-a-year "dream job" bij 98,5 KYGO-radio als DJ naar aanleiding van de beschuldigingen van een aanval van Swift. Zijn rechtszaak luidde: "De bewering dat de heer Mueller de rok van mevrouw Swift omhoog haalde en haar kont pakte, terwijl hij met zijn vriendin voor de fotograaf van mevrouw Swift en het goed opgeleide veiligheidspersoneel van Swift stond, tijdens een door het bedrijf gesponsorde, VIP, backstage-ontmoeting en-begroeten, is onzin, vooral gezien het feit dat de rok van mevrouw Swift op zijn plaats is en niet wordt opgeheven door de hand van Mr Mueller op de foto. "

Mueller eiste $ 3 miljoen schadevergoeding voor het verlies van zowel zijn werk als zijn ogenschijnlijke goede reputatie. Het legale team van Swift voerde aan: "Mueller poetste niet alleen zijn hand tegen mevr Swift terwijl hij poseerde voor de foto, hij tilde haar rok op en betastte haar."

10 Hij heeft belangrijk bewijs vernietigd

De Amerikaanse districtsrechter William Martinez is zich er al van bewust dat Mueller vóór de rechtszaak belangrijk bewijs heeft vernietigd - iets waarvoor de radiopresentator is gesanctioneerd. De rechtbank hoorde dat Mueller toegaf dat ze een laptop, mobiele telefoon, iPad en computer hadden vernietigd, die allemaal een belangrijke opname hadden die tot een rechtszaak had moeten leiden.

Er wordt aangenomen dat het account dat Mueller gaf tijdens het telefoongesprek overeenkwam met het verhaal dat hij aan de onderzoekers vertelde. Martinez oordeelde dat, ondanks het feit dat de opname niet beschikbaar is, de advocaten van Swift nog steeds Mueller vragen kunnen stellen tijdens het proces. De stukken van het Hof lezen: "Hij nam de beslissing - op onverklaarbare wijze, naar het oordeel van de rechtbank - om het originele bewijsmateriaal te wijzigen en zijn advocaat te presenteren met alleen 'clips' die met de hand werden geplukt uit het onderliggende bewijsmateriaal. '

9 Ze heeft fotografisch bewijsmateriaal

Swift beweert dat ze een foto heeft die voor onbepaalde tijd haar pleidooi voor mishandeling zal bewijzen. Terwijl het incident plaatsvond tijdens een fotomoment tijdens een meet-and-greet, liet ze haar beveiligingsteam de foto in een zakje verzegelen als bewijsmateriaal. Op dat beeld is toen echter wel gelekt TMZ online en het verhaal over de aanval ging kort daarna openbaar.

Het managementteam van Swift zei dat ze helemaal niet van plan waren om het plaatje publiek te laten zien, want ze zeiden: "We wilden niet dat copycats en een bovendeel rijk waren. En dat gebeurt in onze wereld. Deze mensen hebben allemaal de neiging te escaleren. gebeurt met deze bestanden en individuen. "

Haar juridische team zei: "Mevr. Swift weet precies wie de aanval heeft gepleegd - het was Mueller - en ze is niet verward in het minst" en dat de foto hun meest "vernietigende bewijs" was.

8 U kunt de proef daadwerkelijk bijwonen

Meestal worden degenen die betrokken zijn bij dergelijke mensen met een hoog profiel behoorlijk beschermd tegen wat ze precies zeggen voor een lopende rechtszaak. Maar Mueller heeft besloten om volledig open te gaan met zijn kant van het verhaal. Eind vorig jaar vertelde hij het aan iHeart Mojo in de ochtend radioprogramma: "Ik heb mijn dag nooit in de rechtszaal gehad, ik ben nooit ongepast geweest met een vrouw in mijn leven, ik wil mijn reputatie terug."

Toen hij de gelekte foto besprak, legde hij uit: "Ik probeerde net mijn rechterhand om Taylor heen te krijgen. Het is duidelijk dat haar rok op zijn plaats zit en niet wordt opgetild (en) het beeld op de foto van mevrouw Swift met (zijn ex -vriendin) spreekt voor zichzelf. " Het juridische team van Swift heeft gezegd dat ze van plan zijn om "discreet en stil en vertrouwelijk" te blijven tijdens de proef.

6 Ze zal verschijnen in de rechtbank van Colorado om te getuigen

Het was aanvankelijk onbekend of Swift persoonlijk in de rechtbank zou verschijnen tijdens de rechtszaak die momenteel plaatsvindt in Denver, Colorado. Ze heeft toegestemd om te verschijnen en haar getuigenis persoonlijk te geven en blijft aanwezig tijdens de proef die naar verwachting negen dagen zal duren.

De zanger arriveerde met haar moeder, Angela Swift, op zoek naar een teruggetrokken knot en hoewel camera's in de rechtszaal niet zijn toegestaan, zijn er verschillende schetsen van Swift die haar getuigenis gaven. Haar advocaat zei tegen de rechtbank: "(Swift) neemt een standpunt in voor alle vrouwen" aangezien dit een aanslag is "op de werkplek." Hij vervolgde: "Een vrouw wordt mishandeld, ze meldt het en ze wordt vervolgd ... het is niet logisch, ze probeert mensen daar te vertellen dat je nee kunt zeggen als iemand je grijpt, ongeacht wie ze zijn."

5 De selectie van de jury was een lastig proces

Voor proeven met zulke bekende beroemdheden betekent dit dat het selecteren van de jury een lastig proces is. In deze rechtszaak werd de juryleden gevraagd een vragenlijst van 15 pagina's in te vullen waarin werd gevraagd of zij zelf op onheuse wijze waren aangeraakt, vals werden beschuldigd van het ongepast raken van een andere persoon, of dat zij fans waren van Swift of Mueller. Ze werden ook gevraagd of ze de foto van Swift en Mueller samen hadden gezien die op de TMZ website.

Volgens rapporten werd een jurylid ontslagen omdat ze Swift 'kleingeestig en oneerlijk' vond. Een ander werd ontslagen omdat ze een goede vriend hadden die werd mishandeld en niet onpartijdig kon zijn. Uiteindelijk werd de jury geselecteerd en in totaal werden acht juryleden - twee mannen en zes vrouwen - geselecteerd uit een groep van 60.

4 Ze is niet de eerste die wordt aangevallen door een fan

Swift is niet de eerste artiest die door fans wordt betast. Rapper Iggy Azalea had zich eerder uitgesproken over het feit dat ze door fans werd aangevallen tijdens haar live-optredens. Tijdens een interview met New York City, radiostation Hot 97, onthulde ze dat ze nu twee paar ondergoed en panty's draagt ​​als ze optreedt. Ze voegde er zelfs aan toe dat ze het publiek moest stoppen met surfen nadat ze een reeks aanvallen had doorstaan.

De Zin in hebben rapper onthulde ook dat ze weken voordat haar optredens plaatsvinden "op de loer ligt" tweets van fans die haar waarschuwen dat ze zal worden geschonden. Ze zei: "Ik zal tweets voor een week voor mijn show op de loer liggen." Dat is een overtreding, ik vind dat niet echt leuk, ze denken dat ik echt slecht ben. " Ze onthulde ook dat meisjes precies hetzelfde doen, en voegde eraan toe: "Meisjes zullen het meer proberen te doen dan jongens, omdat meisjes denken dat het cool is."

3 Ze wordt beschuldigd van het spelen van het slachtoffer 

Swift kreeg vorig jaar een slechte reputatie na het schandaal rond haar, Kanye West en Kim Kardashian. Om een ​​lange vete te kort te maken, belde West afgelopen januari naar Swift om te vragen of ze lyriek had in zijn lied over hem waarmee ze beroemd werd (vanwege het 'Imma laat je af' schandaal van MTV). Swift antwoordde de tekst "deed er niet toe" en dat "als mensen me erover vragen, ik denk dat het geweldig voor mij zou zijn om te zijn als:" Kijk, hij belde me over de lijn voordat het uitkwam. voor jullie! We zijn in orde. '"

Toen West het nummer uitbracht, klaagde Swift vervolgens over hoe aanstootgevend het nummer is en hoe het haar persoonlijk heeft aangevallen. Cue de grootste schaduw Kim Kardashian ooit heeft gegooid, zoals ze het gesprek tussen haar echtgenoot en Swift had opgenomen en vervolgens vrijgegeven als proef. Veel mensen denken dat dit gewoon weer een geval is van Swift die haar slachtofferkaart nogmaals speelt.

2 Ze hielp eerder Ke $ ha door haar aanval

Vorig jaar werd zanger Ke $ ha een voorlopig bevel onthouden tegen Dr Luke's Kemosabe Records bij Sony Music, die ze beschuldigde van intimidatie en wangedrag op de werkplek - beweert de producent volledig te ontkennen. Ke $ ha was te gespannen om weer aan het werk te gaan, maar met te betalen rekeningen zat ze vast op een slechte plaats.

Vervolgens doneerde Swift $ 250.000 om te helpen met de 'financiële behoeften' van Ke $ ha en als een 'blijk van steun'. De donatie was bedoeld om te zwijgen tot het werd aangekondigd op Twitter door Demi Lovato die ranted: "Niet iedereen heeft 250k om gewoon aan mensen te geven. Zou het leuk vinden maar ik ben niet volwassen geworden en heb niet zoveel gemaakt als haar, ik spreek tenminste over s *** dat is ongemakkelijk om over te praten in plaats van te proberen 24/7 politiek correct te zijn. " Het lijkt erop dat je niet iedereen gelukkig kunt houden.

1 Ze doneert geld aan de ondersteuning van het slachtoffer

Swift daagt Mueller voor $ 1 aan, echter, als Mueller schuldig wordt bevonden, zal elke betaalde steun die zij heeft gezegd naar hulporganisaties gaan die degenen ondersteunen die ook zijn mishandeld. Haar juridische team zei: "Ik denk dat we te vaak zien dat vrouwen die niet over alle macht en invloed van Taylor Swift beschikken, ervan uitgaan dat seksuele intimidatie de prijs van een salaris is."

Volgens onderzoeken heeft 40 tot 70 procent van de vrouwen op de werkplek last van seksuele intimidatie en hoopt Swift dat deze nu prominente zaak het bewustzijn rond dit onderwerp zal vergroten. Omdat dit een civiele rechtszaak is en geen strafzaak, moet Swift duidelijk bewijs laten zien dat ze is mishandeld in plaats van haar zaak te bewijzen boven een redelijke twijfel.