11 Of The Worst Lies Dr. Oz Told Us

Dr. Mehmet Oz, is een echt polariserende persoonlijkheid. Er zijn mensen die zweren bij zijn aanbevelingen, er zijn er die hem willen laten booten op tv. Dan zijn er mensen die op Google zoeken en 'Is Dr Oz een echte arts' vragen?

Ten eerste kunnen we bevestigen dat hij een gekwalificeerde arts is. Na zijn undergraduate-diploma aan de Harvard University, kreeg hij een gezamenlijke MD en MBA van de University of Pennsylvania School of Medicine en Wharton Business School. Dus dat is opgehelderd.

Dus waarom zouden mensen twijfelen aan zijn geloofsbrieven?

In 2014 werd hij gedagvaard voor een subcommissie van de Senaat, het blijkt dat niet alleen het publiek zich zorgen maakt over hem.

Op dit moment was de Dr. Oz Show al vijf jaar in de ether, dus werd de dokter opgeroepen om hen te informeren over de supplementen die hij had aanbevolen. De dokter kon de meeste tijd niet besteden aan veel van de beweringen die hij in de afgelopen vijf jaar over de show deed..

In december 2014 onderzocht het British Medical Journal het advies voor de gezondheidszorg in zijn tv-programma. Hun conclusie was dat 54% van alle aanbevelingen geen bewijs had om hen te ondersteunen of feitelijk in tegenspraak waren met beschikbaar bewijsmateriaal.

Hoe kan een arts die de eed aflegde "Eerst geen kwaad doen" slechts ongeveer de helft van de tijd medisch advies uitbrengen dat "bewezen is correct te zijn"? Is dat zelfs legaal?

De omvang van de supplementenindustrie, waar 95% van zijn gezondheidsaanbevelingen vandaan komen, is ongeveer $ 36,7 miljard waard. Dat kan een heleboel redenen zijn om je ogen te sluiten voor het bewijsmateriaal. De goede dokter heeft zelfs toegegeven dat hij 'een show opzet' om de segmenten interessant te maken. Niet de woorden die je wilt horen van iemand aan wie je je leven toevertrouwt.

In 2015 lobbyde een commissie van tien artsen bij Columbia University om banden met hem te verbreken (waar hij een facultaire functie bekleedt). Ze beweren dat hij twijfelachtig medisch advies op tv uitzendt en een 'flagrante gebrek aan integriteit hebben getoond door kwakzalveringsbehandelingen en behandelingen te promoten in het belang van persoonlijk financieel gewin'. De vernietigende claims gaan door, omdat ze zeggen dat hij herhaaldelijk minachting heeft getoond voor de wetenschap en voor evidence-based medicine.

Nu, dit lijkt behoorlijk hard, toch? Je kunt zelfs tot de conclusie komen dat dit zijn tijdgenoten kunnen zijn die jaloers zijn op zijn succes.

Maar in de volgende gevallen werd hij betrapt op niet-zo-geweldige adviezen aan zijn dagelijks publiek van meer dan 4 miljoen mensen in 118 landen.

11 Amalgaamvullingen

In 2013 was er een panel van deskundigen dat beweerde dat amalgaamvullingen giftig waren. Ze beweerden dat bij elke beweging van je mond kwikdamp vrijkomt uit je vullingen. Eten, kauwen, malen, elke beweging van je tanden kan je allemaal vergiftigen.

Om hun punt te bewijzen, brachten ze een model van de menselijke mond met amalgaamvullingen in de tanden en gingen ze door met het 'tandenpoetsen' krachtig. Ze maten wat kwikgas uit de vullingen als bewijs van hun claim.

Kort nadat de aflevering was uitgezonden, waren tandartsen er snel bij om de tekortkomingen in deze 'diagnose' aan te wijzen. Ten eerste repliceerde de test niet accuraat de manier waarop mensen borstelen of de werkelijke omstandigheden van een menselijke mond. Dr Oz werd ook beschuldigd van het gebruik van de verkeerde taal toen hij de termen 'amalgaamvulling' en 'zilveren vulling' verwisselde. Ze zijn twee verschillende verbindingen met verschillende toepassingen en mogen niet worden uitgewisseld. Temidden van al deze 'misleiding' bleek dat de uitgenodigde experts ook boeken te verkopen hadden.

10 Garcinia Cambogia, de ultieme 'vetverbrander'

De goede dokter is een vurige promotor van alles wat te maken heeft met gewichtsverlies. Of het nu een Indonesisch plantenextract of funky gekleurde koffiebonen of homeopathie is, Dr. Oz zou het stoppen.

Garcinia Cambogia was een van de vele producten; hij noemde een 'revolutionair' afslanksupplement. Hij beweerde dat dit een 'wonder was in een fles die je vet zou kunnen verbranden'.

Maar vet kan niet worden afgebrand vanaf een deel van het lichaam; iedereen die urenlang in de sportschool heeft gesjouwd, weet dat. Maar dan, dat zijn niet de mensen die naar de Dr. Oz Show kijken. In één aflevering in 2012 werd deze gewaagde slogan "Geen oefening. Geen dieet. Geen inspanning" gebruikt.

In een meta-analyse van 2013 van Garcinia Cambogia, werden de voordelen van het gewichtsverlies als niet-overtuigend beschouwd en zouden langdurige klinische studies moeten worden bewezen. Dit maakt zijn goedkeuring behoorlijk kil omdat hij in feite een niet-getest product aanbeveelt.

9 Arsenicum in appels

In september 2011 nam Dr. Oz het op zich om te onderzoeken welke van de topmerken appelsap van de natie arseen bevatte. Zijn testen omvatten 50 verschillende merken appelsap en zijn resultaten toonden aan dat ze allemaal 'een hoog arseengehalte bevatten'. Hij deelde deze resultaten onmiddellijk live in de lucht, wat leidde tot een publieke verontwaardiging.

In de terugslag die daarop volgde, werd hij door de sapbedrijven dichtgeslagen omdat ouders zich onnodig zorgen moesten maken. Zelfs de FDA woog in het zeggen dat 'de meerderheid van arseen in appelsap biologisch is of de' onschuldige 'soort'.

8 Scare-tactieken gebruiken om beoordelingen te boosten

In een 2011-editie van Time Magazine vertelde de arts zijn schrijnende 'penseel met de dood', maar hij bleek alleen maar te dramatisch te zijn. Hij had een colonoscopie gedaan op de show en de resultaten lieten zien dat hij een pre-kankerachtig poliep.

Artsen zeggen dat het niets was om zich zorgen over te maken omdat het bij een op de vier mannen voorkomt. Het kan worden verzorgd met een snelle knip en een laserhechting. Maar in het verhaal zei Dr. Oz dat hij maar een paar maanden te leven had gekregen.

De beste darmdeskundigen van de natie riepen hem op voor deze alarmerende houding en herinnerden hem eraan dat het kleine adenoom redelijk vaak voorkomt. Het wordt alleen gevaarlijk als het niet wordt behandeld en kon leiden tot kanker in 10-15 jaar.

Deze artsen zeiden dat hij, door het buiten proportie te blazen, mensen afsloot die al bang waren om in de eerste plaats gecontroleerd te worden.

7 Ethische informatieverschaffing

Tijdens zijn verhoor in Capitol Hill verdedigde Dr. Oz zichzelf door te zeggen dat hij de supplementen nooit persoonlijk had verkocht. Hij zei dat hij alleen producten vindt die 'werken' en introduceert ze aan zijn kijkers.

Maar in een reeks gelekte e-mails tussen Dr. Oz, zijn personeel en leidinggevenden bij Sony (een van de producers van zijn show), bleek hij van zijn aanbevelingen te willen profiteren. De e-mail van zijn team legde uit dat hij de show kon gebruiken om Sony's te lanceren fitnessapparaten te introduceren. Hij leek niet bezorgd om gezondheidsoverwegingen, alleen meer opgewonden over zakendoen met Sony.

Het klinkt alsof de goede dokter aan het vissen was op endorsementsvergoedingen om het product te helpen pushen. Het bleek ook dat hij meer dan $ 1,5 miljoen verdiend had door één aambei-product aan te bevelen. Hoewel hij onthulde dat hij het product heeft helpen ontwikkelen, is de ethiek van de situatie nog steeds in de lucht.

Heeft zijn enige ontkenning van 'het helpen ontwikkelen van de therapie' zijn publiek op de juiste manier informeren dat hij zou profiteren als hij zijn advies zou opvolgen en het zou kopen??

6 Tanden bleken

In een andere tandheelkundige 'diagnose' schreef Dr. Oz een 'gedetailleerde' blogpost over natuurlijke remedies om tanden witter te maken. De post suggereerde dat we onszelf met rozijnen vullen, omdat ze de stroom van speeksel (waar) zullen stimuleren en ook plaque zullen wegspoelen (niet waar). Plaque is de verharde ruwe olie die alleen een tandarts kan afschrapen terwijl u bent gelukzalig flauwgevallen; en hij zegt dat het op magische wijze kan worden weggespoeld door rozenspit.

De post heeft ook aanbevolen dat je de Dr. Oz Teeth Whitening Home Remedy d.w.z. baking soda en citroensap. Deze 'behandeling' is niets nieuws en is al eeuwen een stedelijke legende.

Tandartsen kwamen naar binnen en wezen erop hoe zuur citroensap is (rond de 2 op een pH-schaal), en hoe abrasief poeder met bakpoeder is en hoe het het glazuur kan verwijderen. In zijn verdediging beveelt hij aan om het slechts een minuutje te laten staan, maar mensen zullen deze 'behandeling' keer op keer proberen. Het cumulatieve effect van al deze ingrediënten in uw mond kan leiden tot zwakke, gevoelige tanden.

5 GGO-voedsel is GOED voor u

Op Wereldgezondheidsdag stemde dr. Oz in met het hete onderwerp van de dag, namelijk de recente classificatie van het herbicide glyfosaat als mogelijk carcinogeen. Glyfosfaat was een herbicide en onkruidverdelger, verkocht door de Monsanto Company. De plannen om het uit te faseren zijn stappen in de goede richting, maar de houding van Dr. Oz hierover is twijfelachtig. In deze situatie stond hij tegen Monsanto en koos hij de kant van de rest van ons.

Om dit in perspectief te plaatsen, beweerde de goede arts in een Time-artikel van 2012 dat alle GMO-voedingsmiddelen hetzelfde zijn als organische varianten zonder GMO. Hij ging iedereen labelen die organische 'snooty elitists' kocht.

Deze aanval was verrassend omdat slechts een paar dagen eerder, een van de grootste zorggroepen in de VS, het bedrijf Kaiser Permanente, verklaarde dat iedereen "... GGO's moet vermijden om ernstige gevolgen voor de gezondheid te voorkomen ..."

En toch beweerde Dr. Oz dat GGO-voedsel beter is dan niet-GGO's? De algemene consensus was dat ze hem een ​​aanbod hadden gedaan dat hij niet kon weigeren.

4 'Exotic' Home Remedy voor verkoudheid

De arts breidde zijn 'expertise' uit in de neusholte van Amerika toen hij de beste remedie voor verkoudheid aanbood. Werpend Umckaloabo Root Extract in het januari 2013 nummer van O, The Oprah magazine, hij beweerde dat het door de Duitsers werd gebruikt als een 'remedie voor ademhalingsproblemen'.

Hij vervolgde dat het drie weken zou duren voordat de symptomen verdwenen. Wie wil er 21 dagen wachten met een opgezette neus, lopende ogen en een verstopte kop?

Uit een Cochrane-review bleek dat er op zijn best slechts een voorlopig voordeel is voor het gebruik om symptomen van verkoudheid te genezen. Daarnaast zijn er meldingen dat het extract nadelige gevolgen heeft voor gebruikers. In één geval werd het extract geïmpliceerd als de oorzaak van leverbeschadiging en andere artsen adviseren tegen het gebruik ervan bij patiënten met leverziekten.

Toch adviseerde Dr. Oz het product zonder waarschuwingen.

3 RLS Begone!

Ken je dat kruipende, jeukende, tintelende gevoel dat je soms 's nachts in je onderbenen voelt? Degene die je heen en weer beweegt en je been beweegt, gewoon om het te laten stoppen? Het heet Restless Leg Syndrome (RLS); en de goede dokter heeft jou daar ook een remedie voor.

In een geval van puur anekdotische wetenschap beweert Dr. Oz dat het gebruik van lavendelzeep je kan helpen RLS te beheersen. Hij veronderstelt dat de licht muskusachtige geur van lavendel ontspannend is en "kan zijn gunstig voor de conditie."Hoewel er geen collegiaal getoetste onderzoeken zijn om dit te onderbouwen, heeft de goede arts het toch aan kijkers voorgesteld.

2 'Reparative Therapy'

In zijn poging om alle mogelijke vormen van hulp te bieden die hij kan, nodigt Dr. Oz verschillende 'experts' uit tijdens zijn show. In 2012 had hij een vertegenwoordiger van de Nationale Vereniging voor Onderzoek en Therapie van Homoseksualiteit (NARTH) op de show. Zij zijn de organisatie die van mening is dat homoseksualiteit een mentale ziekte is en dat ze manieren verzinnen om deze 'ziekte' te genezen.

Ondanks het feit dat pogingen om de seksuele geaardheid van een patiënt met behulp van therapie te veranderen, ondoeltreffend en gevaarlijk is gebleken, had Dr. Oz ze nog steeds in zijn show.

In de volgende weerslag van GLAAD en GLESN verdedigde hij zichzelf door te zeggen 'hHet wilde alleen ALLE partijen betrekken die betrokken waren bij de discussie.'Hij beëindigde de post door ermee in te stemmen dat de gegevens geen positieve resultaten ondersteunen.

1 Metabolisme Boosters

Deze 'magische' stoffen zouden het metabolisme zo snel versnellen dat je zoveel mogelijk kunt eten zonder enig gewicht te verliezen. We hebben de horrorverhalen gehoord van synthetische stoffen zoals DMAA en het vreselijke 'cooking from the inside'-effect.

Maar de goede dokter raadde geen chemische cocktail aan. Hij gooide eenvoudig het 'all-natuurlijke' raspberry keton-supplement.

Terwijl bepaalde voedingsmiddelen je metabolisme tijdelijk kunnen versnellen, is de verandering zo klein dat je geen enkel effect zult zien. Dit heeft Dr. Oz er niet van weerhouden alles wat bekend is te werpen om dit effect te vergroten, van chili tot chocolade als potentiële "mega metabolism boosters."

Deze claims hebben geen wetenschappelijke onderbouwing; het is bewezen dat om vet te verbranden, je een aantal fysieke activiteiten moet opnemen. Ironisch genoeg was dit precies het advies dat hij gaf toen hij in het nauw gedreven werd tijdens de Senaatshoorzitting.

Hij drong erop aan dat hij gelooft dat de supplementen waar hij het over heeft op zijn show als korte termijn krukken moeten worden gebruikt. Hij concludeerde door te zeggen dat er geen wonderpil op de lange termijn is en gewichtsverlies een combinatie van dieet en lichaamsbeweging is.

En dat is niet het advies dat hij geeft over de show.

Bronnen: today.com, livescience.com