12 Tekenen dat het verhaal van de dienstmaagd waar wordt
In 1985 verscheen een boek van Margaret Atwood, getiteld "The Handmaid's Tale". Het boek vertelde het verhaal van een dystopische toekomst waarin een fundamentalistische christelijke groep genaamd Gilead de regering heeft omvergeworpen.
In de weken en maanden na het bloedbad van het Congres, begint de nieuwe "tijdelijke" regering nieuwe wetten door te nemen die de burgers langzaam ontdoen van hun rechten, met name vrouwen. Op een dag wordt er een wet aangenomen die het illegaal maakt voor vrouwen om te werken. Dan gaat er een wet voorbij die het illegaal maakt voor vrouwen om geld of bezit te bezitten.
In deze dystopische toekomst zijn veel vrouwen onvruchtbaar. De fundamentalistische christenen zeggen dat dit een vloek van God is voor de zonde van vrouwen, dus implementeren ze een bijbelse oplossing. Alle vruchtbare vrouwen worden toegewezen aan een machtige leider wiens vrouw onvruchtbaar is. De dienstmaagden worden gedwongen om te copuleren met de leiders, terwijl de onvruchtbare vrouwen kijken. Het boek vertelt het verhaal van een van deze dienstmaagden.
In Gilead zijn vrouwen niets meer dan eigendom. De politieke en militaire elite regeert het land met een ijzeren vuist en een ongezonde dosis onderdrukking. Fundamentalistische christelijke waarden heersen als hoogste.
Het boek is onlangs in een show gemaakt op Hulu Premium en de show is bijgewerkt om het huidige politieke klimaat van Amerika te weerspiegelen. Hoewel we nog niet helemaal in Gilead zijn, weerspiegelen de thema's in "The Handmaid's Tale" zeker het huidige klimaat in Amerika. Hier zijn twaalf manieren waarop "The Handmaid's Tale" al uitkomt.
12 Vrouw zijn is nu een al bestaande voorwaarde voor gezondheidszorg
Eerder deze week keurde het Huis de Amerikaanse Gezondheidszorgwet (AHCA) goed, hun poging om "Obamacare" te "intrekken en vervangen". De AHCA heeft de reeds bestaande voorwaarden opnieuw gedefinieerd die verzekeraars niet hoeven te dekken. Dit betekent dat als iemand een van deze reeds bestaande aandoeningen heeft, deze de gezondheidszorg kan worden ontzegd. Veel chronische ziekten en psychische aandoeningen werden op deze lijst vermeld, maar er waren ook enkele verwarrende toevoegingen. Alsof je zwanger bent. Of een C-sectie hebben. Of het slachtoffer zijn van een aanval. Of trans zijn.
Normale delen van vrouw zijn zijn nu redenen om de gezondheidszorg te weigeren. De overheid begint systematisch vrouwen uit te sluiten van het ontvangen van de noodzakelijke voordelen. In "The Handmaid's Tale" was het wegnemen van de toegang van vrouwen tot fundamentele rechten de eerste stap om hen uit de maatschappij te verwijderen en ze eigendom te maken. Het passeren van wetten die de toegang van vrouwen beperken tot dezelfde voordelen die mannen alleen op basis van het feit dat ze vrouw zijn ontvangen, is een voorbeeld van geïnstitutionaliseerde vrouwenhaat, de basis van de regering van Gilead.
11 Toegang tot abortus wordt sterk beperkt
Een van de dingen die iemand een persoon maakt, is zijn recht om beslissingen te nemen over zijn eigen lichaam. Wanneer mensen van dit recht worden beroofd, wordt het gemakkelijker om ze als minder dan mensen te beschouwen; om ze te objectiveren. Een van de grootste stappen om vrouwen in staat te stellen beslissingen over hun eigen lichaam te nemen, gebeurde in de jaren 70 toen Roe v. Wade abortus legaal maakte..
Sindsdien hebben veel organisaties, met name fundamentalistische christelijke organisaties, geprobeerd dat besluit om te keren. Veel staten zijn erin geslaagd de toegang tot abortus ernstig te beperken. Ze doen dit door wetten aan te nemen die het abortussen bemoeilijken en abortussen bemoeilijken. Dit heeft ertoe geleid dat meerdere abortusklinieken zijn gesloten. Deze wetten ontnemen het recht van een vrouw om reproductieve beslissingen te nemen.
In Gilead hebben vrouwen geen keuzes over hun voortplanting. Ze worden gedwongen om kinderen te geven aan mannen die ze niet hebben genomen om gemeenschap te hebben. Wanneer overheden bestaande juridische structuren beginnen te gebruiken om het vermogen van mensen om beslissingen te nemen over hun eigen lichaam weg te nemen, gaan ze op pad om het agentschap helemaal weg te halen. We hebben nog geen systeem opgezet waarin vrouwen gedwongen worden om kinderen te baren voor leiders, maar we hebben een systeem waarin vrouwen gedwongen worden om kinderen tegen hun wil te baren..
10 De overheid werkt samen met religieuze extremisten
De bizarre opkomst van het religieuze recht in Amerika is een van de grootste tekenen dat 'The Handmaid's Tale' al uitkomt. Amerika werd opgericht met het idee dat kerk en staat altijd gescheiden zouden moeten zijn, maar in de afgelopen paar decennia is de fundamentalistische christelijke ideologie de regering binnengeslopen en begon hij de controle van binnenuit over te nemen.
Dit is nog nooit zo duidelijk geweest als met het huidige presidentiële bestuur. De vicepresident is er trots op een fundamentalistische christen te zijn. Hij gelooft dat God zijn beslissingen stuurt en zijn droom is om zijn normen en waarden in het hele land door middel van wetgeving te handhaven. De president verklaarde 4 meith een 'Nationale gebedsdag' en richtte een brief aan religieuze leiders die hen aanmoedigden om meer betrokken te raken bij de politiek. Hij ondertekende ook een uitvoerend bevel over "Bevordering van vrije meningsuiting en religieuze vrijheid", wat in wezen discriminatie op religieuze gronden mogelijk maakt.
Gilead is een land dat volledig wordt gecontroleerd door fundamentalistische christelijke ideeën en wetten. Een president en een vicepresident die zo bereid zijn zich aan te sluiten bij fundamentalistische christelijke waarden is de eerste stap in de richting van Gilead.
9 Fundamentalistische religieuze ideeën doordrenken het beleid
Het religieuze recht heeft niet alleen een wurggreep op de huidige presidentiële administratie, ze zijn er ook in geslaagd om hun handen te krijgen voor allerlei beleidsbeslissingen. Het religieuze recht staat achter veel van de anti-abortuswetgeving die is aangenomen. Ze hebben aangedrongen op "Religious Freedom" -rekeningen, die het legaal maken voor bedrijven om diensten aan LGBTQ + -mensen te weigeren op grond van het feit dat het tegen hun religie is. Het religieuze recht is achter "badkamervoorschriften" geweest die transgenders dwingen de badkamer te gebruiken die overeenkomt met hun geslacht bij de geboorte, niet het geslacht dat zij identificeren met.
Al deze wetgeving wordt gedreven door de wens om smalle, christelijke waarden op te leggen aan het hele land. Het religieuze recht maakt gebruik van de regeringssystemen die in Amerika van kracht zijn om hun overtuigingen te handhaven. Dit is precies wat de leiders van Gilead deden toen zij de regering overnamen. In het begin werkten ze binnen de wet om het systeem langzaam te veranderen. Toen hun waarden eenmaal wet waren geworden, braken ze het systeem uit en namen het met geweld over.
8 De overheid is openlijk vrouwenhaat
De Verenigde Staten verkozen een president die meerdere keren heeft toegegeven vrouwen te hebben aangevallen. Hij heeft veel betreurenswaardige uitspraken gedaan die zijn opvattingen over de waarde van vrouwen weerspiegelen, namelijk dat ze alleen waardevol zijn als objecten voor mannen om van te genieten. Trump heeft keer op keer duidelijk gemaakt dat hij de vrouw helemaal niet respecteert.
Nadat hij was gekozen, bemande hij de regering met oude blanke jongens die vrouwen op dezelfde manier bekijken als hij. Zijn kabinet heeft sinds Reagan minder vrouwen dan welk ander kabinet dan ook. Hij koos een paar, symbolische vrouwen, gewoon om te zeggen dat hij er een paar had en was daar tevreden mee.
Sinds zijn verkiezing heeft Trump zijn best gedaan om het leven van vrouwen moeilijker te maken. Hij ondersteunt openlijk abortus te verbieden en maakt het moeilijker voor vrouwen om toegang te krijgen tot anticonceptie. Zijn gezondheidszorgplan maakt van vrouwen een reden om de gezondheidszorg te weigeren. Hij heeft niets gedaan om gezinsverlof te bevorderen of de loonkloof te dichten.
De president is een man die vrouwen voortdurend objectiveert en seksualiseert, en hij brengt deze houding naar het gouvernementele systeem. Dit is helemaal niet zo ver weg van de vrouwonvriendelijke regering van Gilead.
7 Mannen worden niet bestraft voor aanvallende vrouwen
De manier waarop een land ervoor kiest om wetten af te dwingen zegt veel over hoe zij hun burgers waarderen. Wanneer gerechtigheid wordt gediend voor het slachtoffer van een misdrijf, versterken de bestaande systemen dat het slachtoffer waarde heeft in de samenleving en rechtvaardigheid verdient. Wanneer de systemen besluiten dat de daders van gruwelijke misdaden mild moeten worden behandeld, vertellen de systemen het slachtoffer dat zij de bescherming niet waard zijn die het systeem zou moeten bieden; ze zijn geen rechtvaardigheid waard.
Mannen die vrouwen aanvallen worden dagelijks mild behandeld door het strafrechtelijk systeem. Vrouwen die het slachtoffer zijn geworden van vreselijke misdaden krijgen niet de gerechtigheid die ze verdienen. We praten over het ruïneren van de toekomst van roofdieren in plaats van het opnieuw opbouwen van de toekomst die door een aanval is afgebroken.
In 2016 mishandelde een man genaamd Brock Turner een dronken vrouw. De rechter die zijn zaak voorzat, besloot dat de toekomst van Turner belangrijker was dan het recht geven aan zijn slachtoffer. Brock Turner diende slechts drie maanden gevangenisstraf. Helaas is dit geen geïsoleerd incident. Voor elke 1000 aanvallen worden slechts zes daders gevangen gezet. Dat betekent dat slechts .006% van de slachtoffers recht krijgt.
Wanneer het juridische systeem vrouwen vertelt dat ze het recht niet waard zijn, vertelt het hen dat ze het niet waard zijn behandeld te worden als mensen. Ze zijn het niet waard om op dezelfde manier behandeld te worden als mannen. Dit soort strafrechtsysteem maakt Gilead mogelijk.
6 Een vrouw werd gevangen gezet omdat ze lachte tegen een machtige man
De auteur van 'The Handmaid's Tale', Margaret Atwood, zei beroemd: 'Mannen zijn bang dat vrouwen om hen zullen lachen. Vrouwen zijn bang dat mannen hen zullen doden. "Terwijl vrouwen leven met een constante, lage angst dat een man hen pijn zal doen, zijn mannen bang om dom te kijken.
Het citaat van Margaret Atwood kwam deze week uit toen een vrouw veroordeeld werd voor minachting voor het lachen tijdens Jeff Sessions, de procureur-generaal van Trump, tijdens zijn confirmatiehoorzitting. Desiree Fairooz, een activiste van de organisatie Code Pink, woonde de bevestigingshoorzitting van Session bij en toen er een uitspraak werd gedaan over Sessions die iedereen altijd gelijk behandelde, barstte ze in lachen uit. Wat begrijpelijk is, aangezien Sessies een lange geschiedenis van racistische attitudes heeft die het idee geven dat hij iedereen net zo lachwekkend behandelt.
Fairooz werd beschuldigd van minachting voor het verstoren van de hoorzitting en deze week veroordeelde een jury haar. Ze zou wel een jaar in de gevangenis kunnen zitten. Om een man uit te lachen. Onderdrukkende regeringen behouden hun macht door belachelijk harde straffen uit te delen voor de oppositie. Een regering die bereid is om een vrouw gevangen te zetten omdat ze lacht tegen een machtige man, is niet zo heel ver weg van het gevangen zetten van vrouwen omdat ze alleen maar vrouwen zijn.
5 Vrouwen worden constant geobjectiveerd
Een manier om een persoon systematisch te devalueren, is om ze in een object te krijgen in plaats van in een persoon. De media doen dit al sinds de geboorte van reclame met vrouwen. Vrouwen worden gebruikt om producten te verkopen en ze worden synoniem met de producten. Advertenties dienen producten letterlijk op vrouwenlichamen. Ze snijden vrouwengezichten uit hun advertenties en ontmenselijken ze. Ze verlaten lichamen, worden verteerd door de mannelijke blik. Mannen leren hoe ze vrouwenlichamen kunnen consumeren op dezelfde manier waarop ze producten consumeren.
Vrouwen leren dat hun waarde in de wereld veel meer te maken heeft met hoe ze eruitzien dan met hun manier van denken. Er wordt hen verteld dat de manier om vooruit te komen in de wereld is om zichzelf te laten consumeren door mannen. Zowel mannen als vrouwen leren dat vrouwen weinig meer dan objecten zijn.
In Gilead zijn vrouwen letterlijk objecten geworden. Ze zijn het eigendom van de mannen die ze bezitten. Ze hebben zelfs geen eigen namen. Ze worden "Offred" genoemd, wat letterlijk "Of Fred" betekent of eigendom is van Fred. We leven nog niet in een wereld waar vrouwen eigendom zijn van mannen, maar we leven in een wereld waarin vrouwen systemisch ontmenselijkt worden, wat de eerste stap is om een object te worden, eigendom te worden.
4 Vrouwen worden aangemoedigd om elkaar constant te controleren
Een van de meest verontrustende dingen over de wereld van 'The Handmaid's Tale' is hoe medeplichtige vrouwen zich bezighouden met de onderdrukking van andere vrouwen. De echtgenotes van de machtige leiders versterken hun macht door de Handmaids die in hun huizen wonen te mishandelen. De herprogrammeringscentra waar vrouwen psychisch worden gebroken en geleerd Handmaids te zijn, worden gerund door vrouwen, christenfundamentalistische vrouwen die echte gelovigen zijn in de nieuwe regering. Elk huishouden heeft keukenpersoneel samengesteld uit vrouwen, die de Handmaids beoordelen als sletjes. In Gilead versterken vrouwen de onderdrukking van andere vrouwen door fatsoenlijk beleid en schaamte.
Dit is eigenlijk niet zo ver weg van onze huidige wereld. Vrouwen leren vanaf jonge leeftijd dat ze tegen elkaar moeten zijn. We leren vrouwen beoordelen met wie ze willen slapen en met hoeveel mensen ze willen slapen. We krijgen te horen welk gedrag goede meisjes aanhangen en welk gedrag slechte meisjes bezighouden. Dan wordt ons verteld om te kijken welke vrouwen zich bezighouden met goed gedrag en slecht gedrag en de vrouwen die zich in slecht gedrag begeven te schamen..
Vrouwen die het gedrag van andere vrouwen controleren en schaamte en wreedheid gebruiken om naleving van goed gedrag af te dwingen, is de kern van hoe Gilead slaagt.
3 De overheid wordt meer militair agressief
Gilead is in wezen een militaire staat. Er is een regering, gecontroleerd door een fundamentalistische christelijke partij, maar het leger zorgt voor naleving door geweld. Het leger wordt gecontroleerd door de overheid en gebruikt tegen zijn eigen mensen.
Gelukkig heeft Amerika een aantal systemen om ervoor te zorgen dat het land niet onder militaire controle valt. Helaas is het niet onmogelijk om een situatie voor te stellen waarin de krijgswet wordt afgekondigd. Een mogelijkheid is dat een aanval plaatsvindt op Amerikaanse bodem en de regering verklaart de krijgswet 'ter bescherming van het volk'.
Alleen al in april bombardeerde de president Syrië en Afghanistan. Kort daarna bedreigde hij Noord-Korea, het meest instabiele land ter wereld, met militaire actie als ze kernwapens bleven testen. Hij is ook bedreigd tegen Iran. De president gebruikt het leger op een steeds agressievere manier, wat kan worden beschouwd als een aanval uit te nodigen. Als er een aanval op Amerikaanse bodem zou plaatsvinden, zou het geen enorme sprong voor deze militair agressieve president zijn om de krijgswet te verklaren.
2 Inkomensongelijkheid is zo reëel
In "The Handmaid's Tale" zien we echt alleen hoe de betere helft leeft. De verteller is een dienstmaagd toegewezen aan een militaire leider op zeer hoog niveau die als een koning leeft. Er zijn niet veel verwijzingen naar hoe de rest van de maatschappij leeft, maar de weinige verwijzingen die worden gemaakt, maken duidelijk dat arme mensen het niet zo goed hebben in Gilead. Bronnen worden zeer rigide gerantsoeneerd. Er is niet veel eten. De voorkeur voor alle middelen wordt gegeven aan militaire en politieke leiders.
De kloof tussen de rijken en de armen in Amerika is groter dan ooit. De superrijken beheersen meer geld dan de rest van het land bij elkaar. De rijken hebben toegang tot alles wat ze nodig hebben terwijl kinderen uit het hele land verhongeren.
Het is gemakkelijk om een onderdrukkende samenleving af te dwingen als mensen honger lijden voor middelen. Als ze arm zijn en ze zich niet kunnen veroorloven om te krijgen wat ze nodig hebben en de overheid hen vertelt dat ze hen zullen geven wat ze nodig hebben, maar alleen als ze de regels volgen, zullen ze de regels volgen.
1 Het land wordt gerund door een groep rijke en machtige elites
Gilead wordt volledig gecontroleerd door de militaire en politieke leiders. Deze leiders leven in luxueuze huizen en hebben toegang tot alles wat ze nodig hebben en willen. Deze leiders nemen unilaterale beslissingen voor het hele land zonder enige inbreng van het publiek. Er is geen gedachte aan wat goed is voor de mensen, maar wat goed is voor de machtige elite.
De administratie van Trump bestaat uit machtige elites. Veel van zijn topfunctionarissen zijn geen politici, het zijn zakenlieden. Ze zijn de superrijken. Ze hebben absoluut geen idee van hoe het is om een gewoon persoon in dit land te zijn. Ze hebben nooit iets gewild. Ze hebben altijd hun kracht kunnen gebruiken om te krijgen wat ze willen.
Een regering samengesteld uit de elite, komt tegemoet aan de elite en laat de rest achter. Dit is wat er gebeurt in Gilead, en het zou zeker hier kunnen gebeuren als de overheid onder controle blijft van mensen die geen contact hebben met de mensen.
'The Handmaid's Tale' was bedoeld als een waarschuwend verhaal over wat er zou kunnen gebeuren als fundamentalistische religieuze idealen en vrouwenhaat de basis zouden worden voor een regering. Natuurlijk toont Atwood's verhaal ons een extreme versie van wat er zou kunnen gebeuren, maar ze maakt duidelijk dat het geleidelijk gebeurde tot het plotseling gebeurde. Religieuze waarden begonnen de regering te doordringen. Bestaande instellingen werden gebruikt om rechten van de mensen af te pakken. Dit maakte de regering rijp voor de omverwerping wanneer een aanval plaatsvond.
We zijn nog niet in Gilead, maar de basis wordt gelegd.
