16 Slechtste mannelijke beroemdheid Photoshop mislukt
De maatschappij heeft onrealistisch hoge normen voor beroemdheden. We verwachten dat ze perfect zijn, zelfs als we weten dat ze dat niet zijn. Dit omvat onder andere de verwachting dat ze er perfect uitzien. Natuurlijk kan niemand er altijd perfect uitzien. In plaats van dit als feit te accepteren en beroemdheden als mensen te portretteren, laat de media ons voortdurend onmogelijk perfecte beelden van beroemdheden zien. Deze onmogelijk perfecte afbeeldingen worden gemaakt met behulp van beeldbewerkingssoftware, zoals Photoshop.
Veel beroemdheden hebben hun foto's laten Photoshoppen om ze er jonger en dunner uit te laten zien. Meestal zijn vrouwen degene wiens afbeeldingen Photoshopped worden. Dit draagt bij aan onrealistische schoonheidsnormen voor vrouwen, vooral wanneer de beroemdheden er dunner uitzien dan ze zijn met een perfecte huid en haar.
Hoewel photoshoppen het vaakst voorkomt bij vrouwen, is het voor mannen ook niet veilig om hun afbeeldingen te laten manipuleren. Mannelijke beroemdheden laten hun afbeeldingen vaak retoucheren om ze er jonger uit te laten zien en hun spieren groter en prominenter te maken. Op dezelfde manier dat Photoshopping onrealistische schoonheidsnormen voor vrouwen creëert, creëert het ook onrealistische normen voor mannelijkheid.
Een klein beetje bijwerken hier en daar doet niet veel kwaad, maar het bewerken van het beeld van een beroemdheid tot op het punt dat ze er perfect uitzien, en nauwelijks net als zij, is belachelijk en onverantwoordelijk. Het wekt de indruk dat beroemdheden perfect zijn als ze dat niet zijn en het draagt bij aan het idee dat perfect kijken zowel mogelijk is als een doel.
Hier zijn een paar mannelijke beroemdheden wier foto's zo Photoshopped zijn dat ze er amper echt uitzien.
16 Jonathan Rhys Meyers - Glowing tan?
Het is zeldzaam dat we een kans krijgen om de originele foto van een fotoshoot te zien voordat deze wordt gephotoshoppt. Wanneer we dat doen, is het zoveel gemakkelijker om de drastische veranderingen te zien, die zo duidelijk zijn bij het vergelijken van deze reeks foto's van Jonathan Rhys Meyers. Praten over filters op hun best.
In de originele foto is de huid van Meyers bleek en heeft hij een goede hoeveelheid glans (iemand heeft zijn oliedoekjes thuis achtergelaten!). In de geretoucheerde foto heeft Meyers een gezonde kleur die lijkt te gloeien. Zijn huid, die verre van perfect is in de originele foto, lijkt vloeiend in de geretoucheerde foto. De spieren in zijn arm lijken meer gedefinieerd in de Photoshop-foto, wat eigenlijk niet nodig is omdat zijn spieren al in het origineel te zien zijn. De redactie voegde kleur aan zijn lippen toe en maakte ze voller. De tassen onder zijn ogen zijn verkleind.
Dit is een bijzonder interessant voorbeeld van het presenteren van een geïdealiseerd beeld omdat Meyers er in de originele afbeelding niet zo goed uitziet, maar de geretoucheerde foto maakt hem er geweldig uit. Helemaal niet realistisch!
15 Andy Roddick - Nog een waanzinnige kleurtje
Deze tennisster is in vrij goede vorm. Hij moet zijn om al die wedstrijden te winnen. Maar hij is lang niet zo fit als hij op de cover van Men's Fitness keek. Andy Roddick kwam zelfs naar buiten en zei dat de omslagfoto volkomen onrealistisch was. Hij vertelde People Magazine: "Het was best grappig. Misschien wil Rafael Nadal zijn armen terug? "Hij ging door met toe te geven dat hij nog nooit in een goede conditie is geweest als de coverfoto liet zien.
Kijkend naar de omslagfoto en een shirtloze foto van Roddick naast elkaar, laat zien hoeveel bewerkingen zijn gedaan. De foto geeft Roddick een behoorlijk belachelijk kleurtje, aangezien hij in de meeste van zijn foto's vrij pasteitje is. De foto-editors besloten ook om zijn armen ongeveer twee keer hun normale grootte te maken en belachelijk gespierd, wat leidde tot zijn opmerking over Rafael Nadal die zijn armen terug wilde. De bewerkte foto laat ook zijn borstspieren zien als veel meer gedefinieerd dan in het echte leven en zijn taille is afgesneden om hem een "mannelijkere" vorm te geven.
Foto's met spierspanning die in het echte leven niet bestaat, sturen de boodschap dat spieren gelijk staan aan mannelijkheid en dat alle mannen moeten streven naar grotere spieren.
14 Justin Bieber- Um, de verdikking is echt
Als je geen Belieber was voor de beruchte Calvin Klein-advertentie, dan was je zeker op zoek naar. Die fotoshoot definieerde het woord dorstig. Nadat de advertentie was afgespeeld, gaf een popmuzieksite met de naam BreatheHeavy.com foto's vrij die volgens hen originelen uit de fotoshoot waren. Het internet explodeerde toen ze het verschil tussen de foto's zagen.
Het eerste dat de meeste mensen opmerkten, was het verschil in Bieber's, ummm, pakket in elke foto. In de vermeende ongerretoucheerde foto lijkt Bieber veel minder goed begiftigd te zijn dan in de CK-advertentie die op de pers heeft gedrukt. In de vermeende niet-geretoucheerde foto ziet Bieber er ook veel slanker uit en zien zijn spieren er veel minder gedefinieerd uit. Het lijkt erop dat CK hem heeft versterkt voor de advertentie.
Bieber ging naar het internet om de CK-advertenties te verdedigen en zei dat de foto's BreatheHeavy.com eigenlijk de foto's met Photoshop waren. Uiteindelijk heeft BreatheHeavy.com een intrekking uitgegeven. Als de foto's waarvan ze beweerden dat ze niet werden geretoucheerd als vervalsingen, zou het de eerste keer zijn dat een media-outlet een mannelijke beroemdheid kleiner heeft gemaakt ... in meer dan één opzicht.
13 George Clooney- In principe is elke rimpel verdwenen
We weten allemaal dat George Clooney oud is deze dagen. Ik bedoel, hij is al sinds jaar en dag een supersteracteur. Velen van ons zijn geboren, dus hij is duidelijk ouder dan de meeste van onze vaders. Dat gezegd hebbende, hij is een verdomd fijne oude man. Omdat we weten dat hij oud is, en hij is nog steeds heet als de hel, hoewel hij oud is, waarom staan de media erop hem er jonger uit te laten zien dan hij is??
In de afbeelding met Photoshop verschijnt Clooney jaren jonger dan in de originele foto. Zijn huid is dramatisch gladgestreken en bijna alle rimpels zijn verwijderd. De tassen onder zijn ogen zijn volledig verwijderd. Zijn wenkbrauwen zijn zwart geworden en verwijderen het grijs. Zijn haar is ook verduisterd en neemt zijn zilveren vosstatus weg.
Deze afbeelding vraagt ons om te geloven dat een man waar we jaren naar hebben gekeken nog niet wat ouder is geworden.
12 Brad Pitt - Zijn standpunt ertegen
Brad Pitt is een van de mooiste mannen ter wereld, dus waarom denken fotoredacteuren dat hij hulp nodig heeft van Photoshop? Foto-editors waren al jaren bezig met het Photoshoppen van Pitt, maar bijna tien jaar geleden tekende Pitt zelf een streep in het zand. Hij kwam naar buiten en zei publiekelijk dat hij niet langer toestond dat zijn afbeeldingen werden gephotoshopt.
Naarmate hij ouder werd, ontdekte hij dat zijn foto's meer werden gephotoshopt om zijn ontwikkelende rimpels en andere gebreken te verbergen. Pitt zei dat hij wilde dat afbeeldingen van hem echt en rauw waren, dus zei hij geen Photoshopping meer. Een volledig onbewerkte close up van Pitt stond op de cover van "W Magazine" in 2009. De foto toont al zijn poriën en rimpels, zijn echte gezicht.
Pitt heeft net een spread gemaakt voor "GQ" waarin hij op de cover staat, en nogmaals, zijn foto's zijn niet terug te vinden. Het komt zelden voor dat een man van middelbare leeftijd met al zijn rimpels en gebreken in een groot modetijdschrift wordt afgebeeld, maar dat is wat Pitt heeft verkozen te doen, keer op keer.
11 Adam Levine- Geen gezichtshaar?
De leadzanger "Maroon 5" kan elke vrouw doen zwijmelen, dus het idee dat zijn imago met Photoshop moet zijn, is verbluffend. Er zijn effecten gebruikt om zijn huid er gladder uit te laten zien en hem een rare gloed te geven. De lijnen rond zijn ogen zijn verwijderd, net als zijn kuiltjes en de lachlijnen rond zijn mond. De plooien in zijn voorhoofd zijn verwijderd. De foto-editors veranderden de verhoudingen van zijn gezicht om zijn voorhoofd kleiner te laten lijken. Zelfs zijn botstructuur is veranderd, waardoor zijn gezicht er veel anders uitziet dan op de niet-geretoucheerde foto.
De foto met Photoshop lijkt niet eens op Adam Levine. Het lijkt op een foto van een jonger familielid of een Adam Levine-lookalike. Wat heeft het voor zin om een afbeelding zo te retoucheren dat het er zelfs niet uitziet als de beroemdheid?
10 Seth Meyers - Geen regels
De promotiefoto van deze late night host is een perfect voorbeeld van het gebruik van Photoshop om perfect natuurlijke tekenen van veroudering te wissen. In de promofoto voor zijn talkshow in de late uurtjes, lijkt Meyers opvallend jeugdiger dan hij ooit doet op de eigenlijke show.
De lijnen in zijn voorhoofd zijn bijna volledig gladgestreken. De glimlach en lachlijnen rond zijn mond zijn drastisch verminderd, net als de lijnen onder en rond zijn ogen. Zijn huid is gladgestreken en lijkt zelfs lichter te zijn geworden. Zijn haar is ook donkerder gemaakt en mist de enigszins zilveren tint die op tv te zien is. Zijn neus lijkt te zijn afgeslankt, net als zijn gezicht.
Meyers is niet eens een hartendief van Hollywood, dus het geïdealiseerde beeld van hem lijkt nog meer zinloos. Waarom kan zijn promo-foto niet gewoon een foto van hem zijn zoals hij is??
9 Matthew Morrison - 10 jaar jonger
De favoriete Glee Club-docent van iedereen is ook het slachtoffer geweest van Photoshopping. De foto van Morrison gebruikt voor de Glee-promo's is niet zo schandelijk een voorbeeld van Photoshopping, maar je kunt zeker vertellen dat ze de afbeelding hebben bewerkt om hem er jonger uit te laten zien. De lijnen in zijn nek en wangen zijn verwijderd in het promotieafbeelding. Zijn huid is gladder gemaakt en heeft een bedauwde gloed gekregen, en zijn stoppels zijn verwijderd. In de bewerkte foto is het voorhoofd van Morrison ook breder gemaakt en zijn botstructuur is gewijzigd om zijn gezicht minder hoekig te doen lijken..
Hoewel deze foto niet zo zwaar is Photoshopped als sommige van de anderen op deze lijst, is het verschil tussen het gezicht dat wordt getoond in de bewerkte foto en dat in de onbewerkte foto nog steeds super merkbaar. Onze maatschappij is zo anti-aging, dat zelfs een paar lijnen en rimpels niet kunnen verschijnen in een promofoto.
8 David Boreanz- Lichter en soepeler
David Boreanz is nog een slachtoffer van een overdreven bewerkt promotieafbeelding. Zijn "Bones" promofoto lijkt een veel jongere versie van de acteur te laten zien. Iedereen die 'Buffy the Vampire Slayer' eerder op de dag keken, weet dat David Boreanz op een gegeven moment lijkt op de man in deze promofoto, maar dat doet hij absoluut niet meer. Waarschijnlijk omdat het twintig jaar later is!
In de promo-foto is zijn huid dramatisch verlicht en gladgestreken (net als zijn vampierdagen!). De tassen en lijnen onder zijn ogen zijn verwijderd. De foto-editors vernauwden zijn neus en maakten hem iets kleiner. Zijn gezicht is ook afgeslankt en zijn jukbeenderen zijn prominenter gemaakt.
Voor acteurs die al zo lang in de schijnwerpers staan als Boreanz, is de strijd om te kijken zoals ze jaren geleden deden zo echt. Misschien zijn daarom hun foto's zo vaak geretoucheerd.
7 Jon Hamm-Tan, erg bruin
Wie wist dat Don Draper zoveel jonger en sexyer was dan de man die hem speelt, Jon Hamm? Oh wacht, dit is gewoon een ander geval van een over-Photoshopped promotionele foto. Jon Hamm's "Mad Men" alter ego krijgt een veel suaver look op deze foto.
In de geretoucheerde foto is Hamm's huidskleur totaal anders, om nog te zwijgen van het feit dat zijn huid glad en nauwelijks gerimpeld is. Hamm's kaaklijn en jukbeenderen zijn prominenter in de promotiefoto geplaatst, waardoor zijn gezicht er sterker uitziet.
Ik laat die acteurs transformeren in hun personages om ons entertainment te bieden, maar dit is een beetje veel. Vooral gezien het feit dat Don Draper geen jeugdige hartenbreker mag zijn. Hij is een hardwerkende, harddrinkende reclame-exec. Hij moet een beetje ruw rond de randen kijken. Deze promofoto is veel te gepolijst voor John Hamm of Don Draper.
6 Clive Owen- Elke regel, weg!
De Lancome Men-advertentie van Clive Owen is een voorbeeld van het vernietigen van natuurlijke perfectie in Photoshop. De natuurlijke botstructuur van Clive Owen is een geschenk van de Goden. Die kaaklijn! Die jukbeenderen! Die kin! Het is alsof hij uit marmer is gesneden door een Italiaanse meester.
Maar om een of andere reden zag Lancome geschikt om zijn goddelijke botstructuur voor hun advertentie te veranderen. Ze hebben zijn kaaklijn verbeterd, waardoor hij te hoekig is. Ze holden zijn wangen uit, misschien in een poging om zijn jukbeenderen nog prominenter te maken, maar het maakt hem er alleen maar uitgehongerd uitzien. Zijn schattige glimlachlijnen zijn verwijderd, net als de kraaienpootjes rond zijn ogen. De lijnen op zijn voorhoofd en de zakken onder zijn ogen zijn ook verwijderd. Zijn wenkbrauwen en haar zijn donker geworden, hoewel hij zelfs geen tekenen van vergrijzing vertoont.
Deze foto neemt alle natuurlijke schoonheid van Owen en vervangt deze met gefabriceerde, mooie jongensfantasie.
5 Harry Styles-make-over voltooien
Voordat we hier beginnen, zijn de 'wijzigingen' in deze afbeelding mogelijk de meest extreme in deze lijst. Oké, ze zijn het meest extreem op deze lijst. Hij was waarschijnlijk een tiener toen deze foto werd genomen en het repareren van zijn gezicht was leuk voor de fotograaf, maar dit is een beetje te intens. Hij hoefde niet alles van hem te hebben, laten we hen bellen rode sproeten, verwijderd. Hij ziet eruit als een pop in het beeld aan de rechterkant en angstaanjagend in het beeld aan de linkerkant. Ergens in het midden, redigeerbaar, zou voldoende zijn geweest. We weten allemaal hoe het is om een tiener met onbeheersbare huid te zijn, sommigen van ons worstelen nog steeds met huidproblemen later in het leven. Huid is iets dat we altijd proberen te achterhalen.
4 Jake Johnson - 10 jaar jonger
Jake Johnson is een van onze favoriete grappige jongens, maar er is niets grappigs aan wat hem is aangedaan op deze promotiefoto voor 'The New Girl'.
Zijn huid is gladgestreken en de rimpels rond zijn mond en ogen zijn verdwenen. Zijn neus is iets uitgedund. De tassen onder zijn ogen zijn drastisch verminderd. Zijn kaak en jukbeenderen zijn prominenter gemaakt en zijn gezicht is iets uitgedund. Zijn ogen zijn ook iets groter en balanceren zijn gezicht. Zelfs zijn stoppels zijn uitgedund en lichter geworden. Waarom zouden ze het niet gewoon verwijderen als ze wilden dat hij er strakker uitzag?
De geretoucheerde foto is niet zo slecht als sommige van de anderen. Johnson lijkt tenminste nog steeds op hemzelf. Maar waarom zou hij überhaupt iets doen als de veranderingen zo klein zijn? Waarom laat je hem niet gewoon zien hoe hij is?
3 Ian Somerhalder - Misschien is hij echt een vampier
Dit is nog een ander tragisch voorbeeld van een ideale botstructuur die geruïneerd is door een gelukkige Photoshop-editor. Net als Clive Owen heeft Ian Somerhalder een bijna perfecte kaaklijn en jukbeenderen die glas kunnen snijden. Dus waarom zouden de foto-editors in de wereld besluiten om zijn gezicht te veranderen voor een promotiefoto??
Zoals zoveel van de andere mannelijke slachtoffers van retoucheren, is het gezicht van Somerhalder uitgedund, waardoor zijn gezicht er een beetje hol uitziet. Zijn al vierkante kaak is aangepast aan het dunnere gezicht, waardoor hij er absurd gedefinieerd uitziet. Zijn dramatische jukbeenderen zijn bijna volledig geëlimineerd. Alle lijnen rond zijn mond en ogen zijn verwijderd en zijn huid is onberispelijk gemaakt. Hij heeft zelfs een glans gekregen waardoor hij lijkt op de zon. De hele afbeelding ziet er een beetje surrealistisch uit.
Somerhalder heeft een gezicht dat geen verbetering behoeft, maar fotoredacteurs besloten het toch te doen, want Hollywood eist meer dan perfectie.
2 Usher- gloei veel?
Studio-opnames voor albums hebben vaak een heel kunstzinnig gevoel, dus het is niet echt een verrassing dat veel foto's met Photoshop zijn gemaakt. Maar wanneer het bewerken evenveel vrijheid vraagt als deze foto, is dit een diskrediet voor het onderwerp.
In de geretoucheerde foto is Usher's huid lichter en krijgt een gouden glans. Zoals je kunt zien aan de niet-geretoucheerde foto, heeft Usher al een goddelijke gloed, dus waarom zou hij zijn huid lichter maken en hem een onnatuurlijke gloed geven? Zijn neus is ook afgeslankt en shapelier gemaakt. Zijn lippen verschijnen ook voller in de geretoucheerde foto. Usher's huid is bijna perfect om mee te beginnen, maar zijn huid in de geretoucheerde foto's is onwerkelijk. De weinige rimpels die hij in het echte leven heeft, zijn gladgestreken en de tassen onder zijn ogen zijn omgevormd tot schaduwen. Zijn voorhoofdnok is ook meer bepaald gemaakt.
Zelfs als deze foto bedoeld was als een kunstzinnige interpretatie van zijn onderwerp, doen de veranderingen geen recht aan Usher.
1 Channing Tatum- Is heter zonder photoshop
De ultieme Photoshop-mislukking gaat naar Channing Tatum, vooral omdat Channing Tatum eigenlijk heter ziet in zijn niet-geretoucheerde foto's. Een van de redenen waarom Channing Tatum zo prachtig is, is vanwege zijn ruige leven, hij is net van een boerderij weggelopen of misschien net van een paard gestapt, kijk. Wanneer zijn foto's worden geretoucheerd verliest hij al deze ruige hotness. Hij is nog steeds prachtig in de geretoucheerde foto's, maar voor hem ziet perfectie er gewoon niet goed uit.
In zijn niet-geretoucheerde foto's lijken de lijnen op zijn gezicht alsof hij precies de juiste hoeveelheid tijd in de zon is geweest. In de foto met Photoshop is zijn huid te bleek en zijn de lijnen verwijderd. Zijn kaaklijn is veranderd, waardoor zijn gezicht er zachter uitziet, wat niet de beste uitstraling voor hem is. Zijn natuurlijke glans is zelfs weggenomen, waardoor hij er een beetje saai uitziet.
Het feit dat Channing Tatum er beter uitziet zonder Photoshop is een bewijs van het feit dat het "herstellen" van deze beelden door ze te retoucheren nutteloos is.
Hollywood is geobsedeerd door jeugd en perfectie. Om deze afbeelding voor het publiek te projecteren, veranderen ze fundamenteel de manier waarop acteurs kijken door hun afbeeldingen te manipuleren. Dit is niet eerlijk voor de acteurs of het publiek. Waarom kunnen we deze mannen niet de prachtige mannen laten zijn die ze zijn, in al hun natuurlijke glorie? Waarom moeten we geïdealiseerde beelden ontvangen in plaats van de werkelijkheid? Als je dit blijft doen, worden onrealistische normen voor mannen bestendigd. Ik neem elke dag een echte man met zijn grijze haar, rimpels en natuurlijke botstructuur. Vooral als hij Clive Owen is.