15 Feiten over de Harry Potter-films Fans kiezen om te negeren

In tegenstelling tot veel andere boek-tot-film-aanpassingen, heeft de Harry Potter-filmserie de goedkeuring van vele fans gewonnen. Niet alleen zijn de films visueel verbluffend, maar ze zijn erin geslaagd om de essentie van de boeken te vangen en een verhaal over goed versus kwaad te brengen, zoals auteur J.K. Rowling bedoeld. Maar net zo blij als fans van de boeken zijn om hun favoriete personages en locaties tot leven te zien komen op het scherm, hebben velen ook een paar details opgemerkt over de films die niet zo goed zitten. De Harry Potter-films zijn goed, maar ze zijn niet perfect.

Een van de grootste problemen wanneer het tijd is om een ​​geliefde boekenreeks aan te passen aan een filmserie, is kiezen wat je wilt meenemen en weglaten - denk eens hoe lang de films zouden zijn geweest als de producenten geprobeerd hadden elk detail uit de boeken te houden! Terwijl fans over het algemeen begrijpen dat er niet echt tijd was voor absoluut alles in de films, voelen veel mensen dat er een aantal dingen zijn weggelaten die eigenlijk hadden moeten worden opgenomen. Ze hebben vreemde personagewijzigingen opgemerkt en durven het te zeggen, een paar plotgaten.

Maar omdat de films ondanks al dat geluk zoveel fans hebben gebracht, schrikken de meeste mensen niet van de wijs. Hier zijn de dingen over de Harry Potter-films waar fans een oogje dicht bij houden.

15 Perkamentus is super oneerlijk tegenover de andere studenten

Albus Dumbledore, de rector van Hogwarts, is waarschijnlijk een van de meest geliefde personages in de serie, en (spoiler alert!), We werden hard geraakt toen we hem verloren. Hij is zo'n beetje een expert als het gaat om het omgaan met Voldemort en het begeleiden van Harry en zijn vrienden op de juiste weg, maar fans hebben gemerkt dat hij in feite niet zo geweldig is als de andere studenten. Om het maar op zijn zachtst te zeggen, hij speelt favorieten bij Harry.

Nemen De Halfbloed Prins, bijvoorbeeld. In deze film brengt Draco Malfidus het hele jaar door in een poging om het schoolhoofd weg te halen, en Perkamentus laat hem verdergaan omdat hij weet dat hij niet in de buurt zal komen. Maar hoe zit het met alle studenten die gewond zijn geraakt bij deze pogingen? "Zowel Katie Bell als Ron kwamen heel dicht bij de ondergang als gevolg van Draco's capriolen, "schrijft De gamer. 'Perkamentus was zich hier volledig van bewust, maar had Malfidus nooit gezegd ermee op te houden.'

Zijn weigering om met het Malfoy-gedoe om te gaan, leidde ertoe dat Death Eaters op het terrein kwamen, dus hij heeft veel om op te antwoorden. Niemand kan ontkennen dat Perkamentus de hele stap neemt als het gaat om het beschermen van Harry Potter tegen kwaad, maar weet je, er zijn ook andere studenten op Hogwarts.

14 Als magie echt was, zou Hogwarts niet lang hebben overleefd 

Wat Harry Potter-fans betreft, Hogwarts is een hemel op aarde. Het is de plek waar we allemaal angstig op wachten om geaccepteerd te worden op onze elfde verjaardagen en de plek waar we nog steeds van dromen om een ​​trein te halen tijdens onze lange, saaie pendels om te werken. Je kunt niet tegenspreken dat Hogwarts een heiligdom is, alleen al vanwege de lange tafels met dampende gerechten, maar in werkelijkheid was het waarschijnlijk al stilgelegd. Als magie en Hogwarts echt zouden bestaan, zou de school onveilig gebrandmerkt zijn voor studenten.

We weten dat de levens van heksen en tovenaars meer bedreigingen vormen dan die van ons Dreuzels, maar sommige mooie schaduwrijke dingen vallen binnen de muren van dat kasteel, zelfs volgens magische normen. Fans hebben erop gewezen dat studenten hun leven verloren hebben door Zwerkbal te spelen, en vóór Jaar twee woonde een gigantische slang terloops in een geheime kamer van de school.

Een van de allereerste dingen die Dumbledore Harry's eerstejaars les leert, is dat het verboden bos verboden terrein is voor alle studenten, maar al snel worden Harry en zijn vrienden (plus Malfidus) daar midden in de nacht meegenomen voor detentie. Als jij doet.

13 De vereiste kamer wordt opgevat

Een van de grootste blunders die fans hebben opgepikt, is het feit dat de verbazingwekkende Room of Requirement ernstig ondergewaardeerd lijkt te zijn. Voor degenen die niet vertrouwd zijn, is de Room of Requirement in feite een enorme ruimte die je alles geeft wat je wilt, of als het ware nodig hebt. In tegenstelling tot Aladdin's Genie zijn er geen grenzen aan wat de kamer wel en niet kan bieden.

Dat is een mooie grote kamer om rond te lopen, toch? Maar het rare is dat iedereen op Hogwarts het als vanzelfsprekend beschouwt. Het is pas in Year Five aan Harry voorgesteld, maar daarna heeft hij er oneindig veel gebruik van, en hij doet er niet echt iets aan. Zoals De gamer Het was van pas gekomen tijdens de Slag om Hogwarts: "Zodra het leger van Voldemort Hogwarts aanviel, waarom was Harry dan niet de eerste stap om elke student naar de ruimte van vereiste te brengen, die in een ondoordringbare vesting had kunnen worden veranderd? ”

Harry komt het kasteel binnen door de kamer voor de strijd, maar doet er daarna niets anders aan waardoor het hele gevecht tegen de Dooddoeners veel gemakkelijker zou kunnen zijn. Als we een Room of Requirement hadden, wees gerust, we zouden het elke minuut van elke dag gebruiken.

12 De films beelden James Potter in een slecht licht af

We zien niet veel van Harry's overleden vader James Potter in de films, behalve in een paar flashbacks of wanneer hij verschijnt als een spookachtige vorm. Hoewel hij niet erg in de films voorkomt, komen degenen die de boeken niet hebben gelezen weg met het gevoel dat hij een soort gemene kerel is. De flashbacks die worden getoond van het leven van James als tiener op Hogwarts concentreren zich op het feit dat hij Severus Snape heeft gepest. Het is waar dat hij niet perfect is en een paar dingen heeft om op te antwoorden, maar hij maakt ze later goed.

Een van de dingen die de film niet weergeeft is het feit dat toen Voldemort naar Godric's Hollow kwam op zoek naar de Potters, James eigenlijk probeerde de duistere tovenaar te bevechten en zijn familie te beschermen. Het enige wat we zien is dat hij levenloos op de vloer ligt, dus kijkers krijgen niet echt het gevoel dat hij zijn leven probeerde te proberen zijn familie te helpen, zoals Lily deed.

Er zijn veel portretten die de film goed krijgt, maar we kunnen zien hoe fans die alleen de films hebben bekeken de indruk krijgen dat James Potter een soort van hulpmiddel was.

11 De verschijning van Lavender Brown verandert volledig

In de loop van de jaren waarin de films werden gemaakt, werden verschillende personages herschikt. Soms was er een goede reden voor, en soms verwarde het iedereen gewoon. Een van de meest controversiële veranderingen van acteurs was voor het minder belangrijke karakter van Lavender Brown. Dit komt omdat niet alleen de acteur die haar portretteert is veranderd, maar haar hele etniciteit is ook veranderd.

Jennifer Smith speelde aanvankelijk de student van Hogwarts, hoewel ze niet eens de kans kreeg om te praten, hebben zo weinig fans haar waarschijnlijk opgemerkt. Dit was binnen Harry Potter en de gevangene van Azkaban, waar ze op de achtergrond van een klas wordt gezien. In latere jaren wordt haar rol belangrijker, omdat ze een soort liefdesbelang wordt voor Ron. Maar zodra haar personage meer integraal aan het verhaal wordt, transformeert ze van een meisje van kleur in een wit meisje, gespeeld door Jessie Cave.

"Blijkbaar is er geen echte reden waarom Smith werd vervangen door Cave," legt uit Scherm Rant. "Toen Jennifer Smith de rol binnen kreeg Harry Potter en de gevangene van Azkaban, het was zelfs geen sprekende rol. Toen het tijd was om Lavender Brown een solide acteur te geven om haar te portretteren, dachten castingdirecteuren dat Cave de beste match was. "

10 Crabbe verdwijnt gewoon van het bestaan

Soms worden karakters herschikt en soms worden ze gewoon helemaal uit het script verwijderd. Een van de meest bekende gevallen van dit gebeurt in de Harry Potter-films is met Crabbe, een van Malfidus heren. We maken kennis met deze student voordat we in de eerste film ("This is Crabbe and Goyle, and I'm Malfoy) aan Malfoy worden voorgesteld.. Draak Malfoy. ") Dus het is moeilijk hem te vergeten. Maar het lijkt erop dat de filmmakers willen dat wij dat doen, want naarmate de serie vordert, verdwijnt Crabbe en wordt vervangen door Blaise Zabini, een andere Zwadderich en een van Malfoy's andere lakeien.

Het bleek dat de producenten hier hun handen aan vasthielden. Jamie Waylett, de acteur die Crabbe portretteerde, werd gearresteerd nadat hij een aantal illegale stoffen bij het huis van zijn moeder had laten groeien en omdat hij een wapen had. Hierop volgend werd hij naar een "jonge daderinstelling" in Engeland gestuurd, wat verklaart waarom hij niet in staat was om te filmen. Er gingen ook geruchten dat Waylett sowieso een beetje luidruchtig op de set was geweest, dus de producers wilden niet proberen hem een ​​verdediging te geven. Na de Londense Rellen van 2011 werd Waylett twee jaar naar de gevangenis gestuurd vanwege diefstal en gewelddadig gedrag.

9 Wat is er met de andere gebeurd Wemelkinderen?

Er zijn gewoon te veel geweldige personages in het universum van Harry Potter om ze allemaal in de films op te nemen en ze allemaal recht te doen. Dat gezegd hebbende, veel fans geloven dat de Weasley-familie de belangrijkste familie in het verhaal is, dus op zijn minst zouden alle kinderen hun tijd op het scherm hebben gehad. Natuurlijk krijgen we Ron, Ginny, Fred en George in overvloed, maar we zien veel minder van de anderen. Charlie wordt slechts kort genoemd en we zien een klein beetje van Bill.

Het personage van Percy was te zien in de eerste film, en kijkers zouden kunnen raden hoe het met hem ging met de manier waarop hij zich gedroeg als een pompeuze en machtszuchtige prefect. Maar afgezien van heel korte verschijningen, zien we hem daarna niet echt. In de boeken krijgen we een hele verhaallijn van Percy die zijn familie verraadt voor het welzijn van het Ministerie van Toverkunst, wat een nieuwe dynamiek aan het gezin toevoegt.

"Harry's relatie met de Weasley-familie was in de films centraal gesteld. Ze werden zijn familie en hij zag ze in goede en slechte tijden, " Scherm Rant wijst erop. "Het niet benadrukken van deze ontbrekende Weasley-kinderen / momenten was schadelijk voor de evolutie van Harry's relatie met het gezin als geheel."

8 Neville is bijna niet zo ingewikkeld als in de boeken

Iedereen houdt van Neville Longbottom, de goedhartige collega Griffoendor vriend van Harry, Ron en Hermione. In de films zien we dat hij opdoet voor enkele moedige momenten, zoals wanneer hij Harry en zijn vrienden probeert te weerstaan ​​in het eerste jaar en wordt neergehaald door Hermione. Hij verandert veel van het verlegen jongetje dat bang is voor zijn Gran, maar in de film ontdekken we niet de helft van wat er in zijn leven is gebeurd, of waarom hij in de eerste plaats met zijn Gran leeft.

De boeken benadrukken dat nadat Neville's ouders, Frank en Alice Longbottom, door Death Eaters werden betrapt, ze uiteindelijk permanent in het St. Mungo's Hospital voor Magical Maladies and Injuries verbleven. Hij is in zekere zin zijn ouders kwijtgeraakt vanwege Voldemort, net zoals Harry deed. Het verschil is dat Marcel niet wordt gevierd als een held zoals Harry.

Naarmate de boeken verdergaan, wordt Neville steeds belangrijker, maar we krijgen dat gevoel niet uit de films, omdat het grootste deel van zijn achtergrond is doorgesneden. We snappen dat dit tijd zou besparen, maar toch, arme Neville! Hij krijgt niet de erkenning die hij verdient van de magische gemeenschap, dus hij moet het tenminste van de fans krijgen.

7 De Marauders zijn zoveel ouder in de films

Een andere verhaallijn waar de films niet echt op ingaan, is die van de Marauders, ook bekend als James Potter, Sirius Black, Remus Lupos en Peter Pettigrew. Er wordt ons verteld dat ze de groep hebben verzonnen en hun kaart hebben gebruikt om dingen in het kasteel te manipuleren, maar dit deel van de films kan nog steeds behoorlijk verwarrend zijn als je de boeken niet hebt gelezen. Een van de dingen over de Marauders waar veel fans het over hebben (maar nog steeds negeren) is dat in de films degenen die overblijven (Sirius, Remus en Peter) zo veel ouder zijn dan ze in werkelijkheid zouden zijn.

Zoals Scherm Rant legt uit, het tijdsverschil tussen Harry op school en zijn vader op school betekent dat de Marauders nog steeds relatief jong moeten zijn tegen de tijd dat het verhaal is gezet. Maar in de films zijn Sirius, Remus en Peter allemaal behoorlijk wat ouder dan dat. "Harry's ouders waren extreem jong toen hij werd geboren. Dat betekent dat alle Marauders tegen het midden van de dertig moeten zijn tegen de tijd dat Harry ze allemaal ontmoet. '

Misschien is een van de redenen dat fans een oogje dichtknijpen voor deze jongens die ouder zijn wanneer we ze ontmoeten, is omdat ze worden gespeeld door de werkelijk magnifieke acteurs David Thewlis, Gary Oldman en Timothy Spall.

6 Harry zou in staat moeten zijn om de zonen in het vierde jaar te zien, niet het vijfde jaar

In het vijfde jaar kunnen we eerst de Threstrals ontmoeten. Deze skeletachtige paarden met vleugels brengen studenten van en naar het station en de Hogwarts Express door wagens te trekken. Het is uitgelegd dat als je nog nooit iemand zijn leven hebt zien verliezen, je Threstrals niet kunt zien. Dit is de reden waarom Harry hen tijdens zijn eerste vier jaar op Hogwarts niet kan zien. In Year Four ziet hij Cedric Diggory passeren, wat hem ertoe brengt om ze het volgende jaar eindelijk te kunnen zien.

Maar De gamer legt uit dat Harry deze wezens eigenlijk vóór het vijfde jaar zou moeten kunnen zien. Echt waar, hij zou ze aan het eind van de dag kunnen zien Harry Potter en de Goblet Vuur, omdat dit het jaar is waarin hij uit eerste hand het verlies van het leven ervaart. Zoals altijd trekken de Threstrals de rijtuigen van Hogwarts naar het station, dus Harry moet ze dan kunnen zien. Maar we worden pas het volgende jaar geïntroduceerd.

"Harry's tijdelijke blindheid kan worden verontschuldigd als een kwestie van plot gemak", schrijft De gamer. Het is niet duidelijk of dit opzettelijk was omdat Harry niet volledig had geabsorbeerd wat hij zag, of dat het maar een minuscuul plotgat is.

5 De films maken geen melding van S.P.E.W.

Alleen al van de films krijgen we het gevoel dat Hermione Granger een zeer goed personage is dat altijd eerst aan anderen denkt. We kunnen zien dat ze aardig en liefdadig is. Maar we begrijpen niet helemaal hoe goed ze is en hoe groot haar hart kan zijn, omdat de S.P.E.W. verhaallijn is volledig weggelaten. In het geval u de boeken niet hebt gelezen, S.P.E.W. is de Society for the Promotion of Elvish Welfare, en het is iets waar Hermione behoorlijk gepassioneerd over is.

Hermione sticht deze maatschappij in de boeken nadat ze een vreselijke behandeling van huiselfen observeert tijdens de Zwerkbal Wereldbeker. We weten dat huiselfen door veel tovenaars niet op de juiste manier worden behandeld door te kijken naar de interacties op het scherm tussen Dobby en Lucius Malfoy, maar we realiseren ons niet dat dit bij veel elfjes gebeurt, en niet alleen bij Dobby.

De films belichten kort het concept achter de beweging om gelijke rechten te krijgen voor huiselven, maar we zien Hermione niet als een echte campagnevoerder voor gelijkheid. Nogmaals, dit is waarschijnlijk te wijten aan timingbeperkingen, en daarom kunnen veel fans de andere kant op kijken.

4 Moerende mirte wordt niet verondersteld 37 te zijn

Alle Harry Potter-fans kennen het verhaal van Moaning Myrtle. Myrtle was een student op Hogwarts toen ze zich terugtrok naar de badkamer van de meisjes om te huilen nadat ze door haar klasgenoten werd uitgelachen. En toen ze uit de stal kwam, kwam ze oog in oog te staan ​​met de basilisk, die uit de Geheime Kamer was gelaten. Het rechtstreeks in de ogen van de basilisk staren betekent een direct verlies van leven, wat is gebeurd. Veel geesten wonen op het Hogwarts Castle en Myrtle blijft voor altijd in de badkamer, kreunend en huilend en gewoon grimmig. We ontmoeten haar voor het eerst Harry Potter en de Geheime kamer, wanneer Harry en zijn vrienden proberen Polyjuice Potion te brouwen.

Het enige probleem met de afbeelding van Myrtle in de films is dat ze wordt gespeeld door de geweldige actrice Shirley Henderson. Het is niet dat Henderson niet getalenteerd is; het is alleen dat ze achter in de dertig was toen ze werd gegoten. En zoals we weten, was Myrtle een tiener toen ze de basilisk zag. De producenten geloofden dat ze ermee weg konden komen, omdat volgens Scherm Rant, de actrice zag er zo jong uit, was zo klein en speelde de rol zo goed.

3 Foppe maakt het niet eens tot de films

Er was één hoofdpersonage dat totaal buiten de Harry Potter-films was gebleven, en hoewel hij technisch niet in leven is, betreuren fans nog steeds zijn afwezigheid. Foppe is een van de geesten die door de gangen in de boeken zweeft en is een vrij gedenkwaardig personage om volledig uit te sluiten van de films.

Oorspronkelijk wilden de filmmakers hem opnemen en zelfs Rik Mayall inhuren om hem te portretteren. Maar dingen werden zuur zodra het filmen voor de eerste film begon, en uiteindelijk besloten ze om Foppe en Mayall helemaal te vergeten. "Volgens Mayall zelf," werd ik van de set gestuurd omdat elke keer als ik probeerde een beetje acteerwerk te doen, alle jongens die de schoolkinderen speelden steeds giechelden, "" Scherm Rant. "Hij kreeg uiteindelijk de opdracht om de set te verlaten en werd uit de eerste film gesneden omdat hij niet aan het trainen was. Producenten moesten op schema blijven. "

We begrijpen dat het proberen van de geest een uitdaging zou zijn geweest, maar veel fans kunnen gewoon niet het gevoel schrappen dat er iets groots ontbreekt als ze naar een Hogwarts kijken waarin geen Foppe rondzweven. Godzijdank hebben we nog steeds bijna zonder hoofd Nick!

2 Michael Gambon's afbeelding van Dumbledore werd een beetje in de war toen het 'The Goblet Of Fire' werd

Zelfs als je de boeken niet hebt gelezen, heb je waarschijnlijk wel eens gehoord van fans die de portrettering van Michael Gambon van Dumbledore soms hadden, en vooral in Harry Potter en de Goblet Vuur. In de boeken wordt beschreven dat Dumbledore altijd kalm en verzameld is en volledig de controle over zichzelf heeft. Zelfs onder druk en stress verliest hij zijn kalmte niet. Maar in de vierde film verliest hij zijn hoofd enorm wanneer hij ontdekt dat Harry's naam door de Vuurbeker is uitgespuugd.

De boeken beschrijven de reactie van Dumbledore als kalm en stil. Het enige wat hij doet is Harry vragen of hij zijn eigen naam in de Goblet zet, terwijl hij nog steeds erg verzameld is, maar Gambon's weergave is veel meer verhit. Hij lanceert zichzelf in feite door de kamer en in Harry's keel om hem de vraag te stellen, en het is zo dramatisch anders dan de Perkamentus die we in de boeken kennen, dat we het niet helpen een beetje geschrokken te voelen.

Veel fans speculeren dat de grote veranderingen in de persoonlijkheid van Perkamentus voortkomen uit het feit dat het personage moest worden herschikt Harry Potter en de gevangene van Azkaban, na de eerste acteur, Richard Harris, stierf na het tweede jaar.

1 Harry's Eye-kleur klopt niet

Een van de kleinste en toch duidelijkste details die de producenten niet uit de boeken hebben gehaald, was de kleur van Harry's ogen. Rowling beschrijft dat Harry groene ogen heeft, om in de ogen van zijn moeder te passen. Kortom, iedereen die Harry ontmoet en zijn moeder kent, vertelt hem dat hij de ogen van zijn lelie heeft. Maar de ogen van Daniël Radcliffe zijn blauw en helaas kon hij geen contact maken met Harry's ware beschrijving.

Radcliffe probeerde contactlenzen te dragen tijdens de eerste schermtests, maar ze irriteerden zijn ogen te veel. "Het was niet dat hij gewoon geïrriteerd was door de contactlenzen, maar hij was eigenlijk allergisch voor hen," verklaarde Scherm Rant. Producenten probeerden er doorheen te werken hoewel Radcliffe's ogen geïrriteerd waren. "En Harry is niet het enige personage dat er in de films een beetje anders uitziet. Hermione hoort tanden te hebben en lang niet zo mooi te zijn, maar Emma Watson zag er niet minder mooi uit dan prachtig. Ze had in het begin wel neppe tanden, maar ze maakten haar dialoog te moeilijk om te begrijpen.

Het andere vreemde aan Harry's oogkleur is dat het zelfs versterkt is in de films die hij in zijn moeders ogen heeft. Maar als we een jonge lelie in een van de flashbacks van Sneep zien, heeft ze bruine ogen.

Referenties: screenrant.com, thegamer.com, looper.com