13 dingen die je niet wist over Hollywood Nanny Scandals

Het recente schandaal van Ben Affleck heeft kindermeisjes weer in de kijker gezet. Sommige mensen geven de schuld en sommige mensen sympathiseren, maar velen zijn gewoon teleurgesteld dat dit opnieuw een onderwerp van discussie over beroemdheden is.

Films hebben kindermeisjes geportretteerd met allerlei lichtjes van het onschuldige meisje dat verliefd wordt op de alleenstaande vader, tot de achterbakse, aan het huwelijk eindigende goudzoeker. Maar wie zijn ze eigenlijk? En wat is hun verhaal? Je zult misschien verbaasd zijn over enkele van deze weinig bekende feiten.

13 Het zijn niet de mannen

Volgens The Daily Beast en sekstherapeut Patricia Rich zijn het niet de mannen die de valsspelers zijn als het gaat om kindermeisjes. In veel meer gevallen zijn het de vrouwen die hun man verlaten en hun hulp inwilligen. Dit kan als een schok komen, gezien de meeste verhalen die we horen over het bedriegen van mannen, maar dit zijn verhalen over beroemdheden, er gebeuren nog veel meer schandalen die we nooit horen.

12 Nannies troefmeisjes

Gebaseerd op een eenvoudige google-zoekopdracht van "sexy meid" versus "sexy nanny", komt Nanny met meer dan het dubbele van de hits met 22.700.000 in .33 seconden, met meid die binnenkomt op slechts 11.500.000 in .37 seconden. Dit beroep is gehuld in allure-mysterie tot op het punt waar het nu een populaire fantasie is.

11 Julie Andrews zette het toneel

Het is misschien een beetje misplaatst om Julie Andrews de eer te geven, maar het is interessant dat ze in een nanny speelde in twee films die zich slechts een jaar van elkaar verwijderd bevinden, met eindes die polair tegenover elkaar staan.

Mary Poppins was niet meer dan een magische vrouw die een glimlach op het gezicht van een kind kon schilderen en elke gezinspolitiek kon vermijden. Ze was daar om haar werk te doen, kleedde het stuk en had geen onprofessionele interactie met Mr. Banks. Aan de andere kant, in The Sound of Music, kwam Maria net zo onschuldig in de Von Trapp-familie en kwam aan de andere kant met de man. Dit wil niet zeggen dat ze hem een ​​romance bezorgde, het was simpelweg het decor voor de vader van het huishouden om naar de oppas te kijken, de verzorger van zijn kinderen, op een romantische of seksuele manier.

10 Het is misbruik van macht

Zelfs met twee volledig gewillige feestjes, is er nog altijd sprake van een machtsstrijd. De ene persoon betaalt voor de andere diensten (niet noodzakelijkerwijs seksueel ... maar het is een werkgevers- / werknemersrelatie) en daarom zal de kinderjuffrouw zich natuurlijk minder krachtig voelen. Er is nu een andere reden dat de oppas kan worden ontslagen en het heeft niets te maken met hun vermogen om voor kinderen te zorgen.

9 Het duurt twee tot de tango

Behalve in situaties waarin het geslacht geen consensus is (wat een geheel ander ernstig probleem is), zijn beide partijen bereid en schuldig. Mensen zijn altijd op zoek naar iemand die in deze situaties de schuld kan krijgen. De beroemdheid neemt meestal de slag. Ja, zoals ik eerder al zei ... het is een machtsmisbruik, maar de kinderjuffrouw stemde ook in met de uitwisseling en nam een ​​actieve rol in de relatie. Iets om te onthouden: het grootste slachtoffer is het kind.

8 Huwelijken overleven zelden

Valsspelen doet pijn, maar als het bij iemand in je huis is die je vertrouwde ... het steekt op een geheel nieuw niveau. Sommige mannen en vrouwen zullen bij hun echtgenoot blijven en vergeven en proberen te vergeten, vooral als het nog niet openbaar is (zoals de dingen uiteindelijk doen in Hollywood) om hun status en merk te behouden. Echter, wanneer vals spelen zo dicht bij huis komt als een oppas en een ouder ... is het bijna onmogelijk om de andere kant op te kijken. In de meeste gevallen van ontrouw van beroemdheden met een oppas ... eindigden de huwelijken in een scheiding.

7 Het zijn de kinderen die gewond raken

In het geval van Arnold Schwarzenegger werden meer dan alleen zijn 'familiekinderen' met vrouw Maria Shriver beschadigd door zijn slechte beslissing om vals te spelen. De zoon van Arnold Schwarzenegger met de nanny, Joseph Baena, is nu bekend bij de wereld en elke Google-zoekopdracht als een onwettig 'liefdeskind'. Laten we hopen dat de schade van het geboren worden in deze wereld met zo'n label en met het stigma van een beroemdheidsschandaal boven je hoofd kan worden gemaskeerd door de $ 30k Jeep Wrangler Arnold kocht hem voor Kerstmis ... Reken er niet op.

6 Soms wint de oppas

Of je het nu als een deelnameprijs of een verdiende rechtspraak beschouwt, de oppas in zowel de verhalen van Schwarzenegger als Affleck kwam beter uit dan ze binnenkwamen. Na de zaken ontving Patricia Baena $ 65.000 in de vorm van een aanbetaling op een huis voor haar en haar zoon van Arnold, wat neerkwam op een kwart van de kosten van het huis. Christine Ouzounian aan de andere kant creëert de krantenkoppen voor zichzelf en handhaaft een sterke aanwezigheid voor elke paparazzi die ze kan vinden. Ze lijkt er vast van overtuigd te zijn dat publiciteit een goede publiciteit is. De tijd zal het leren als ze er een filmdeal van krijgt.

5 Nanny cams zijn legaal

Of de kennis van een nanny-cam al dan niet een vorm van valsspelen zou tegenhouden, het kan helpen de schuld te leggen waar de schuld ligt. Het is moeilijk om daden van overspel te ontkennen wanneer het op film wordt betrapt. Met dat gezegd, nanny cams kunnen alleen video zijn en kunnen daarom geen verbale flirten opvangen. Ze zijn ook niet toegestaan ​​in privéruimtes, zoals de badkamer of in de woonkamer. Dus hoewel ze misschien niet onfeilbaar zijn, zijn ze iets waar ouders in Hollywood rekening mee kunnen houden wanneer ze een zorgzame vreemdeling bij hen thuis uitnodigen. Ofwel ... of ze hebben gewoon de volgende Hollywood-sekstape opgezet.

4 Ze hebben hun keuze

Hollywood-ouders hebben meestal kindermeisjes. Zij moeten. Wat je misschien niet weet, is dat ze er meestal één hebben voor elk kind! Dat betekent dat hoe meer kinderen ze hebben, hoe meer pickings ze hebben in de nanny-afdeling. Voor het grootste deel helpen deze kindermeisjes hun kinderen opvoeden terwijl de ouders weg zijn of werken. Dit vereist veel vertrouwen en maakt het daarom gemakkelijker om de verwoesting te begrijpen die het kan veroorzaken, wetende dat de verzorger van uw kind u onrecht heeft gedaan.

3 Niet iedereen wil een beroemdheid

Het is misschien een misvatting dat iedereen die in het huis van een beroemdheid werkt, geluk wil hebben. Niet alle beroemdheden zijn echter allemaal glitter, glamour en ... gewoon algeheel aardige mensen als ze niet in de kijker staan. In feite is George Clooney een "walgelijk varken" genoemd vanwege de manier waarop hij handelt voor zijn staf. Hij lijkt ook geen vertrouwen voor hen te hebben als hij zijn flessen alcohol markeert om ervoor te zorgen dat zijn personeel niet van hen drinkt.

2 Het schandaal hoefde niet eens te gebeuren

Soms kan alleen al het oppaswerk de ouders van beroemdheden paranoïde maken. Sarah Evans beschuldigde haar oppas van een affaire met haar man en beiden ontkenden het volledig. Wie zal zeggen of het gebeurd is of niet, maar de publiciteit van de beschuldiging was genoeg om de oppas te laten beginnen aan een signeersessie van haar eigen.

Aan de andere kant. Als deze kindermeisjes langdurige relaties hebben zonder ongelukken, zoals die van Gwen Stefani, is er waarschijnlijk een hogerbetaalde baan om de hoek als je kunt bewijzen dat je verantwoordelijk en respectvol bent.

1 De kansen zijn in hun voordeel

Bedenk hoeveel beroemdheden er zijn in de wereld, of in ieder geval families met een hoge status die de diensten van kindermeisjes in dienst hebben. Ton. Bedenk nu hoeveel Hollywood-schandalen er zijn. Niet veel. Het punt is ... Heel weinig kindermeisjes vervallen in dit stereotype en uiteindelijk ... is hun rol om de kinderen te verzorgen en lief te hebben als de ouder er niet is om dat te doen. De interacties van de oppas / ouder staan ​​niet centraal. "Laat de acties van enkelen niet bepalen hoe jij je voelt over een hele groep" - Erin Gruwell.