Soorten feminisme - kunnen we niet allemaal akkoord gaan met het oneens te zijn?

Feminisme is een complex woord met veel soorten, en terwijl sommigen de maatschappij willen veranderen, willen anderen gewoon keuzes hebben om te zijn wie en wat ze willen.

Gedurende de afgelopen decennia is er een groeiende meningsverschil op het gebied van feminisme. Degenen van ons die na de jaren zestig kwamen begrijpen niet echt waarom er zoveel lawaai moet zijn over gendergelijkheid.

Er zijn velen van ons die het gevoel hebben dat vrouwen gelijkwaardig, maar anders zijn, en niet op prijs stellen dat de bh-brandende dames die daarvoor kwamen ridderlijkheid een vernederende praktijk maakten, moederschap iets dat je kiest, omdat je niet de ambitie hebt om iets beters te doen met je leven, en dat het verlangen naar een meer traditionele levensstijl seksistisch is of gewoon stom.

Het hele idee over feminisme is dat het vrouwen moest toestaan ​​zelf te kiezen wat ze met hun leven wilden doen. De wereld openen voor meer opties voor vrouwen was het doel, maar er zijn sommigen van ons die geloven dat wanneer we een paar deuren openden, we anderen gesloten hebben waardoor ze niet meer acceptabel waren.

Rechten van de vrouw, gelijke beloning en seksisme staan ​​allemaal centraal in het politieke debat in dit land, maar wat denken de gemiddelde vrouwen over de oorlog tegen vrouwen? Het varieert over de hele linie.

Soorten feminisme in zijn verschillende complexiteiten

Vrouwen zijn zeer complexe wezens, en we hebben verschillende meningen over de manier waarop de wereld zou moeten zijn, en vooral over hoe we willen dat onze eigen levens zijn. De manier waarop je de rol van vrouwen in Amerika ziet, of we nu worden onderdrukt door het glazen plafond, of dat we allemaal genetisch gelijk zijn, hangt allemaal af van het type feminisme waarop je je abonneert. Feminisme is geen slecht woord, het hangt allemaal af van hoe je ervoor kiest om het waar te nemen. Welk type ben jij?

Liberaal feminisme

Een liberale feministe is iemand die gelooft dat het zijn verantwoordelijkheid is om de manier waarop vrouwen in de samenleving worden bekeken te veranderen. Ze doen dit echter stil en binnen de grenzen van de wet. Het creëren van kleine en incrementele veranderingen, ze geloven dat ze moeten werken binnen de beperkingen van de manier waarop de samenleving is om dingen gelijk te maken.

Omdat ze minder luidruchtig zijn en proberen het systeem te gebruiken om wetgeving te maken om dingen gelijkmatig te maken, zijn ze niet erg effectief in het snel creëren van algemene sociale veranderingen. Langzaam en gestaag wint de race, dit zijn de vrouwen die geloven dat de seksen gelijk moeten zijn, maar ze moeten eerlijk werken om daar te komen. Niet schreeuwend van het podium, nemen ze troost in de kleine overwinningen die vrouwen in staat stellen hun eigen beslissingen te nemen.

Radicaal feminisme

Een radicale feminist is iemand die niet bereid is om te werken binnen de structuur van de manier waarop de dingen zijn. Dit zijn de soorten feministen die hard zijn en agressief van aard kunnen zijn. Dogmatisch en klaar voor verandering NU, ze nemen schijnbaar elke uitdaging aan die er is, halen een piketteken op voor de kleinste oorzaken en willen fundamentele verandering in de manier waarop de maatschappij in het algemeen werkt.

Ze geloven dat vrouwen zijn misbruikt, gedegradeerd en vernederd zolang de samenleving heeft bestaan. Het is daarom hun plicht alle onrecht dat ooit aan vrouwen is gepleegd recht te zetten. Als gevolg van de burgerrechtenbeweging van de late jaren 60 en 70, is een radicale feminist van mening dat genderongelijkheid niet minder prevalent is dan raciale en probeert een revisie te maken van sociale zeden en genderrollen.

Dit soort feminisme leek allesbehalve uit te sterven toen het stereotype negatief werd. Kijken hoe vrouwen hun beha verbranden en er zo verbolgen uitzien was geen aantrekkelijke beweging, en ook niet eentje waar velen graag deel van wilden uitmaken. Veel radicale feministen zoals Gloria Steinem zullen naar boven komen als de wereld vraagt ​​dat ze wierook woedt in het vrouwelijke geslacht.

Cultureel feminisme

Uit de furie van het radicale feminisme kwam een ​​veel zachtere en minder aanstootgevende vorm van feminisme, cultureel feminisme genaamd. Cultureel feminisme gaat niet zozeer over gelijkheid in de samenleving als geheel, maar geeft vrouwen de mogelijkheid om tegen die ongelijkheden te vechten waarvan zij geloven dat we allemaal geconfronteerd worden.

Vechten voor zaken als huiselijk geweld en gelijke beloning, ze richten zich meer op het sociale aspect van de behandeling van vrouwen in de samenleving. Veel culturele feministen geloven dat het verschil tussen mannen en vrouwen meer sociaal geschapen is dan alles dat in onze genen zit. Onze neiging om vriendelijk en zorgzaam te zijn, geloven zij, is een gevolg van modellering en maatschappelijke druk dan alles wat onze genetica kan bepalen.

Marxistisch en socialistisch feminisme

Het marxistische feminisme is een geloofssysteem dat vrouwen worden onderdrukt door de machten die er zijn. Het is kapitalisme en een systeem van private partijen dat vrouwen tegenhoudt. Een systematische structuur met als enige doel om vrouwen te bevatten en hen ervan te weerhouden om boven een bepaald niveau uit te stijgen, marxistische feministen geloven de belangrijkste concepten van marxisme, dat degenen die welvaart in de samenleving hebben, willen bepalen wie vooruit kan komen en constructies kunnen opstellen om vrouwen tegen te houden.

Sociaal feminisme is een kruising tussen radicaal feminisme en marxistisch feminisme. Het zijn mensen die geloven dat de maatschappij vrouwen in bedwang houdt en de enige manier om maatschappelijke veranderingen te creëren is door radicale gedachtenrevisie.

Ze geloven dat de samenleving moet veranderen voor vrouwen om te mogen slagen, kansen te krijgen en hun doelen te bereiken. Ongeacht hoe hard vrouwen het proberen, ze geloven dat er een glazen plafond is dat vrouwen ervan weerhoudt om vooruit te komen dat op een systematisch niveau moet worden doorbroken. [De bekentenis van een man: mannen tegen vrouwen en waarom het zo veel beter is om vrouw te zijn]

Eco-feminisme

Eco-feministen zijn die vrouwen die meer spiritueel zijn en op één lijn zitten met het idee dat vrouwen verbonden zijn met de natuur en de wereld om hen heen. Dit zijn de yoga, vegetarische, vredelievende, boom knuffelende soort feministen die geloven dat de enige manier om vrouwen te versterken is door samen te werken en samen te werken.

Ze geloven dat we absoluut genetisch anders zijn, maar het is in die verschillen waar onze kracht kan worden gevonden en gekoesterd. Een veel vriendelijker type feminisme, ze geven niet om wat de maatschappij zegt, ze willen gewoon hun leven leven in harmonie met de wereld, helpen om zusterschap te bevorderen en ons geslacht helpen vergroten door samen te werken om onze doelen te bereiken. [Biecht: een Indisch meisje dat de wereld wil redden, maar zich te beschaamd voelt om het te doen]

Er is nooit het geval dat iemand moet worden gedevalueerd voor wat zijn genen tot uitdrukking brengen in hun ras, hun seksuele voorkeur of hun geslacht, maar er zijn manieren om verandering te benaderen die waarschijnlijk het gewenste effect tot stand zal brengen en dan zijn er manieren om de maatschappij op een negatieve manier veranderen. Ik waardeer degenen die eerder zijn geweest, die de weg vrijmaakten voor mij om te stemmen, vast te houden en een carrière te hebben als dat is wat ik kies.

Wat ik niet op prijs stel, zijn de vrouwen die me vertellen wat ik waardig ben te zijn en wat er onder me zit. Toen ik jonger was en mensen vroegen wat ik wilde worden toen ik opgroeide en ik "een moeder" zou zeggen, zouden velen me geven dat "oh jij arme ding" eruit ziet alsof ik niet dacht dat ik iets waard was beter, ik had niet meer verheven doelen, of ik deed het niet beter voor mezelf.

Wat voor soort feministe ben ik? Ik ben iemand die gelooft dat mensen mensen zijn. Als je wilt toetreden tot het leger en gaan vechten voor mijn vrijheid, kan ik alleen maar zeggen dat je dankbaar bent en je moed bewondert, maar ik denk niet dat ik, of veel van de vrouwen die ik ken, ooit een pistool in hun hand en hoofd naar oorlog. De meesten van ons kunnen de weedwacker niet eens uitvoeren.

De reden dat onze soort zo lang heeft bestaan ​​als we hebben is omdat we onze eigen sterke en zwakke punten hebben. Ik geloof dat waar ik zwak ben, mijn man sterk is. Een yin en yang, als de natuur had gewild dat we volledig hetzelfde waren, zouden we aseksuele wezens zijn geworden zonder de noodzaak om zich voort te planten. We zouden weinig ingesloten pods zijn die niemand nodig hebben en allemaal hetzelfde zijn. Waarom is het dat we alleen gelijk zijn als we hetzelfde kunnen doen?

Ik kan niet meer dan 40 pond tillen en daar ben ik ok mee. Ik vind het zelfs prima dat iemand zegt dat ik een slappeling ben, maar ik kijk niet neer op vrouwen die aan het lichaam bouwen of kies loopbaantrajecten waarbij ze dingen optillen die ik niet eens over de vloer kan bewegen. Kan er geen gelukkig medium zijn waar we zelf bepalen wie en wat we willen zijn? Waarom is het slecht om in een traditioneel leven te willen zijn? Ik zou nergens anders willen zijn.

Terwijl het debat in Washington voortwoedt, zijn er onder ons mensen die aan de zijlijn willen dat politici, zowel mannen als vrouwen, ons geslacht niet als een pion in hun politieke retoriek zouden gebruiken. Gebruik geen onzekerheden of angsten van mensen voor uw voordeel. Door de jaren heen heb ik niet veranderd wat ik wil worden.

Ik ben de gelukkigste vrouw die van mijn man houdt, thuis op hem wacht, hem laat eten en probeert mijn kinderen groot te brengen als vriendelijke, zorgzame en respectvolle wezens in de samenleving. Wat kan belangrijker werk zijn? Ik weiger om ooit een samenleving te laten vertellen wat ik moet waarderen.

Dit is het ware idee achter het feminisme, niet waar? Het waarderen van ons geslacht, onze beslissingen en onze overtuiging dat we de keuzevrijheid waardig zijn, ongeacht wat voor feminist we kiezen.