De 15 meest controversiële Trump-tweets

In wat sommigen beweerden dat een dystopische wending was voor de mondiale politiek, was de verkiezing van Trump tot president van de Verenigde Staten in 2016 een verrassing voor velen en een gruwel voor sommigen en kwam ondanks de meerderheid van de Amerikanen die op Hillary Clinton stemden. Op zijn best is een verdeeldheidwekkend figuur, president Donald Trump is op meerdere manieren moeilijk te geloven. Er is één ding dat je moet toegeven over de opvolger van president Obama, namelijk dat Donald niets is of niet vermakelijk. Zoals actrice Meryl Streep zo memorabel vermeldde in haar Golden Globes-speech, zijn de uitvoeringen van Trump meer dan ooit tevoren (nu dat hij de leider is van de vrije wereld), hartverscheurend aangrijpend. In misschien zijn enige parallel met performancekunstenaar Marina Abramovic, bestormt de nieuwe president van de Verenigde Staten ook de vierde muur door zijn "uitvoeringen", met geestverruimende regelmaat. Er is iets zo ongelooflijks aan Trump's schoktactieken dat we zeker op de rand van onze stoelen zitten. Wat je ook van de man of zijn politiek vindt, er werd betoogd dat sociale media een belangrijke rol speelden bij de laatste verkiezingen. En Trump's Twitter, de sociale media-vorm die ons toegang gaf tot de innerlijke werking van onze favoriete beroemdheden, is ... verbazingwekkend. Trump heeft opschept "Mijn Twitter is zo krachtig geworden dat ik mijn vijanden echt de waarheid kan vertellen". Daar zijn we niet zo zeker van, maar Twitter van Trump heeft 7 miljoen volgers verzameld. En Trump zelf heeft de stemmen van de Amerikaanse kiezers vergaard. Dus als we de onzekere 'moedige nieuwe wereld' van het Trump-tijdperk betreden, laten we eens kijken wat de nieuwe president op Twitter heeft gezegd @realDonaldTrump.

15 Gelukkig nieuwjaar wensen voor zijn "vele vijanden"

Gelukkig nieuwjaar voor iedereen, ook voor mijn vele vijanden en degenen die me hebben gevochten en zo verloren dat ze gewoon niet weten wat ze moeten doen. Liefde!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 31 december 2016

Na het presidentschap te hebben veiliggesteld en met zijn verhuizing naar het Witte Huis, dachten veel mensen dat Trump met het aanbreken van 2017 een nieuw blad zou omdraaien. Maar (typisch) waren we opnieuw geschokt toen president Trump besloot om de nieuwe aftrap te geven. jaar met een cryptische schreeuw naar zijn "vele vijanden": "Gelukkig nieuwjaar voor iedereen, ook voor mijn vele vijanden en degenen die tegen me gevochten hebben en zo verloren zijn dat ze gewoon niet weten wat ze moeten doen. Liefde!" Trump riffte aan het begin van 2017, en het begin van zijn tijdperk als leider van de vrije wereld. We zijn er niet helemaal zeker van wat we van deze verklaring van de nieuwe president moeten maken. Waar is deze gijp precies op gericht? Waarom (in de veronderstelling dat hij het voorzitterschap met succes heeft afgesloten) voelde hij de behoefte om te glooien? En waarom wil hij Twitter eraan herinneren dat hij 'veel vijanden' heeft? Mysterieus als een dramaserie, je moet het aan Trump geven, zijn Twitter is aangrijpend, zo niet om de juiste redenen.

14 Over president Obama

Een 'uiterst geloofwaardige bron' heeft mijn kantoor gebeld en vertelde me dat het geboortecertificaat van @ BarackObama een fraudeis is.

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 6 augustus 2012

Welke bron? We vragen ons af. Waarom staat de geloofwaardigheid van zijn eigen bron tussen aanhalingstekens, waardoor we meteen zijn geloofwaardigheid in twijfel trekken? Trump's vermogen om ons diep in minder dan 140 tekens te verwarren, is indrukwekkend (op een bepaalde manier). Vier jaar later lijkt het erop dat hij zijn beleid inzake citatie heeft gewijzigd:

Over het onderwerp van de epische tirade van Trump over het voormalige Amerikaanse staatsburgerschap van president Obama in december 2013 waren we niet alleen geschokt door het nieuws dat de directeur van de staatsgezondheidsdienst tijdens een vliegtuigcrash om het leven kwam. We waren opnieuw geschokt door Trump's slechte smaak tweet over het incident, dat opnieuw Trump's tirade opnieuw aangewakkerd. Trump insinueerde dat de crash een dekmantel was voor de moord op de gezondheidsdirecteur, als een middel om het twijfelachtige burgerschap van Obama tot zwijgen te brengen. Klinkt meer als een Netflix-serie voor ons!

Maar in september 2016 deed Trump een 180 en gaf toe dat president Obama feitelijk in de Verenigde Staten was geboren en een volledige Amerikaanse burger was.

13 Mexico

Een andere favoriete presidentiële zondebok (naast de voormalige president) is Mexico. In een minder dan diplomatieke tweet vatte Trump het Mexicaanse volk (universeel) samen als een beukvan vreselijke namen. Kortom, Trump wil dat we weten dat Mexicanen de SLECHTSTE zijn. Hij noemde ook het huidige grensbeleid a "travestie". Sterke woorden, krachtige woorden. Eind 2016 ontmoette Trump de Mexicaanse president Enrique Peña Nieto in Mexico City om te praten over de circa 11 miljoen illegale immigranten die naar verluidt de Verenigde Staten zijn binnengekomen en de nietsvermoedende bevolking van Amerika hebben verwoest. Trump heeft gezegd dat hij verwacht dat Mexico zal betalen voor de muur die hij over de hele breedte van het land wil bouwen om te voorkomen dat mensen de grens oversteken, een geavanceerde oplossing die xenofobie letterlijk maakt. We weten niet precies hoe hij deze deal met Peña Nieto wil afsluiten, of zijn absurde generalisaties over het Mexicaanse volk willen verklaren. Misschien komen ze tot een akkoord over een taco-schaal van de Trump Tower Grill.

12 De Mexicaanse muur van Trump

Mexico zal voor de muur betalen!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 1 september 2016

Misschien herinnert u zich de Berlijnse Muur die tijdens de Koude Oorlog is gebouwd. De communistische partij van Duitsland heeft het van de ene op de andere dag opgezet in een poging om massale migratie door de bevolking te beheersen in tijden van burgerlijke onrust. Hoewel de val van de Berlijnse muur in de jaren tachtig nog steeds herinnerd wordt in het publieke bewustzijn als een tijd van grote viering, heeft Trump voorgesteld om de controle over de Amerikaanse grens met Mexico te vergroten met behulp van een "Ondoordringbaar en mooi" muur die zich uitstrekt over de lengte van het land, een grote muur in Chinese stijl. Hij is misschien een bouwer in hart en nieren, maar het plan van Trump lijkt zowel in de geschiedenis als in de rede te vallen. Betonnen muren van baksteen en mortel lijken een ongeldige vervanging voor het werken om de sociale en economische problemen op te lossen die mensen motiveren om te immigreren. En de perspectiefmuur van Trump wordt door veel mensen ook gezien als een letterlijke manifestatie van de xenofobie die tot uiting komt in de talloze tweets van de bouwpoliticus, waardoor de hele Mexicaanse bevolking wordt samengegooid en als een gemeenschappelijke vijand van het Amerikaanse volk wordt gegooid, een die we kunnen allemaal verenigd zijn in tegengestelde. Op zijn minst als het gaat om zijn muur, zit deze humpty dumpty niet op het hek.

11 Democraten en ISIS

Het is de totale zwakte en incompetentie van de Democraten die ISIS heeft veroorzaakt - niet een tape van Donald Trump die een toegelaten Hillary-leugen was!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 21 december 2015

Zoals veel Trump tweets, deze is behoorlijk verwarrend. Uiterlijken worden duidelijk maar niet onderbouwd: "totale zwakte", "Incompetentie", "liggen". Er zijn rare vergelijkingen gemaakt "het zijn de Democraten ... die ISIS hebben veroorzaakt", die de aandacht trekken voor hun "he?" factor zoveel als hun schokfactor, die de wilde beweringen van Trump de schijn van waarheid kan geven. Aspersions zijn gegoten, maar vaag "een toegelaten Hillary leugen". Deze social media-non-conformist heeft de kunst van mystiek zeker onder de knie, althans als het gaat om zingeving. Je hebt het gevoel dat Trump in zijn tweets meer is dan andere gebruikers van de gecondenseerde 140-tekens, nauwelijks een haarbreedte verwijderd van de onzin. Binnen 140 karakters slaagt hij er wild in om van het ene onderwerp naar het andere te flapperen zonder duidelijkheid, maar met volledige zekerheid. Trump's uitbundige, hoewel voornamelijk denigrerende scheldwoorden kunnen wel eens de frustraties van veel Amerikanen een stem geven, maar zelfs op een grammaticaal niveau slagen veel van zijn tweets er niet in. Ook praat Trump over zichzelf in de derde persoon, wat altijd raar is.

10 Zijn I.Q. is "een van de hoogste"

Sorry verliezers en haters, maar mijn I.Q. is een van de hoogste - en dat weten jullie allemaal! Voel je alsjeblieft niet zo dom of onzeker, het is niet jouw schuld

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 9 mei 2013

Afgezien van de grijnzende toon van deze tweet, die emotioneel intelligent klinkt als een baby, heeft Trump zijn I.Q. Wat ons afvraagt, hoe laag is het? Natuurlijk, I.Q. is niet alles, en is slechts één maat voor intelligentie in een veel gecompliceerder beeld van een mens. Maar 'een van de hoogste' is net iets te vaag om nuttig te zijn voor ons bij het beoordelen van de relatieve slimheid van de president. Zoals altijd laten de tweets van Trump veel over aan de verbeelding, waarbij aanhangers worden aangehaakt met hun cliffhanger-obscuriteit en overmatig gebruik van superlatieven. Vaker wel dan niet, Trump leest met een enkel uitroepteken, en inderdaad zijn uitroepen zijn meestal verrassend genoeg om uitroep van zijn publiek te provoceren. Dit was een van Trumds vreemdste tweets, waarin hij openlijk zijn "haters" bestookt. Maar zoals alle Twitter-berichten is de toon dubbelzinnig en lijkt het bijna alsof hij zichzelf probeert te troosten.

9 Trump's Twilight-obsessie

Robert Pattinson moet Kristen Stewart niet terugnemen. Ze bedroog hem als een hond en zal het opnieuw doen - kijk maar. Hij kan veel beter doen!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 17 oktober 2012

Weet je nog toen Trump die rare obsessie had met de bloeiende relatie buiten beeld? Schemering leidt Kristen Stewart en Robert Pattinson? Het was terug toen de politieke carrière van Trump nog steeds in de schemering was, lang voordat hij in de presidentiële schijnwerpers stapte, maar nog niet zo lang geleden die we vergeten zijn. Kennelijk kuste Kristen filmregisseur Rupert Saunders terwijl zij en de vampier op het scherm aan het daten waren en Pattinson haar dumpte, dan kwamen ze weer bij elkaar en braken ze weer uit elkaar. Dit alles leidde tot heftige kwinkslagen van de president:

Alsof de romantiek tussen de bloedzuigende liefjes niet genoeg was, vonden we het heerlijk om de bizarre zwerm tweets op dit onwaarschijnlijke onderwerp van Trump te bekijken. Zijn tirade over de situatie Pattinwart / Stewinson was zelfs nog vermakelijker dan de romantiek zelf. We weten niet wat Trump zo vreemd genoeg eigenwijs maakte over het stel, of waarom hij de behoefte voelde (zoveel) commentaar op het onderwerp te geven, maar het is duidelijk dat Trump een Patti-fan is.

Er zijn geen woorden.

8 Feuds

.@ariannahuff is zowel binnen als buiten onaantrekkelijk. Ik begrijp volledig waarom haar ex-man haar verliet voor een man - hij nam een ​​goede beslissing.

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 28 augustus 2012

Trump is dapper in het midden van meer dan een paar vetes uit zijn tijd gesprongen. Betekent dit dat hij staat voor iets anders dan laster? Dit is minder voor de hand liggend. Naast zijn voor de hand liggende hekel aan Kristen Stewart, heeft hij (ongunstig) commentaar gegeven op een bijna eindeloze lijst van publieke figuren. De New York Times zegt dat het aantal mensen, plaatsen en dingen die Trump heeft beledigd op Twitter 289 bedraagt, bij de laatste telling, maar zelfs de moderne media worstelen om bij te blijven. Een van de meest opvallende momenten tussen de slingers en pijlen die de president op Twitter heeft gesmeten, is dit juweeltje, gericht op mediamagnaat Arianna Huffington. Zoals gewoonlijk, als het op vrouwen aankomt, gaat Trump recht op de 'halsband' af en bespreekt de verschijning van deze zelfgemaakte zakenvrouw in plaats van haar bijdrage aan de samenleving. Trump is (volgens zijn eigen cijfers) hetzelfde waard als zijn enorme erfenis, die tegen marktconforme prijzen is gegroeid. Arianna Huffington, die haar geld niet van haar ouders heeft geërfd, maar nog steeds een media-imperium heeft gebouwd. Wat je ook denkt van Arianna Huffington, de kritiek van Trump lijkt goedkoop, kinderachtig en wreed: ze is het "onaantrekkelijk", dat is de reden waarom zij "ex-man heeft haar verlaten voor een man- hij heeft een goede beslissing genomen". au.

7 september 11, of "Seven Eleven", zoals het bekend is

"@RealDonaldTrump: Ik zou mijn beste wensen willen uiten aan allen, zelfs de haters en verliezers, op deze speciale datum, 11 september."

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 12 september 2013

In april 2014 verwarde Trump 11 september met een supermarkt. Je zou kunnen rekenen op weinig mensen, behalve de nieuwe president van Amerika, om dit symbool van nationale tragedie terug te brengen tot de goedkoopste handel, alleen omdat beide '11' in hun naam hebben. Geen wonder dat de vader van Trump erop aandrong op elk moment aanwezig te zijn. Donald ging een zakelijke deal aan op basis van zijn erfenis. De verklaring van Trump junior is echter nog steeds verwarrend, zelfs als je zijn misappellation corrigeert. Hoewel hij beweert dat hij ter plaatse aanwezig was, lijkt zijn verblijfplaats nogal vaag: "Ik heb dit opgeschreven en het komt mijn hart nauw aan het hart, omdat ik daar beneden was en ik onze politie en onze brandweermannen op 7 november 2001 naar het World Trade Center zag, vlak nadat het was gevallen. mensen die ik ooit heb gezien in actie. " Trump lijkt tijd en ruimte in de war te hebben, of ziet hij de financiële markt in New York echt als een supermarkt? Zoals gewoonlijk is het onduidelijk wat voor soort corruptie hij insinueert, of dat het in dit geval gewoon een vergissing was. Maar door de herdenkingsdatum van deze nationale ramp bij een supermarkt te mengen, suggereer je niet dat de president grote eerbied of respect heeft voor de tragedie en de nabestaanden. Ook corrigeerde hij zichzelf niet.

6 Over democratie

Deze verkiezing is een totale schijn en een travestie. Wij zijn geen democratie!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 7 november 2012

Vlak voordat hij zelf werd gekozen, op de dag van Obama's herverkiezing, noemde Trump de Amerikaanse democratie a "Schijnvertoning".

Misschien IS daarom Trump gekozen. Maar in de veronderstelling dat de meest recente verkiezingen niet een waren "schijn en een travestie", een groot deel van de Amerikanen lijkt zich te identificeren met de diep cynische kijk van Trump. Zijn castigaties van publieke figuren en laster tegen iedereen die hem op Twitter dwarsboomt zijn kenmerkend voor een communicatiestijl die enorm verschilt van degene die we van politici gewend zijn. En niet alleen omdat het onlogisch, racistisch en overweldigend kritisch is. Trump is trouw aan zijn naam in dit opzicht: hij overtroeft iedereen met hoe uitgesproken hij bereid is te zijn. Het is misschien dit dat sommigen ertoe heeft gebracht om hem als een waarheidsverteller te beschouwen, iemand die niet bang is om golven te maken en radicale veranderingen. Precies wat het presidentschap van Trump in petto heeft, moet nog gezien worden, maar als zijn Twitter-account iets is dat voorbij gaat, zal het een behoorlijk schokkende vier jaar worden. Sommigen (waaronder Trump) hebben het einde van de democratie geprofeteerd, terwijl anderen het drama minimaliseren. Het staat nog steeds ter discussie.

5 Over het broeikaseffect

Het concept van het broeikaseffect werd gecreëerd door en voor de Chinezen om de Amerikaanse industrie niet-concurrerend te maken.

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 6 november 2012

Dit is wellicht een complottheorie die te ver weg is, zelfs voor degenen onder ons die ervan genieten zoals de plotten van onze favoriete Netflix-serie. We weten dat hij alleen de meest onweerlegbare bronnen citeert (zie 4 hieronder), maar deze lijkt een verre schot, gezien de aantallen (niet-Chinese) wetenschappers over de hele wereld die het probleem van de opwarming van de aarde hebben bevestigd. Het zou vreemd geruststellend zijn te geloven dat het een Chinese uitvinding was, zoals wontons of de vingerval. Omdat we ons dan geen zorgen hoeven te maken over de ondergang van bijen (ja, blijkbaar dragen pesticiden en verlies van leefgebied ook bij aan de afnemende aantallen bijen). Over de hele wereld hebben ontwikkelde landen de druk gevoeld om te concurreren met goedkope Chinese industrie, hun schaalvoordelen en arbeidsethos. Maar alleen Donald kon twee massale eigentijdse neurosen doorkruisen in een enkele tweet. Briljant, op een niveau, maar waarschijnlijk flauwekul.

4 Een uiterst geloofwaardige bron

Op 22 november 2015 retourneerde Donald Trump verzonnen statistieken over het aantal mensen van Afro-Amerikaanse afkomst die in de Verenigde Staten zijn vermoord. De statistieken in de nu verwijderde tweet zijn bijgeschreven op het bureau voor criminaliteitstatistieken van San Francisco, dat, zoals veel Twitterers snel twijgen en wijzen, feitelijk niet bestaat. Dit zijn uw president-mensen, hoe kan hij zo'n fout maken? Sommige antwoorden citeerden FBI-statistieken, een bron die minder snel helemaal nep is. Wat was precies het punt van recycling van deze verontrustende statistiek die we ons afvragen, zelfs als het echt was geweest? Helaas, zelfs in ons digitale tijdperk, blijft racisme een wijdverbreid probleem, en rassendiscriminatie is nog steeds schering en inslag. Hoewel de slavernij van Afro-Amerikanen is overgedragen aan het verleden van Amerika, gaat indirect racisme door. Het opnieuw twitteren van nepfiguren over dit pijnlijke onderwerp helpt niet veel President perma-tan.

3 Misogyny

Dik. Varken. Hond. Slob. Walgelijk dier. Van het suggereren dat niemand zou stemmen op een eenmalige rivaal, Carly Fiorina vanwege haar gezicht, om te suggereren dat vrouwen zouden worden "gestraft" voor het hebben van abortussen en "grapjes" dat hij zijn dochter zou daten ... Trump is een van de meest openlijke vrouwenhaters mannen die je kon ontmoeten in het publieke oog. Terwijl Bush aan de macht was, vertelde Trump het tijdschrift Esquire "Weet je, het maakt niet echt uit wat [ze] schrijven zolang je een jong en mooi stuk van een $$ hebt." In 1992 dacht hij over vrouwen in een interview met New York Magazine, "Je moet ze behandelen zoals s ----". Dit was de beschrijving door Trump van de Olympische gouden medaillewinnende schaatser Katrina Witt in hetzelfde jaar: "Prachtig kijken terwijl je op het ijs bent maar van dichtbij en persoonlijk, ze kon alleen maar worden omschreven als aantrekkelijk als je van een vrouw houdt met een slechte huidskleur die is gebouwd zoals een linebacker ". In 1993 reflecteerde hij op zijn reputatie als rokkenjager in een interview met New Zealand TV-station Newshub: "Ik denk dat bepaalde vrouwen mooier zijn dan anderen, om volkomen eerlijk te zijn - en het is een geluk dat ik niet naar een politieke functie hoef te rennen." Toen hij hem vroeg hoe hij het Miss USA-spektakel in de VS zou veranderen, zei hij tegen Howard Stern: "Ik ga de badpakken kleiner maken en de hakken hoger leggen." In 2004 vertelde hij de Dagelijks nieuws: "Alle vrouwen aan De stagiar flirtte met me - bewust of onbewust. Dat is te verwachten. " Trump riep zijn magnetisme uitopnieuw inIn 2008 vertelde Howard Stern dat vrouwen zichzelf naar hem toe gooien: "Ze zullen naar boven gaan, en ze zullen hun top omdraaien, en ze zullen hun slipje omdraaien."  In 2011 was Trump in de rechtszaal getuige van een verklaring over een mislukt onroerendgoedproject in Florida toen advocaat Elizabeth Beck vroeg om een ​​pauze te nemen om haar drie maanden oude dochter de borst te geven. Trump protesteerde en toen ze haar borstkolf eruit trok om het te bewijzen, liep Trump de kamer uit en zei Beck dat ze het was "Walgelijk". In 2015 maakte Trump een ommekeer in abortus, nadat hij eerder pro-choice was, heeft hij gezegd bereid te zijn Planned Parenthood te stoppen en stelde hij voor om "straf" voor vrouwen die het verbod tarten. In september 2016 belde hij 1996 Miss Universe winnaar, Venezolaanse actrice Alicia Machado "Miss Piggy" en "Miss Housekeeping". We kennen allemaal de grootste die hij heeft gezegd over het grijpen van vrouwen. In oktober 2016 verontschuldigde de 70-jarige zich voor het gebruik van seksueel agressieve taal, toegegeven: "Ik heb dingen gezegd en gedaan waar ik spijt van heb."

2 Perfect

@Helena_Torry Ik beschouw mezelf als te perfect en heb geen fouten.

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 13 januari 2014

In zijn openlijke verontschuldiging voor het grijpen van de hele vrouw, zei Trump: "Ik heb nooit gezegd dat ik een perfect persoon ben". Maar als je Trump een paar jaar hebt gevolgd, zul je je herinneren wanneer hij zei: "Ik vind mezelf te perfect en heb geen fouten". Beweren dat perfect is, is voor iedereen een gek ding. Maar het laat ook duidelijk zien dat Trump alles zal zeggen wat hij moet zeggen om de publieke opinie te beïnvloeden. In een tijd waarin veel mensen erg sceptisch zijn, lijkt Trump's schijnbare hypocrisie realistisch en zijn openlijke dubbelhartigheid te verkiezen boven dubbelhartigheid die vermengd is met de waarheid. In dit vermogen om de publieke opinie te weerspiegelen, is hij een getalenteerde politicus, hoewel de ethiek van liegen twijfelachtig blijft. Als een leider en een voorbeeld is deze "perfecte", of niet zo perfecte heer problematisch. Hoewel het twijfelachtig is of iemand eigenlijk voor de gek gehouden wordt door zijn uitvoering, zoals Meryl Streep onlangs het gedrag van de belangrijkste acteur in het tv-programma van de Amerikaanse politiek beschreef.

1 Zelfbenoemde koning

Bedankt, velen zeggen dat ik de beste 140-tekenschrijver ter wereld ben. Het is gemakkelijk als het leuk is.

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 10 november 2012

Niemand die zich ertegen verzet, heeft zichzelf uitgeroepen "de beste 140 tekenschrijver ter wereld". Deze bron is moeilijk te verifiëren, maar het is duidelijk dat de nieuwe president van de Verenigde Staten enorm vermakelijk is, en we staan ​​allemaal op de rand van onze zitplaatsen te wachten om uit te zoeken wat er gebeurt in de volgende aflevering van de Donald Trump-show. Het lijkt misschien onwerkelijk, maar de grote wereldpolitiek voelt zich altijd een beetje alsof het gebeurde op een Hollywood-podium. Dankzij het polariserende effect van Trump op de publieke opinie voelen velen zich vooral vervreemd door wat ze deze week op het nieuws zien. En sociale media, hoewel het directer en directer is, helpen ons nauwelijks om dit beslissende moment in de wereldgeschiedenis te verwerken. En of je nu op Trump hebt gestemd of niet, zijn Twitter-account overtuigt zeker alle anderen voor shockwaarde, vooral nu hij de leider is van de vrije wereld.