Startpagina » ongelukken » 8 Redenen Foxy Knoxy is schuldig en 7 redenen dat zij dat niet is

    8 Redenen Foxy Knoxy is schuldig en 7 redenen dat zij dat niet is

    Op de avond van 1 novemberst, 2007 De Britse uitwisselingsstudent Meredith Kercher was voor het laatst te zien rond 20:45 uur. Ze zou die avond haar flat in Perugia, Italië binnengaan en nooit levend uitkomen. De volgende ochtend zou haar kamergenoot Amanda Knox, een Amerikaanse uitwisselingsstudent, thuiskomen bij een open deur en bloeddruppels op de gootsteen. Ze beweerde echter dat dit haar niet bijzonder verontrustte totdat ze na het douchen ontlasting op het toilet merkte. Ze zou later teruggaan naar de flat met haar Italiaanse vriend Raffaele Sollecito en contact opnemen met autoriteiten. Bij hun aankomst, brak de politie de gesloten deur van Meredith af om haar te vinden gestoken in een plas van haar eigen bloed. Achterdocht zou onmiddellijk vallen op Amanda Knox en haar Italiaanse vriend Raffaele Sollecito. Wat er echt gebeurde in de nacht van 1 novemberst, 2007? Was Amanda echt de seksgekke femme fatale die de Italiaanse kranten zeiden dat ze was? Hoe dan ook Foxy Knoxy was aan de haak voor moord.

    15 Geen vluchtroute

    Voordat de politie had vastgesteld dat het DNA-profiel van Rudy Guede ter plekke aanwezig was, was hij al gevlucht voor Perugia. Zijn gevangenneming werd georganiseerd door de politie, waar ze een vriend van hem vroegen deel te nemen en hun Skype-gesprekken op te nemen om tot zijn gevangenneming te leiden. Integendeel, als Amanda en Raffaele de misdaad hadden gepleegd of op zijn minst aanwezig waren, vluchtten ze niet of ondernamen ze geen ontsnappingspoging. Ze bleven na de misdaad in Perugia en leidden zelfs tot de ontdekking van het lichaam. De Aanklager beweerde dat het allemaal ensceneringen waren om verdenkingen van zich af te werpen voor het geval zij voor de misdaad werden aangekeken. De verdediging wenkte echter dat Amanda zelfs geen motief had om haar kamergenoot te vermoorden. Desalniettemin waren er verschillende theorieën naar voren gekomen die het motief van Amanda en Raffaele hadden. De Aanklager beweerde dat Amanda, Rudy en Raffaele de moorden hadden gepleegd als een soort ritualistisch, seksueel getint spel. Ze beweerden dat Amanda een femme fatale was en dat de mannen alleen deelnamen om haar te verwennen.

    14 De gedwongen biecht

    Een groot deel van de zaak van de Aanklager was haar bekentenis. Toen Amanda Amanda ondervroeg over de moord op Meredith, biechtte ze de misdaad op, waaronder Raffaele en haar baas Patrick Lomumba. Amanda had toegegeven dat ze de moord hadden gepleegd, hoewel haar gegevens mistig en enigszins inconsistent waren. Amanda nam later haar bekentenis over en zei dat ze gedwongen, geïntimideerd en voorgelogen was. Amanda beweerde dat de bekentenis die zowel zij als Raffaele met betrekking tot de moord hadden gedaan, was gemaakt onder extreme opzettelijke dwang. Ze beweerde dat dit gebeurde toen de politie door haar telefoon keek en een gesprek vond tussen haar en haar baas Patrick Lomumba. Lomumba had Amanda gecontacteerd om haar te vertellen dat ze die avond niet naar het werk moest gaan, waarop Amanda antwoordde dat ze het begreep en dat ze hem later zou zien. Amanda beweerde dat ze het niet letterlijk bedoelde, maar alleen als een manier om vaarwel te zeggen. Ze beweerde echter dat de politie haar had verteld dat ze ongelijk had en haar bleef vertellen dat ze een afspraak had gemaakt met Lomumba, wat betekent dat ze niet bij Raffaele was zoals ze zei. Amanda beweerde zelfs dat de politie haar op sommige momenten zelfs op haar achterhoofd had geslagen.

    13 Waar is al het bloed?

    Meredith Kercher werd verschillende keren neergestoken en haar keel werd doorgesneden, wat leidde tot een overvloedige bloederige plaats delict. Een van de grote argumenten voor de verdediging was het gebrek aan bloedoverdracht, er was geen bloed van de plaats delict te vinden in 2 belangrijke gebieden: de kamer van Amanda en het appartement van Raffaele. Ongetwijfeld zou de dader die de misdaad heeft gepleegd, behoorlijk in contact zijn gekomen met hun eigen bloed en Meredith's in zo'n brutale aanval. In Amanda's kamer werd echter niet één bloedspoor of een spoor van bloed gevonden, wat direct naast Meredith's was. Dit betekende dat de 2 gebieden waar de misdaad had plaatsgevonden zich in de badkamer en de slaapkamer van Meredith bevonden. Als Amanda en Raffaele op de plaats delict waren, zou dit betekenen dat ze één oppervlak van het appartement of Amanda's na het misdrijf niet hebben aangeraakt, want als ze dat hadden gedaan, zou het bloed uit hun kleding of huid sporen achterlaten op iets ze hebben aangeraakt.

    12 Waar was het bloed op de kleding en schoenen?

    Zoals eerder vermeld, zou degene die deze brutale aanval heeft gepleegd, bedekt zijn geweest met het bloed van zowel het slachtoffer als het hunne, net zoals de foto hierboven. De politie had de kamer van Amanda en het appartement van Rafaele van top tot teen doorzocht, maar kon nooit kleding of schoenen vinden die een soort bloedresten hadden. Ze doorzochten ook het gebied tussen de flat van Amanda en het appartement van Raffaele maar konden nooit enig teken vinden dat ze hun bloederige kleren en schoenen hadden afgedankt. Hoewel dit misschien een enorme aanwijzing voor hun onschuld lijkt, is het niet zo vaak dat de detectives de kleding vinden die de dader droeg om meer te binden. Het was echter de overdracht die meer sprak. Dit kwam omdat, zelfs als je bloed van een muur of een laken spoelt, sporen nog steeds kunnen worden gedetecteerd met luminaal. Dus dit betekent nogmaals dat als ze aanwezig waren geweest voor de misdaad, ze geen oppervlakten met bloed hadden geborsteld, een bijna onmogelijke zaak om te doen.

    11 Gebrek aan verwondingen aan Amanda en Raffaele

    Een ander ding dat veel sprak over de vraag of Amanda er was voor de misdaad, was haar gebrek aan verwondingen. Gewoonlijk raken bij een dergelijke gewelddadige worsteling, in het bijzonder met een mes, in het algemeen beide partijen gewond. Toen Amanda echter door de politie werd onderzocht op haar ondervraging, konden ze geen tekenen van lichamelijk letsel zien. Tijdens de autopsie van Meredith merkte de lijkschouwer op dat ze veel ernstige blauwe plekken had, wat aangeeft dat de aanval erg fysiek was. Meredith en haar aanvaller waren erg fysiek en ze had letterlijk voor haar leven gevochten. Dus, was het waarschijnlijk dat Amanda aanwezig was als ze geen tekenen had dat ze in een fysieke woordenwisseling met iemand waren, laat staan ​​met het moordslachtoffer. Om het gebrek aan fysiek bewijsmateriaal te verklaren, was de misdaad een groepsmisdaad, met een seksuele boventoon en dat de rollen die elke verdachte in de misdaad speelde, onduidelijk waren.

    10 De bloederige vingerafdrukken

    Er was echter wat fysiek bewijs gevonden in de appartementen. Er waren vingerafdrukken in het bloed van het slachtoffer en er werd ter plekke vreemd DNA gevonden. Later zou blijken dat het vreemde DNA en de vingerafdrukken toebehoorden aan een kennis van Meredith en Amanda, zijn naam was Rudy Guede. De politie had aanvankelijk Amanda, Raffaele en haar baas Patrick Lomumba aangeklaagd, er was geen manier om het DNA van Guede op de plaats delict anders te verklaren dan tijdens de misdaad. Rudy Guede had een rap-blad voor kleinere misdaden zoals inbraak, maar was in het gebied bekend als een soort van een schaduwachtig personage. Guede zou echter blijven zeggen dat hij aanwezig was tijdens de moord, maar alleen als een getuige en dat Amanda en Raffaele degenen waren die de eigenlijke misdaad hadden gepleegd.

    9 Forensic Mishaps

    Een aantal van de meest overtuigende bewijzen die door de Aanklager werden geproduceerd, was het fysieke bewijs dat zij beweerden te hebben. Ten eerste beweerden ze dat ze het DNA van Raffaele hadden gevonden op de ontbrekende bh-sluiting van Meredith. Meredith's beha-sluiting werd meer dan een maand na het lichaam gevonden. Ze hadden ook beweerd dat een mes dat consistent was met de wonden op Meredith, het DNA van Amanda op het handvat had en het DNA van Meredith op het lemmet, ze beweerden dat dit het rokende pistool was. De verdediging beweerde echter dat de politie cruciale forensische bewijzen verkeerd behandelde, ze speelden een video af van het forensisch team dat bewijs verzamelde en hun handschoenen niet veranderde. Ze voerden aan dat het DNA van Sollecito door de forensische onderzoekers zelf kon worden overgedragen nadat hij zijn DNA op een ander oppervlak had ontmoet. Er werd ook gezegd dat het DNA op het blad zo klein was, dat geen geloofwaardig laboratorium zou adviseren om het te testen.

    8 The Fake Break In

    Toen de politie in de ochtend van novemberochtend in de flat in Perugia in Italië aankwam, was er bewijs dat een pauze ondersteunde. Een raam in het raam van een andere kamergenoot was gebroken met een nabijgelegen rots. De politie zag echter meteen dat er iets mis was met de inbraak. Ten eerste, en mogelijk het meest cruciaal, zat het glas uit het raam bovenop de dingen in de kamer. Dit zou normaal zijn, maar de items onder het glas waren gestoord, wat suggereert dat iemand het raam had gebroken nadat het misdrijf plaatsvond. De politie zei ook dat de rots die naar verluidt het raam had opengebroken, te groot was om dat gat in het venster te maken. Ten tweede waren er geen andere tekenen van gedwongen binnenkomst die suggereerden dat degene die de moord had gepleegd vrijwillig was binnengelaten. Als Rudy Guede alleen had gehandeld, zei de politie dat Meredith hem niet binnengelaten zou hebben en dat hij geen reden zou hebben om een ​​pauze in te lassen..

    7 kostbaarheden in duidelijk zicht

    Vervolgens kwam meer bewijs om aan te nemen dat de inbraak plaatsvond. Er waren verschillende dure items die in het zicht van iemand lagen als ze zouden inbreken. Dit suggereerde dat de pauze legitiem was, wie er ook binnen kwam was niet gemotiveerd door diefstal maar eerder gemotiveerd door andere dingen. Eerder vermeld, had de verdediging beweerd dat Rudy Guede alleen handelde en een kleine crimineel was die in de flat van de meiden was ingebroken om te inbranden, maar toen hij onverwacht in contact kwam met Meredith, haar verkrachtte en vermoordde. Het bewijs is echter rechtstreeks in tegenspraak met die theorie. Het motief was duidelijk niet inbraak omdat er niets was gestolen uit het huis, en verschillende dure items waren duidelijk zichtbaar. Om de theorie te maken dat Rudy Guede alleen handelde, moesten we geloven dat Rudy volledig gemotiveerd was door aanranding en moord. Hoewel Guede een rap-sheet had, is het een flinke stap van kleine dief naar verkrachter en moordenaar. Dit suggereert dat Rudy Guede op uitnodiging alleen in de flat was en de politie beweert dat Meredith geen toestemming zou hebben gegeven.

    6 Foxy Knoxy Being Stout

    Misschien wel het meest vernietigende bewijs dat de aanklager had, was het bewijs dat Amanda ze zelf had overhandigd. Het is geen geheim dat Amanda onrechtmatig handelde na de dood van haar kamergenoot, buiten de plaats delict waarvan ze het meest berucht is dat ze liefkozend haar vriendje kust, slechts enkele minuten over het horen van de dood van haar kamergenoot. Bovendien bleek een gedocumenteerde ontmoeting met Amanda en sommige van Meredith's vrienden een groot onderwerp van controverse te zijn. Op het politiebureau zei een van de vrienden van Meredith dat ze hoopte dat Meredith niet zou lijden, waarop Amanda antwoordde: "natuurlijk heeft ze dat gedaan, ze heeft haar keelpijn doorgesneden". Een dag later werden Amanda en Raffaele gespot op een winkelbewakingscamera die rood slipje voor Amanda kocht, een werknemer getuigde dat hij Raffaele en Amanda hoorde giechelen over hoe ze later hete seks zouden hebben. In een ander geval werd Amanda door de politie gevraagd om door de messenla van het hok te kijken. Naar verluidt had ze een vreemde reactie terwijl ze door de deur keek. Ze begon te schreeuwen en haar oren te bedekken.

    5 De Alibi ... of niet

    Amanda en Raffaele hielden standvastig vast dat ze niet bij de misdaad konden worden betrokken omdat ze een alibi hadden, een alibi dat gemakkelijk door elkaar werd gesteund. Amanda en Raffaele zeiden dat ze de nacht van de moord de hele nacht in het appartement van Raffaele waren, waar ze de film bekeken Amelie, maakte liefde, rookte marihuana en ging toen slapen. Toen Raffaele echter alleen werd ondervraagd, zei hij dat hij tegen de politie had gelogen omdat Amanda hem dat had opgedragen. Hij vertelde de politie dat hij de hele nacht niet bij Amanda was, zoals hij eerder had gezegd. Hij beweerde dat Amanda zijn appartement voor enige tijd verliet en niet vóór 1 in de ochtend was teruggekeerd. Hij beweerde dat hij geen idee had waar Amanda in die tijd naartoe ging.

    4 Amanda neemt een douche met haar dode kamergenoot in huis

    Naast het vreemde gedrag van Amanda op het politiebureau en op de plaats van de misdaad, was het haar gedrag voordat ze naar verluidt haar dode kamergenote zou hebben ontdekt. Amanda beweert dat ze na het overnachten in Raffaele's terugging naar haar flat om zich op te frissen. Toen ze bij haar appartement aankwam, merkte ze dat de voordeur al open was. Ze beweerde dat dit haar niet verontrustte omdat ze soms moeite hadden om hun deur gesloten te houden. Ze beweerde dat ze naar binnen liep en geen tekenen van verstoring zag, wat betekent dat ze het kapotte raam in de kamer van haar andere kamergenoot niet had gezien. Toen liep ze de badkamer in waar ze een paar druppeltjes bloed op de wastafel in de badkamer zag, ze verwerpt nog een ander teken van wat er was gebeurd en stapte onder de douche. Ze beweerde toen dat het pas toen ze uit de douche kwam dat ze de grotere bloedvlek op de badmat en de uitwerpselen op het toilet opmerkte. Ze beweert dat dit is toen ze werd gealarmeerd en ging terug naar Raffaele's om hem te vertellen. Kon Amanda echt niet gealarmeerd zijn door al die waarschuwingssignalen van wat er gebeurde als ze echt niet betrokken was?

    3 Amanda roept kamergenoot ... Voordat ze weet dat Meredith dood is

    Een ander overtuigend bewijs komt nog een keer van Amanda's mobiel. Amanda beweert op de ochtend van 2 novembernd, ze werd gealarmeerd na het verlaten van de douche en het zien van de uitwerpselen en de grotere bloedvlek en keerde vervolgens terug naar het appartement van Raffaele. Amanda beweert echter dat ze niet wist over de moord of dat ze pas binnenkwam toen ze terugkeerde met Raffaele. Aan de andere kant belde Amanda een telefoontje met hun andere kamergenoot om haar te waarschuwen dat er een pauze in hun flat plaatsvond. De telefoonoproep van Amanda's telefoon piste echter bij het huis van Raffaele en niet bij de meisjesflat. Dit betekent dat Amanda haar kamergenoot belde om haar te informeren over de inbraak, hoewel ze beweerde dat ze niet wist dat er een pauze was voordat ze terugkeerde naar de flat voor de 2nd tijd. Dit maakt Amanda's tijdlijn volledig teniet en lijkt te suggereren dat ze kennis had van de breuk voordat ze terugkeerde voor de 2nd tijd.

    2 Amanda's telefoontje naar haar moeder

    Weer een ander telefoontje van Amanda Knox lijkt tegen Amanda's versie van de gebeurtenissen in te gaan, deze keer was het de oproep aan haar moeder. Amanda maakte nog een telefoontje te vroeg voor de ontdekking van het lichaam van Meredith. Ze had haar moeder bekend dat ze bang was dat er iets raars aan het huis gebeurde. Maar als we Amanda's tijdlijn van gebeurtenissen accepteren, wist ze pas ongeveer tien minuten later dat er iets mis was. Dus waarom belde ze haar moeder om 3 uur, Seattle, tenzij er iets mis was? Amanda probeerde het telefoontje later in een verhoor met de politie te bagatelliseren, en beweerde dat de oproep aan haar moeder veel onschuldiger was. De tijd van de oproep lijkt een soort urgentie te suggereren, ze wist dat de tijd in Seattle 3 uur was en dat haar moeder waarschijnlijk zou slapen.

    1 Amanda probeert de ontdekking van het lichaam van Meredith te vertragen

    Oorspronkelijk riepen Amanda en Raffaele de politie na het alarm dat op de flat was opgevoed. Ze hadden ook de andere kamergenoten gebeld om hen te waarschuwen voor wat er ook in de flat was gebeurd. Op het noodtelefoongesprek met de politie wordt Raffaele opgenomen inclusief de gesloten deur van Meredith als reden om bezorgd te zijn. Angstig genoeg, wanneer de politie bij het appartement arriveert en informeert naar de gesloten deur, vragen ze aan Amanda of het normaal is dat Meredith haar deur op slot doet. Amanda rapporteerde aan hen dat Meredith haar deur vaak op slot deed, en ze vond niet dat het noodzakelijk een reden was om bezorgd te zijn. Toen een van de andere kamergenoten van de meisjes was teruggekeerd naar de flat, had ze een heel andere reactie op de gesloten deur van Meredith. Het gezicht had haar in hysterie toen ze beweerde dat het hoogst ongebruikelijk was dat Meredith haar deur op slot deed. Het is verdacht dat Amanda en haar kamergenoot zoveel verschillende reacties hadden op de gesloten deur van Meredith, dat het leek alsof Amanda koude voeten had gekregen nadat ze de politie hadden gebeld. Ze beweren dat dit een poging van Amanda was om de ontdekking van haar lichaam uit te stellen.