Startpagina » ongelukken » 15 dingen die Trump kan doen op basis van zijn campagneproblemen

    15 dingen die Trump kan doen op basis van zijn campagneproblemen

    Op 9 november 2016, toen Donald Trump de presidentsverkiezingen won, verdeelde hij uiteindelijk de VS op een manier die de wereld nog steeds verwerkt. Veel gemarginaliseerde gemeenschappen zijn minder dan tevreden over de verkiezingsresultaten en zeggen dat zijn campagne seksistisch, racistisch, xenofoob en vrouwenhaterig was, maar Trump-stemmers die resoneren met zijn boodschap zijn misschien wel de meest verontrustende van allemaal. Donald Trump is geen vreemde voor Amerikanen. Hij heeft roem verworven dankzij zijn zakelijke contacten en zijn plaats op The Celebrity Apprentice en nu wordt hij de volgende president van de Verenigde Staten. Maar wat kunnen we verwachten in de toekomst? We hebben een lijst met 15 beloften gemaakt die Trump maakte over de campagne en wat die betekenen voor die gemeenschappen en natuurlijk de rest van de wereld. Hier zijn 15 dingen die Trump kan doen op basis van de beloften die hij heeft gedaan sinds hij had aangekondigd dat hij zou vluchten.

    15 Bouw een muur

    Maandenlang hebben we gehoord dat Donald Trump een muur wil bouwen om Mexicaanse immigranten buiten te houden en hij heeft gezegd dat dit zal gebeuren zodra hij op kantoor is. Wat erger is, is dat hij Mexico ervoor wil laten betalen. Slechts een paar maanden geleden had hij een ontmoeting met de president van Mexico en zelfs daarna zei Trump dat het een succesvolle bijeenkomst was en hij ging niet terug op zijn belofte. De muur zal 2.000 mijl beslaan met de bedoeling om zogenaamde "slechte mensen" uit Amerika te houden. Het project alleen al kost $ 8.000-12.000. Organisaties bieden al op het project en zijn overtuigingen over deze kwestie zijn zowel racistisch als xenofoob. Het verontrustende is dat dit een enorm item is op zijn takenlijst en het lijkt erop dat zijn aanhangers geïnteresseerd zijn en denken dat het een goed idee is. We zullen moeten afwachten en zien wat er gebeurt.

    14 Dierenartsen-immigranten

    Trump heeft gezegd dat hij immigranten wil vetteren op basis van hun kans op succes en hoe goed ze Amerika zullen verbeteren. Immigranten worden vandaag de dag al veel gediscrimineerd wanneer ze legaal proberen de Verenigde Staten binnen te komen, maar Trump heeft een duwtje in de goede richting gegeven voor wat er al was. In dit onderzoeksproces krijgt de grens expliciete toestemming om immigranten te ondervragen voordat ze voet aan wal zetten in Amerika. Waarom? Omdat hij ervoor wil zorgen dat degenen die naar de Verenigde Staten komen, een positieve kijk op Amerika hebben en de waarden, instellingen en mensen van Amerika ondersteunen. We moeten onderzoeken wat succes betekent voor Trump en wat dat betekent voor elke immigrant die naar Amerika komt. Succes of de American Dream bij wijze van spreken kan er voor iedereen anders uitzien. Niet zeker hoe dat kan worden gekwantificeerd. Maar zijn manier om dit te doen maakt dat diegenen die hier proberen te komen zich geïntimideerd voelen en niet erg positief als ze gegrild worden met vragen.

    13 Breng Stop en Frisk terug

    De routine van stop en frisk werd voor het eerst uitgerold door de New Yorkse burgemeester Giuliani en het betekent dat de politie dit mocht doen als ze getuige waren van verdachte activiteiten. Het probleem was dat nadat de politie die rechten had gekregen, er een toevloed was van gevallen van raciale profilering. Blacks en Hispanics daagden de afdeling aan voor de schending van het vierde wijzigingsrecht van Amerikaanse burgers (verbod op onredelijke huiszoeking en inbeslagname). De realiteit is dat deze routine onevenredige stoppercentages voor minderheden vertoonde. Zelfs als stoppen en fouilleren ongrondwettelijk werden geregeerd, keurde Trump het goed. Hij heeft verzocht dat stop en fouillering worden gebruikt door CPD (Chicago Police Department). Volgens de Washington Post, wapens zijn gevonden in slechts 1,5 procent van alle frisks, wat ons leidt tot de prangende vraag: waarom zou Trump een systeem willen goedkeuren dat niet alleen mensen van kleur onderdrukt, maar ook niet werkt?

    12 Verwijder alle pistoolvrije zones

    Op zijn eerste dag op kantoor belooft Trump alle wapensvrije zones op te heffen. Trump gelooft dat dit Amerikanen veiliger (dat wil zeggen gewapend) zal houden na de tragedies in Orlando en San Bernardino. Veel mensen vragen zich af of dit het antwoord is op al onze problemen? Zijn conservatieve achtergrond onderschreef het idee dat veel mensen totaal ongemakkelijk heeft gemaakt. Dit is waar we voor staan; Trump wil deze wet veranderen, maar de realiteit is dat hij niet zonder steun van het Congres kan. Helaas kan Trump mensen in het Congres benoemen, dus het zou slechts een kwestie van tijd zijn voordat de rechteloze wet snel wordt vernietigd. Hoe ziet dit eruit voor studenten? Dat betekent dat colleges die zonder wapens waren voorzien nu het dragen van wapens mogelijk zouden maken. Het is onduidelijk wanneer we de verandering zouden verwachten, maar voorlopig wachten we op de rand van onze zitplaatsen om te zien wat er daarna gebeurt.

    11 Wees onvoorspelbaar

    Deze zal waarschijnlijk de eenvoudigste belofte van Trump zijn om door te gaan als hij eenmaal is beëdigd als president van de Verenigde Staten. Er zijn ontelbare tegenstellingen en vreemde berichten uit zijn campagne geweest, dat is zeker, en we blijven dit zien met betrekking tot zijn dagelijkse tweevoudige activiteit. Dingen lijken steeds verwarder te worden naarmate de dagen vordert en we zijn er zeker van dat de trend alleen maar zal doorgaan. Begrijpt Donald Trump de enorme last en omvang van wat hij heeft aangemeld? Kunnen we dat echt zeggen omdat hij in het bedrijfsleven heeft gewerkt dat hij klaar is voor het ovale kantoor? Toen Trump uitlegde dat hij altijd onvoorspelbaar zal zijn, zei hij dit met betrekking tot het veilig houden van Amerika. Hij gelooft dat onvoorspelbaar zijn de beste manier is om eventuele bedreigingen te verlichten, maar de tijd zal echt uitwijzen of dit een noodzakelijke belofte is.

    10 Sue Women beschuldigen hem van Assault

    Trump is de afgelopen paar maanden geconfronteerd met een reeks beschuldigingen van seksueel geweld. In 2005 werd Trump opgenomen over zijn interacties met vrouwen en hij zei dat hij hen had gekust zonder hun toestemming. Dit is waar we voor het eerst die walgelijke "kleedkamer" -gebak hoorden, wat Trump het incident noemde. Toen spraken verschillende vrouwen over seksueel misbruik door hem. Het is walgelijk dat we leven in een tijd waarin Trump iets niet kan toegeven dat hij duidelijk heeft gezegd dat hij het doet: vrouwen schenden en de noodzaak van toestemming negeren vóór het kussen. Trump heeft gezworen om elke vrouw te vervolgen die hem beschuldigde van aanranding, wat bewijst dat Trump geen man is die verantwoordelijkheid neemt voor zijn daden. Hij straft in feite de slachtoffers in plaats van toe te geven dat hij degene is die hier schuldig is. Dit is één ding dat ons echt doet beven.

    9 Ontdoen van ObamaCare

    Donald Trump zegt dat hij zich wil ontdoen van de Affordable Care Act of Obamacare zoals we er allemaal naar verwijzen. Hij wil het vervangen door iets 'beter'. We kunnen je niet verzekeren dat dit een echt beter plan is, gezien het feit dat hij hier absoluut geen details over heeft gegeven. Met andere woorden, dit is een plan dat helemaal geen plan is. Het is onduidelijk waar Trump zwakke punten in het plan ziet, behalve het feit dat het door Obama is uitgevoerd. Wat we wel weten, is dat Trump zijn eigen risico wilde verhogen en gezondheids- spaarrekeningen wilde implementeren. Beide dingen zijn slecht nieuws voor de arbeidersklasse die niet de tijd of het geld hebben om in deze spaarrekeningen te investeren. We kunnen niet zien dat dit de bezoeken aan artsen of de toegankelijkheid van de check-ups voor de arbeidersklasse verbetert, maar we kunnen zien dat Trump meer geïnteresseerd is in het vooropstellen van de behoeften van rijke mensen.

    8 Criminaliseer vrouwenkeuzes

    Trump stapte met Hillary op een zeer gevoelig onderwerp voor miljoenen vrouwen en hun reproductieve rechten. Hij benadrukte dat Clinton in de 9e maand voor abortus was. Het probleem is dat deze abortussen niet bestaan ​​... periode. Dit is een van Trumps oude trouwe tactieken om kiezers bang te maken om te geloven dat Clinton slecht is en dat hij door pro-leven een 'betere' kandidaat en vertegenwoordiger voor Amerika is. Al honderden jaren ondergingen vrouwen onderdrukking, vooral als het ging om de manier waarop ze hun lichaam en haar processen behandelden. We kunnen de anti-abortusretoriek van Trump niet kopen als sommige incidenten geen consensus zijn. Wanneer aanval (zie # 10) gebeurt elke dag. Niet alleen zal hij nooit een perspectief hebben dat we kunnen waarderen, maar hij is geen vrouw en onze rechten om te doen wat we willen zonder het lichaam, omdat mannen de kracht hebben om te doen wat ze willen voor hun lichaam, is onze eigen.

    7 benoem de Supreme Court rechters om zich te ontdoen van het huwelijk gelijkheid

    Voordat Trump het voorzitterschap won dankzij de verkiezingsstem (niet de populaire stemming), wilde hij de noodzaak van benoeming van rechters van het Hooggerechtshof die dezelfde idealen delen - of, zoals hij het zei, rechtvaardigingen maken die de daad zouden opheffen. Eng, toch? Bovendien weten we dat Trump een al lang bestaande anti-LGBTQ-houding heeft. We weten dat zijn VP, Pence, het gezicht is van de anti-homowetgeving voor North Carolina, waar bedrijven diensten zouden weigeren op basis van iemands voorkeur en identiteit. Dit is behoorlijk huiveringwekkend op een heleboel manieren. Trump gelooft in kwezelarij en haat, en dat is in wezen zijn campagne. Trump heeft in het verleden gezegd dat hij tegen de wet op de huwelijksgelijkheid is omdat hij zichzelf als een traditionele man beschouwt. Een die we kunnen zien, maakt alles over hem. De LGBTQ-gemeenschap kan op dit moment gerustgesteld zijn, maar zoals we eerder al zeiden, kan het aanstellen van nieuwe rechters die klaar zijn om de uitspraak te vernietigen in de maak zijn.

    6 Ondersteunende staten die de badkamerrekening ondersteunen

    De badkamerrekening is een spraakmakend onderwerp. Als u niet zeker weet wat dit is, volgt hier een korte verspilling: dit is de algemene naam voor een wet die de toegang tot openbare voorzieningen (met name het toilet) wil regelen als het gaat om transgender personen. Met andere woorden, dit betekent dat transgasten geen badkamers kunnen gebruiken in een staat die deze specifieke factuur doorstaat. Als een transvrouw de badkamer wil gebruiken, moet ze de herentoilet gebruiken. We kunnen zien hoe dit snel gewelddadig kan worden, toch? Het is al moeilijk genoeg voor transgenders om geaccepteerd te worden in de samenleving, maar als we bedenken dat dit ook geldt voor het gebruik van de badkamer, zien we een serieus probleem aan de horizon. Veel transgenders zijn bang voor hun veiligheid als deze wet van kracht is. We vertellen transgenders ook dat hun genderidentiteit niet belangrijk is.

    5 Ondersteuning van conversietherapie

    Conversietherapie is het idee dat mensen simpelweg kunnen ophouden homo te zijn en recht te worden. Dit is een therapie van het spirituele type die mensen aanmoedigt om de leringen van de Bijbel te volgen waar mannen en vrouwen geacht worden samen te zijn. Velen noemen het reparatieve therapie die op zich problematisch is. Er staat dat mensen die niet eerlijk zijn of cis zijn gebroken en dat ze moeten worden gerepareerd of gerepareerd om te opereren in de samenleving. Hoewel velen het probleem hiermee gemakkelijk kunnen zien, zien we ook dat de slaagkans met zo'n therapie slechts 27% is. We moeten rekening houden met de druk die deelnemers ondervinden na en tijdens de therapie. We verspillen geld aan mensen die niet hoeven te worden gerepareerd, en wat nog belangrijker is, niet willen zijn. Dit is een zeer schadelijk idee ethisch en moreel en het is gewoon verschrikkelijk om over na te denken.

    4 Verbied bepaalde immigranten

    We hebben Trump zijn islamafobie en xenofobie publiekelijk zien prediken, maar het wordt nog erger: hij wil de toegang voor immigranten die uit bepaalde regio's in de wereld komen, verbieden. Als we terroristische landen beginnen te noemen, verdelen we Amerikanen en mensen buiten Amerika nog meer. In december zei Trump dat hij zou oproepen tot "een totale en volledige sluiting van moslims die de Verenigde Staten binnenkomen". Dit toont mensen die naar Amerika willen komen dat we geen land zijn met gelijke kansen voor iedereen. Het is geen vrij land waar iedereen kan gedijen als we alle immigranten racisten, terroristen en criminelen labelen. Hij probeert Amerikanen af ​​te schrikken om racist te zijn of hun beweringen te ondersteunen dat moslims slechte mensen zijn. Hij moet zijn methodologie opnieuw evalueren en iedereen inclusief zijn rechten op vrijheid houden. Zullen we ooit zien dat deze gelijkheid de overhand heeft met Trump in functie? Dat is een dringende vraag voor velen.

    3 Amerika eerst

    Het buitenlandse beleid van Trump is 'America First'. Wat dit voor veel mensen betekende, is dat we onze behoeften en wensen centraal stellen voordat we bekijken hoe dat andere landen of immigranten kan schaden. Trump had veel retoriek over hoe we "Amerika weer groot moeten maken" als onderdeel van zijn campagne, maar we zijn niet geïnformeerd over hoe dat eruit ziet en wat dat betekent. Voor veel mensen was Amerika nooit geweldig. Omdat Trump zichzelf als traditioneel beschouwt, is het gevaarlijk om te denken wat dit zou kunnen betekenen. Veel inheemse volkeren en gemarginaliseerde mensen hebben uit de eerste hand te maken gehad met onderdrukking, omdat een aantal van de meest traditionele bouwstenen van Amerika macht, racisme, homofobie en seksisme waren. Het is een gevaarlijk spel om nu te spelen dat Trump de verkozen president is. We moeten naar de grote lijnen kijken en Amerika niet als eerste plaatsen. Natuurlijk heeft dit land problemen, maar we kunnen anderen er niet van weerhouden, noch kunnen we hen de schuld geven van problemen in de westerse wereld.

    2 Wees politiek incorrect

    Trump heeft de neiging politiek incorrect te zijn. We zien het keer op keer en hij voedt de verbale diarree van Amerikanen altijd met de bedoeling om origineel of politiek incorrect te blijven. Maar wat betekent dat voor de mensen waar hij het over heeft (dat wil zeggen laster)? We kunnen ons niet alleen gedragen zoals hij zegt dat het vooruitstrevend is voor de politiek, omdat het er anders uitziet dan een regering-Bush. We moeten de taal bekijken en hoe hij niets dan haat uit zijn toespraken en ontmoetingen spreekt. We hebben Trump mensen uit de rally's zien schoppen omdat ze tegen zijn standpunt waren en wat we zien is dat Trump een vuur heeft aangestoken dat al lang in ons land leeft. Een die veel lijkt op haat, racisme, homofobie en islamafobie. Waarom blijven we iemand met haat van deze omvang steunen als het alleen maar gemarginaliseerde mensen pijn doet? Dit is waarom we veel tekens zien die dingen zeggen als 'Love Trumps Hate'.

    1 5 miljoen immigranten zonder papieren elimineren

    Dit is een geweldige belofte van de Trump-campagne en Trump stopte daar niet. Hij zegt ook dat een kind dat in de Verenigde Staten wordt geboren van mensen zonder papieren, niet als Amerikaans staatsburger zou worden beschouwd. Niemand is er vrij zeker van of Trump het vermogen heeft om dit mogelijk te maken. Als we alle 5 miljoen van de immigranten zonder papieren zouden deporteren, zouden we op meer dan een manier een groot verlies lijden. Velen zeggen dat Trump nooit zo'n stunt zou kunnen doen. Maar voor het grootste deel zijn mensen ofwel helemaal overstuur en boos of steunen ze de zoektocht om alle illegale immigranten deporteren en snel. We moeten ons afvragen hoe lang dit eigenlijk zou duren. Laten we de grote muur die hij gebruikt om mensen buiten te houden niet vergeten. Wat gebeurt er, Amerika? Is dit echt wat we willen dat dit land eruitziet? De tijd zal het leren.