Startpagina » ongelukken » 15 mensen die geloven OJ Was Innocent

    15 mensen die geloven OJ Was Innocent

    Het evenement dat bekend staat als "The Trial of the Century" heeft zijn naam weten te behouden, zelfs decennia later (de hel, zelfs een nieuwe eeuw later). Voormalig NFL-run back, O.J. "The Juice" Simpson was in 1995 bezig met het leven in Zuid-Californië. Simpson was drie jaar na zijn "echtelijke verschillen" gescheiden van zijn tweede vrouw Nicole Brown Simpson en feitelijk misbruik van echtgenoten trok hen rechtmatig uit elkaar. Op 12 juni 1994 werden zowel Brown als vriend Ron Goldman bruut vermoord buiten het huis van Nicole in het Brentwood-gebied van LA. Zoals het verhaal gaat, werd Simpson gearresteerd en berecht met de hele wereld te kijken. Hij werd vertegenwoordigd door zijn eigen 'droomteam', bestaande uit Johnnie Cochran, Robert Kardashian, F. Lee Bailey en Robert Shapiro. Hij werd niet schuldig bevonden ondanks al het overweldigende bewijs tegen hem en de wereld werd gek. Jaren later, terwijl sommige mensen die ervan overtuigd waren dat hij onschuldig was, sindsdien van gedachten zijn veranderd, vreemd genoeg niet.

    15 Martin Sheen

    WACHT WAT? DE VOORMALIGE VOORZITTER VAN DE VERENIGDE STATEN DENKT DAT SIMPSON ONSCHULDIG IS ??? Oké, misschien was hij niet de ECHTE president, maar toch. Acteur Martin Sheen van De West Wing roem heeft iets te zeggen over Simpson, en het is niet wat je denkt. Sheen heeft de controversiële serie verteld (en uitvoerend geproduceerd) Hard bewijs: O.J. Is onschuldig en gelooft de titel zelf, gek genoeg. "Wat als de echte moordenaar nog op vrije voeten was?" Sheen vraagt ​​een zeer sceptisch publiek. "En tot slot, wat als een grote jury bijeengeroepen om de zaak te heroverwegen op basis van nieuw bewijs?" Sheen is altijd de stem van de rede gebleken in de Sheen-familie (hij is de vader van Charlie Sheen en Emilio Estevez), maar dit lijkt een beetje vergezocht, naar mijn mening. Alles aan hun eigen, veronderstel ik.

    14 Kim Kardashian

    Er waren een paar dingen die me irriteerden terwijl ik toekeek American Crime Story: The People Vs. O.J. Simpson vorig jaar. Een daarvan was het feit dat de dialoog erg Soap Opera-y en plastic aanvoelde. De andere was dat ze de Kardashiaanse clan leken te verheerlijken om de millenniumgeneratie te sussen (dus erg overdreven). Dus natuurlijk richtten de media zich op de gedachten van de dingbat Kardashiaanse zussen, die eigenlijk te jong waren om zich nog iets te herinneren tijdens dat deel van hun jonge leven. Behalve Kim Kardashian, die 13 was ten tijde van de moorden (ik geloof dat Kourtney de oudste is, maar het geeft er echt om wat ze denkt). De show verheerlijkte een Louis Vuitton-tas die schijnbaar het moordwapen dat Brown en Goldman vermoordde, verborg. Robert Kardashian had de tas zelf en, natuurlijk, Kim "helemaal" ging erdoorheen en gaf toe aan GQ. Was het daarbinnen? Nee. Veel mensen geloven dat de Kardashians lang hebben gedacht dat hun peetvader onschuldig was, zelfs als ze het niet publiekelijk uitzenden, dus het komt niet als een schok dat zelfs als Kim er iets in zou vinden, ze het nooit zou toegeven, hoewel de show "volledig" gelooft dat ze zou hebben.

    13 F. Lee Bailey

    Ik weet wat je zegt: "Maar VANUITSTAANDE geloofden zijn advocaten dat hun cliënt onschuldig was! Dat is de manier waarop het werkt! ". Um, hoe zit het met nee. In de FX-serie American Crime Story: The People Vs. O.J. Simpson, niet alle Simpsons 'droomteams' lijken te overtuigd dat hun cliënt niet schuldig is. Het meest opvallend was Robert Kardashian, de beroemde vader van die stomme Kardashian-kinderen, die bevriend waren met Simpson. De show benadrukte het feit dat Kardashian voortdurend twijfelde of Simpson de moordenaar was en het zijn vriendschap met Juice onder druk zette. Advocaat F. Lee Bailey was er echter van overtuigd (of liever gezegd, hij liet een overtuigende show zien) dat zijn cliënt onschuldig was en zelfs trouw aan zijn loyaliteit, zelfs na 20 plus jaren. "Het wreef heel wat glans uit de Amerikaanse jurisprudentie en heeft ons tot ridiculisme gebracht," zei Bailey een paar jaar geleden. "Het publiek was minder goed geïnformeerd dan in elk ander geval dat ik heb afgehandeld."

    12 Shirley Baker

    Terwijl sommige leden van Simpson's eigen familie zich achter hem terugtrokken na de moorden (inclusief zijn eigen kinderen), was zijn eigen zus er dood aan toe dat haar broer onschuldig was en die tijd zal uiteindelijk de niet-gelovigen bewijzen dat dit was waar. Shirley Baker sprak nog steeds elke week met haar broer toen hij in de gevangenis zat voor gewapende overvallen en ontvoering. 'Ik weet dat hij Nicole en Ron niet heeft vermoord,' zei Baker Inside Edition. Ze zei zelfs dat zij en haar man in dezelfde kamer als Simpson sliepen na de moorden, uit angst dat hij zou proberen zijn eigen leven te nemen. "Hij was er gewoon uit. Hij bleef maar zeggen: "Nicole, Nicole, Nicole." Baker zou haar broer niet voor een seconde de rug toekeren zoals zoveel andere mensen dat hadden gedaan. 'Mijn broer zou de keel van zijn vrouw niet doorsnijden, haar buiten laten en de deur open doen met zijn twee kinderen boven in de slaapkamer. Ik zal daarvoor naar mijn sterfbed gaan. "

    11 William Dear

    William Dear is de auteur van het controversiële boek O.J. Is schuldig maar niet van moord die O.J.'s zoon Jason Simpson schildert als de moordenaar. Ja, dat heb je goed gelezen. Het boek is wat leidde tot de Sheen-verhalende serie Hard bewijs: O.J. Is onschuldig. Hoewel het bewijsmateriaal in het boek indirect is, beweert Dear dat het Jason's geschiedenis van gewelddadige psychische aandoeningen was die hem tot deze conclusie bracht. Lieve zegt dat Jason volledig en volkomen verliefd was op zijn stiefmoeder Nicole en het dreef hem om haar te doden in jaloerse woede nadat Brown een familiediner had gemist die ze met de kinderen zou hebben en O.J ... Beste beweert ook dat O.J. hielp zelfs zijn zoon om de misdaad te verhullen en nam de val zelf, in de overtuiging dat hij niet schuldig zou worden bevonden. Dit is het verhaal waarvan Sheen denkt dat het echt is gebeurd, daarom stemde hij ermee in de serie te vertellen.

    10 Derrick Levasseur

    Zeker, omdat wie niet wil horen van een reality tv-persoonlijkheid als hij gelooft dat een man onschuldig is of schuldig aan moord ?? Ondanks zijn geschiedenis met reality-tv, Big Brother 16 deelnemer Derrick Levasseur is eigenlijk een sergeant van de politie die betrokken raakte bij de Hard bewijs serie met Sheen en Dear. "Ik ben gewoon een man die toevallig op een realityshow was," vertelde Levasseur The Hollywood Reporter tijdens een interview. "En nu zit ik in een onderzoeksnetwerk. Ik ben een agent. Ik probeerde geen acteur te worden. Dit is wat ik doe voor de kost. "Levasseur zei dat hij werd aangesteld als een buitenofficier om te bewijzen dat Simpson feitelijk onschuldig is en dat de andere verdachte het verhaal is binnengekomen om de theorie te bewijzen. In het begin moest hij overtuigd worden met hard bewijs, dat feitelijk aan de agent werd gepresenteerd, en hij wilde bewijzen dat de theorie correct was in de serie zelf..

    9 Kris Mohandie

    Kris Mohandie is een forensisch psycholoog van LAPD die samenwerkt met Dear en Lavasseur om de zaak opnieuw te onderzoeken en aan het grote publiek te bewijzen dat het de zoon was van Jason die de gruwelijke moorden pleegde. Heel erg zoals Dear en Lavasseur, Mohandie moest ervan overtuigd zijn dat al het bewijsmateriaal aanwezig was om te nemen, en daarom stemde hij ermee in om mee te beginnen aan het onderzoek in de serie. Mohandie is al meer dan 19 jaar actief en had gereageerd op de barricade van Simpson. Zijn werk is te zien op bijna elk singletevisienetwerk en staat bij zijn werk aan de zaak. Natuurlijk waren de kijkers sceptisch over al deze info, omdat iedereen zo vastzit aan het herleven van oude, beroemde moordzaken zoals de Simpson-zaak en de JonBenet Ramsey-zaak. Dus ongeacht de geloofsbrieven van Mohandie, aarzelen mensen om aan boord van de O.J. onschuldig ding.

    8 BuzzfeedBlue.com

    Vorig jaar presenteerde de website BuzzfeedBlue.com een ​​interessante, maar schijnbaar samenzwering dat Simpson de moorden pleegde, maar iets dreef hem om het mentaal te doen. Simpson speelde 11 seizoenen in de NFL en werd een slachtoffer van hersenschade - schade die hem ertoe bracht de moorden te plegen en tientallen jaren van gewelddadig gedrag te lijden. Als u bekend bent met de Will Smith-film Hersenschudding, je weet wat chronische traumatische encefalopathie (bekend als CTE) is. Smith speelde Dr. Bennet Omalu, de arts die de ziekte in 2002 ontdekte. CTE wordt veroorzaakt door een traumatische impact op het hoofd, wat resulteert in eiwitophoping in de bloedvaten van de hersenen. Dit zou vaak de cognitieve functies van spelers en voormalige spelers beïnvloeden zonder zichtbare symptomen. CTE kan pas na de dood worden gediagnosticeerd omdat je de hersenen moet hakken om het te kunnen zien. De meeste spelers die hebben geleden onder CTE treden vaak gewelddadig op en / of eindigen zelfmoord. Buzzfeed presenteert deze theorie en gelooft dat hoewel Simpson de moorden begaat, hij zich niet bewust was of controle had over zijn eigen acties dankzij de ziekte.

    7 Clay Rogers

    Clay Rogers is de broer van seriemoordenaar Glen Rogers, die momenteel in de dodencel zit in Florida, en beweert dat Glen degene is die verantwoordelijk is voor het vermoorden van Brown en Goldman. In 2012 was Clay Rogers te zien in een Discovery-documentaire genaamd Mijn broer de seriemoordenaar en had een paar dingen te zeggen over zijn broer met betrekking tot de beroemde moorden. "Ik ben er absoluut zeker van dat mijn broer Glen Nicole Simpson en Ron Goldman heeft vermoord," verklaarde hij. "Ik weet dat mijn broer het deed omdat ik het bewijs heb gezien dat hij daar was." Glen Rogers schreef zelfs een brief waarin de moorden werden beschreven en beweerde dat hij O.J. om de eer op te nemen voor wat hij zegt dat hij deed. Rogers heeft echter geen hoger beroep, dus er is eigenlijk niets dat iemand kan doen als hij in feite de moordenaar is. Glen Rogers was een klusjesman die in 1994 aan Nicole's huis werkte. Clay beweert dat zijn broer hem een ​​paar dagen voor de moorden belde en opschepte dat hij "haar naar beneden zou brengen".

    6 Sterling K. Brown

    De tijden zijn lang veranderd voor acteur Sterling K. Brown, die schitterde in de toekenning van de Emmy Award Amerikaans misdaadverhaal. Brown speelde Christopher Darden in de beperkte reeks en het was een rol die zijn leven op meer dan één manier veranderde. Brown gaf toe dat hij in zijn dagen in Stanford geloofde dat Simpson onschuldig was en dat hij blij was toen Simpson tijdens de beroemde proef uit 1995 werd vrijgesproken van de beschuldigingen. Maar sinds hij Darden speelde, is hij sindsdien van gedachten veranderd. "Voor mij, al het bewijs dat ik zag en Christopher Darden speelde, is het moeilijk voor mij om niet te denken zoals [Darden] dacht," vertelde Brown GQ tijdschrift. "Het bewijs leidde tot één persoon. Veel mensen hebben vragen over de mogelijke betrokkenheid van een ander, wat mogelijk is. Alles is mogelijk. Maar ik denk zeker dat hij aanwezig was bij de dood van Ron Goldman en Nicole Brown Simpson. "Mijn, zijn tijden veranderd.

    5 Sarah Paulson

    Sarah Paulson speelde de cruciale Marcia Clark in de beperkte serie en won een Emmy voor haar portret. Nu, terwijl ze beweert dat ze O.J. was schuldig lang voordat ze de serie deed, zei ze dat billijkheid in overweging moest worden genomen omdat ze onvolwassen was ten tijde van het proces zelf en ze was naïef over het hele proces. "Maakt het uit wat ik denk? Ik denk echt dat hij het heeft gedaan, 'zei Paulson GQ. "Ik dacht dat hij het deed voordat ik de rol speelde. Maar in alle eerlijkheid tegen hem dacht ik dat hij het deed op basis van mijn zeer vrijblijvende begrip van wat er gebeurde - omdat ik niet op het proces was gericht. Ik was toen 19. Nu is mijn mening er een die gebaseerd is op wat ik denk dat onweerlegbare bewijsstukken zijn, eenvoudig en duidelijk. Dat komt door Marcia te hebben gespeeld. "Voor de duidelijkheid, Paulson geloofde niet dat Simpson onschuldig was tijdens het proces, maar dat haar mening geen bewijs had (geen enkele die ze op dat moment althans begreep) die hem schuldig verklaarden..

    4 Robert Shaprio

    Robert Shaprio was de eerste die O.J.'s oor kreeg nadat het beroemde "Niet-schuldige" vonnis die noodlottige dag in de rechtbank was voorgelezen. Mensen merkten dat Simpson vlak na het lezen van het vonnis tegen Robert Shaprio leunde en iets in zijn oor fluisterde. Shaprio onthulde meer dan 20 jaar later wat er werd gezegd: "Je vertelde me dat dit vanaf het begin het resultaat zou zijn. Je had gelijk, 'fluisterde Juice tegen zijn advocaat. Shaprio gaf toe aan tv-persoonlijkheid Megyn Kelly dat hij gelooft dat er altijd TWEE mensen betrokken waren bij de slachtpartijen, niet slechts één. Shaprio was degene die schandalig aan Simpson vertelde om de handschoen voor de jury uit te proberen en de wereld te shockeren, wetende dat de handschoen niet zou passen. Dit leidde later tot de beroemde uitspraak van Johnny Cochran: "Als het (de handschoen) niet past - moet je vrijspreken."

    3 Khloe Kardashian

    Oh, heer. Een paar jaar geleden begonnen geruchten dat O.J. Simpson is misschien de echte vader van reality-tv-persoonlijkheid Khloe Kardashian. Simpson ging zelfs aan boord en stemde ermee in om een ​​vaderschapstest te doen om voor zichzelf te zorgen (ik geloof dat het enige bewijs dat iemand heeft, is dat Kardashian groter is dan de hel). Khloe zelf maakte er zelfs meerdere malen grapjes over. Maar gelooft zij haar peetvader, die zij liefdevol 'oom' noemde, een onschuldige man is? Ze deed veel moeite om die specifieke vraag niet te beantwoorden terwijl ze bij James Cordon zat De Late Late Show met James Cordon. Om geen vraag te beantwoorden, at ze een rauw, bloedig uitziend visoog. De kinderen wisten tijdens de rechtszaak kennelijk niet van welke ouder ze afweken, omdat moeder Kris dicht bij Brown stond en geloofde dat Juice de moord pleegde terwijl hun vader zijn vriend in de rechtbank steunde. Te oordelen naar de acties van Khloe, net als die van zuster Kim, geloof ik dat ze liever (letterlijk) vis van de vis inslikt dan toe te geven dat ze denkt dat hij schuldig is omdat ze weet dat mensen zich tegen haar zullen keren. Dat is slechts de mening van één persoon.

    2 Cuba Gooding Jr.

    Acteur Cuba Gooding Jr. speelde O.J. Simpson in Amerikaans misdaadverhaal en hoewel de serie meer dan een jaar geleden in première ging, kon Gooding Jr. zichzelf en de serie zelf niet meer in de gaten houden omdat het spelen van de vorige rennende zijn tol eiste en hem op een nogal donkere plaats zette. Toen de hele beroemde Bronco-achtervolging ten onder ging, was Gooding Jr. jong, maar aan de kant van die Bronco met Simpson. "(Ik was) afkomstig van een Boyz N The Hood screening en nu is hier O.J. Simpson werd beschuldigd van deze gruwelijke misdaden en herleefde die woede en voelde me niet alleen als een zwarte man in mijn jeugd in Los Angeles, maar als een zwarte beroemdheid, "herinnerde de acteur zich. "Het zou in de rug van die Bronco kunnen zijn." Vandaag zal Gooding Jr NIET onthullen of hij gelooft dat Simpson schuldig of onschuldig is, maar veel van zijn woorden geven een vrij duidelijk beeld van waar hij staat, hij speelt gewoon Zwitserland nu. "Ik beschouw het als met de Amerikaanse politiek", legt Gooding Jr uit over de situatie. "Als ik je zou vertellen dat ik een Republikein was en jij een Democraat, wat ik daarna ook heb gezegd, het zou worden getemperd met jouw mening."

    1 O.J. Simpson

    Wie kent O.J. Simpson beter dan, nou, O.J. Simpson! Al zijn acties tot aan het beroemde vonnis hadden bewezen dat hij in feite de schuldige was. Ik bedoel, waarom zou je wegrennen van de politie en dreigen je leven te nemen? Tenzij je weet dat je schuldig was? Dat is wat mensen zichzelf jarenlang hebben gevraagd. Maar Simpson houdt vast aan zijn verhaal dat de echte moordenaar ergens daarbuiten is. Hij heeft zijn familie verzekerd, inclusief zijn eigen moeder toen ze op haar sterfbed lag, dat hij veel van zijn ex-vrouw hield en nooit iets zou doen om haar kwaad te doen (daarom stond zijn zuster zo dicht achter hem). Maar toch werd hij gearresteerd voor gewapende overvallen toen hij op zoek was naar de echte moordenaar, toch? Hij speelde eerder golf - was de echte moordenaar op de cursus? We weten allemaal dat Simpson NOOIT zijn standpunt zal veranderen terwijl hij nog leeft, dus dat is het.