Startpagina » ongelukken » 15 modeadvertenties die zijn verbannen

    15 modeadvertenties die zijn verbannen

    De slechtste advertenties die ooit opduiken in hedendaagse mode-advertenties oefenen hun eigen lot uit, juist vanwege de contrabande factor. We kunnen niet anders dan gefascineerd zijn door wat anderen te 'stout' vinden voor publieke consumptie, als we om geen andere reden dan willen besluiten. Het is (simpele?) Omgekeerde psychologie. Daarom hebben we de lijst met de beste en slechtste advertenties verzameld die de afgelopen jaren zijn verboden om de dingen te laten zien die we niet konden zien en beoordelen hoe verontrustend ze waren in relatieve termen. Een aantal recidivisten op onze lijst suggereren dat sommige modehuizen de grenzen (of onze knoppen) meer verleggen dan anderen, in hun zoektocht om die altijd ongrijpbare high fashion edginess te vinden en te bezitten. We hebben de meest schokkende modecampagnes gesurft om een ​​lijst te maken die laat zien hoe subtiel de grens ligt tussen creatieve licentie en publieke verontwaardiging. En terwijl het gemakkelijk is om aan te nemen dat we allemaal een beetje gek zijn als het gaat om schokkende beelden in deze beeldverzadigde en onmiddellijk bevredigende hedendaagse wereld. Dus het is onthullend om te zien wanneer en waarom dit niet het geval was, en we zeiden nee tegen de altijd verleidelijke wereld van hedendaags cool. Ondertussen waren veel van deze verbannen advertenties veel succesvoller omdat ze op de zwarte lijst stonden dan ze niet waren geweest, waarbij ze een cult volgde van opstandige volgers die klaar waren om het regelrechte anti-establishment libertinisme te omarmen waar deze verboden advertenties mee geassocieerd werden. Check ze uit ...

    15 Alexander Wang

    Deze minder dan bescheiden opname voor Denim x Alexander Wang trok meer dan het gebruikelijke deel van de aandacht en werd verbannen als gevolg van de naaktheid en provocerende expressie van het model. De situatie in de advertentie lijkt duidelijk ambivalent en het lijkt erop dat sommige kijkers het ongepast vonden voor dit falen. Sommigen suggereerden dat het model illegale stoffen had gebruikt en dat de advertentie recreatief gebruik verheerlijkte, terwijl anderen vonden dat de sexy aard van de advertentie een ongeoorloofde kwaliteit had die ongepast was voor het grote publiek. Deze aflezingen van het beeld kunnen iets te maken hebben gehad met de duidelijk benauwde toestand van de omgeving, en het feit dat de geadverteerde jeans (enigszins provocerend, moet worden toegegeven) slechts op de bodem van de foto wordt weergegeven. Ten slotte werd de 'X', die het borstgedeelte van het model als een typografische pastei bestrijkt, door sommige kijkers als een minder dan smaakvolle verwijzing naar de 'industrie' beschouwd. Een paar ongewone grenzen aanjagen door Alexander Wang!

    14 Amerikaanse kleding

    Dit was niet de eerste keer dat de advertenties van American Apparel onder vuur kwamen vanwege hun overdreven scherpe shots en jeugdige modellen. Terugkijkend is het misschien vrij duidelijk wat dit voor een aantal kijkers verwerpelijk maakte, omdat de focus van de camera niet precies op poses ligt die je zou verwachten bij het modelleren van dij hoge sokken, en gefixeerd lijkt op de liesstreek in meer dan de helft van de opnames. Hoewel de dij hoge sok altijd ergens tussen onschuldig schoolmeisje en sexy jarretel zit, was dit een van die scheuten die de twee leken te mixen tot een niveau waar sommige kijkers zich niet prettig bij voelden. Ondanks het waanzinnige succes, is American Apparel bekritiseerd vanwege het gebruik van overdreven jeugdige modellen die eerder als sexy zijn geportretteerd. Tot op zekere hoogte is dit een borderline die wordt bewandeld door een aantal merken waarvan de esthetiek zowel atletisch als jeugdig is, maar in dit geval waren de shots beslist iets explicieter dan we verwachtten voor sokken!

    13 Tom Ford

    Het is duidelijk dat de bedoeling in dit shot was om de kijker te provoceren, maar misschien niet op de manier zoals het deed. De advertentie, gemaakt door Terry Richardson, was absoluut meer dan normaal grafisch. Misschien was het de openlijke bedoeling van de advertentie om de mannelijke blik te pakken die sommige kijkers aanstoot gaf. Bekend om zijn sensuele ontwerpen voor mannen en vrouwen, hebben reclames van Tom Ford een lange geschiedenis van het krijgen van verboden, en dit was geen uitzondering. Hoewel het voor onze ogen zelfs te veel is, is het beeld geruild. Die rode nagels waren als een rode vlag voor een stier voor woedende consumenten, die misschien ook de natte look van de huid van het model (evenals, duidelijk, de productplaatsing) verkeerd hebben bekeken. Het was misschien wel de ongewoon directe aard van de advertentie, die opviel tegen andere parfumadvertenties, die van nature veel meer conceptueel van aard zijn. Dit was geen weemoedige bloemrijke omgeving, maar Tom Ford is er altijd een die ons shockeert.

    12 Tom Ford Again

    Tom, Tom, Tom. Deze advertentie was alleen in Italië verboden, wat verrassend is gezien de reputatie van het land als een van 's werelds meest sexy. Zoals altijd toonden Tom Ford-advertenties een vrij directe vorm van verlangen, en dit was geen uitzondering. Net als de vorige advertentie heeft het gebruik van rood absoluut connotaties van passie, sensualiteit en gevaar dat misschien teveel voor sommige verbeeldingen was. Het nogal brutale gebaar en de ontblote tanden van het model blijken ook iets dierlijks te zijn, wat we moeten beamen, is schokkender dan het in eerste instantie lijkt. Het kan ook de visuele echo zijn geweest die loopt tussen de cupideboog en de zonnebrillen zelf, een nietje van Italiaanse stijl. Kan het Italiaanse publiek eenvoudigweg niet de referentie dragen die overduidelijk sensuele vormen heeft die zij duidelijk maken? Toegegeven, het gebaar van de advertentie is beslist controversieel, maar wordt met het publiek doorgegeven buiten het normaal zwoele Italië.

    11 Calvin Klein

    Over het algemeen beschouwd als een behoorlijk schoon merk, brengt Calvin Klein ongetwijfeld een beetje een draai in hun advertenties, wat vaak de meest memorabele is om precies deze reden. Dit was geen uitzondering, en het kijkende publiek voelde sterk dat de poses en proliferatie van de modellen in het schot het doel overtroffen. Hoewel je CK niet kunt verwijten over de compositie van de advertentie, die sterke lijnen en kronkelende ledematen gebruikt om de kijker rond het beeld te leiden, is het misschien een beetje aan de rand van het publiekelijk aanvaardbare nu we erover nadenken. Was het de schok dat dit strakke merk iets produceerde dat zo openlijk gevuld was met passie, of was de plaatsing van de lichamen van het model net iets te veel voor een jeansadvertentie? In deze afgematte dagen, wanneer we gewend zijn aan het zien van een slokje slip van beroemdheden en nauwelijks rode loper jurken, is dit nog steeds schokkend? Het publiek stemde ay.

    10 Calvin Klein Again

    Met een naakt Eva Mendez was dit een andere advertentie van Calvin Klein die door het publiek te zwaar werd geacht voor consumptie door de massa. Hoewel het flitsen van een beetje huid in modeadvertenties vrijwel de naam is van het spel, is Mendez in deze over het hele beeld gedrapeerd, en ongelooflijk als haar lichaam is, was het misschien net iets te 'out' om acceptabel te zijn . In verband met de naam van het parfum, 'Secret Obsession', vonden sommigen misschien dat het de verkeerde blik of een al te rauwe esthetiek aanmoedigde. Misschien kan Mendez zichzelf de schuld geven omdat ze kennelijk te heet voor het publiek is om te hanteren. Het lijkt erop dat het merk een beetje werd weggenomen door de verbluffende vorm van de actrice en vergat te pitchen rechtstreeks naar hun doelmarkt. Het beeld lijkt objectivering uit te nodigen in plaats van subjectieve identificatie, wat hier het probleem zou kunnen zijn geweest. Of waren we geobsedeerd over niets?

    9 Raad eens wie? Calvin Klein

    Nogmaals, het is Calvin Klein in de ondeugende hoek. Deze advertentie werd onaanvaardbaar geacht vanwege de jeugdige aard van de modellen, waarvan er een aantal in hun tienerjaren zouden kunnen zijn, in combinatie met de suggestieve aard van de houdingen. Haalde Calvin Klein Jeans het nog een keer te ver? De spijkerbroek, moet gezegd worden, doet een tamelijk slechte taak om de modellen te kleden, die in verschillende staat van uitkleden staan ​​afgebeeld. Ze ontmoeten ook uniform het oog van de kijker met een nonchalante blik die misschien door sommigen te goed voor hun jaren leek te hebben geleken. Hoewel dit soort advertenties relatief onschuldig lijken, hadden de zichtbare slipjes en de tepels van het model misschien iets te maken met het verbieden van de advertentie wegens onfatsoenlijk gedrag. Als dat zo is, is het interessant dat zulke kleine details het verschil kunnen maken voor wat we geschikt achten voor een jeansadvertentie, en wat de grenzen verlegt.

    8 Gucci

    De controverse hier was over de "machtshouding" van de man in vergelijking met de provocerende pose van de vrouw. Het lijkt erop dat zij, hoewel zij degene is die de grensoverschrijdende doet, ook op het punt staat te worden afgedroogd, en dat de connectie van het model met de fotograaf deze advertentie wellicht een intensiteit heeft gegeven die ertoe heeft geleid ons als onverteerbaar of te veel te registreren voor de publieke opinie. De overbelichting van de opname doet het ook op de een of andere manier luguberder aanvoelen, het licht glijdt van de kleding af met een onaantastbare glans die contrasteert met het slaan. Er kon ook enige controverse zijn geweest over de hier toegewezen geslachtsrollen, omdat de vrouw roze draagt ​​en de man blauw, en het lijkt erop dat zij door hem wordt gedisciplineerd. Hoe ironisch dit rollenspel ook zou kunnen zijn, we kunnen het alleen maar zien als een versterking van genderstereotypen..

    7 Miu Miu

    Dit was een andere advertentie die kritiek kreeg vanwege de jeugd van het model in de opname. Duidelijk verwijzen naar een vaag suggestief scenario, zoals de foto van het model door een deur wordt genomen terwijl ze heimelijk op bed leunt. Het lijkt erop dat het publiek problemen heeft met de combinatie van overdreven jeugdige modellen en displays met suggestieve aard, die waarschijnlijk behoorlijk gezond zijn. Natuurlijk is het register van deze opzettelijk provocerende advertentie subjectief en de onconventionele aard van de esthetiek van Miu Miu zorgt er vaak voor dat ze modellen selecteren die er bijzonder jeugdig uitzien. Misschien was het de combinatie van het beeld, bijgesneden door de deurpost, die het een enigszins sinistere sfeer leende. Het palet is ongewoon gedempt zodat de enige kleuren zichtbaar in het frame de kleding zelf zijn. Ze lijken het model enigszins te dragen, in plaats van andersom, misschien suggererend naïviteit van het model, dat ook verantwoordelijk zou kunnen zijn geweest voor het krijgen van de advertentie VERBODEN.

    6 Miu Miu Again

    Een andere Miu Miu-advertentie waarin een ander jeugdig ogende model, actrice Hailee Steinfeld, op een spoorbaan verkeerd zit. Hoewel het perfect bij de roestkleur van haar uitrusting past, is het anders een behoorlijk gevaarlijke plaats om te zitten en heeft het geleid tot de advertentie die als "onverantwoordelijk" werd bestempeld voor deze gevaarlijke spoorwegomgeving. Het feit dat Steinfeld ook in het shot lijkt te huilen, heeft mogelijk ook bijgedragen aan het uit balans raken van deze advertentie, die absoluut fout gaat aan de verkeerde kant van de baan als het gaat om het suggereren van gevaar en racisme. Natuurlijk, de kleding staat in contrast met de angstwekkende omgeving en past tegelijkertijd kleur bij elkaar, maar toch zijn we hier meer dan een beetje gestoord door de esthetiek, wat behoorlijk verwarrend is. Tegelijkertijd is het een beetje schattig dat we het gewoon niet kunnen verdragen om een ​​meisje in zo'n gevaar te zien, ook al was het een merkwaardige keuze van het merk om haar daar in de eerste plaats te brengen.

    5 Oeps! Tom Ford deed het nog een keer

    In de beroemde woorden van Britney Spears is Tom Ford een recidivist. Hoewel dit schot van de Britse modelschrijfster Cara Delevingne niet echt werd verbannen, ontving het twee klachten vanwege het suggestieve karakter. Black Orchid-parfum voor vrouwen was echter waarschijnlijk correct gegooid voor zijn doelmarkt in dit beeld, dat op slimme wijze de zwarte schaduw op het water gebruikte om de bescheidenheid van Delevingne net genoeg te bedekken om acceptabel te blijven. Subtiele details maken het bijzonder indrukwekkend, zoals Cara's zwarte nagellak en zachtjes aangegrepen maar zelfverzekerde blik. We zijn onder de indruk van de spanning die deze advertentie weet te manipuleren tussen net genoeg om twee kijkers te verergeren, maar niet genoeg om de meeste kijkers te beledigen. Net als de oppervlaktespanning van het water en de altijd fascinerende blik van Cara, is het duidelijk uit onze reeks advertenties dat het vinden van een balans in dergelijke subjectieve zaken een delicate kunst is, die zelfs de meest getalenteerde creatievelingen soms niet aankunnen. Zoals we allemaal weten, is een verboden advertentie des te overtuigender.

    4 Josie Maran voor Sisley

    Sisley is nog een recidivist en veel van hun campagnes hebben de afgelopen jaren het stempel van afkeuring ontvangen. Deze, waarin Josie Maran met de uier van een koe poseerde, werd neergeschoten door de altijd provocerende Terry Richardson, het creatieve oog achter verschillende in onze reeks verboden advertenties. Je zou kunnen zeggen dat dit veel op schoonheid lijkt, het vergrijp ligt in dit geval helemaal in het oog en de geest van de waarnemer. Maar er is iets behoorlijk gemeens over uiers, melk en kwijlen, om nog te zwijgen van de mogelijke suggestieve lezing van het beeld. Je moeder vertelde je dat het onbeleefd was om je tong naar buiten te steken, en het kijkende publiek was het hiermee eens als het ging om dit ongewone beeld. Misschien is het de wetende blik van Maran die de licht suggestieve vibe veroorzaakt door dit schot creëert, wat ertoe leidde dat het werd verbannen. We kunnen alleen maar zeggen dat het, hoewel ondeugend, ook behoorlijk slim is.

    3 Mario Testino test de limieten voor Gucci

    Letterlijk het model kenmerken. Misschien voelde het publiek dat iets te ver ging in deze gedenkwaardige advertentie, die op dat moment 'viraal' was en eindeloze gesprekken begon over het manicure van beneden. Dit schot van de beroemde snapper Mario Testino met Carmen Kass was (misschien niet verrassend) verbannen, maar werd daardoor waarschijnlijk nog effectiever. Het was zeker niet voor angsthazen, maar het was ook een nieuwe grens van grenzen verleggen voor mode-advertenties, die soms de grens moet overschrijden in haar eindeloze zoektocht naar edginess. Na DIE beroemde Rick Owens show, lijkt dit misschien minder een ding, maar het was zeker gedurfd in die tijd en blijft een onbetwiste grens door andere advertenties sinds deze. Onder de naam 'Public Enemy' wekte dit beeld beslist enige weerstand bij het grote publiek, die ongetwijfeld van mening was dat branding zich in nieuwe gebieden had gewaagd.

    2 Yves Saint Laurent

    Het is duidelijk niet de advertentie waar we het over hebben, omdat het te provocerend was voor onze ogen. De bedwelmende geur van Opium is net zo verleidelijk als historisch, maar deze advertentie met Sophie Dahl ontving in totaal 948 klachten en behaalde daarmee een plaats op de lijst met 'Top 10 meest gekwetste advertenties' van de ASA. Ja, mevrouw Dahl is in de greep van een onverklaarbare maar mogelijk suggestieve vervoering en meer dan een beetje naakt. Maar had de publieke controverse iets te maken met het feit dat mevrouw Dahl (prachtig) iets vollediger is dan het gemiddelde model? Of misschien werd de onnatuurlijk witte kleur van haar huid als vampier gelezen dan comfortabel voor ons. De setting van blue velvet weerspiegelt ook het griezelige Bobbie Vinton-nummer en de gelijknamige film van David Lynch, die allebei een beetje aan de verontrustende kant waren. Zou dit aspect, net zoveel als de naaktheid, ons zo gek kunnen hebben dat we klaar waren om te klagen?

    1 Tom Ford Once Again

    Nogmaals, niet de advertentie waar we het over hebben, omdat het origineel te veel is om te verwerken. Terry Richardson en Tom Ford zijn het creatieve droedteam dat deze transgressieve advertentie maakte die in een aantal landen werd verbannen. Naast de productplaatsing, die ongeveer net zo direct en provocerend is als mogelijk is, is het model misschien controversieel, zo haarloos als een barbiepop. Net als Testino's Gucci ad, de release van deze door Tom Ford woeien een bosbrand van gepassioneerde debat over de veridicy of anders van schaamhaar haarloosheid, een debat dat we nooit volledig hebben opgelost. Denk aan wat je wilt van de advertentie, die zeker uitverkocht is voor shocktactieken. Deze tactieken werkten zeker, waardoor de advertentie des te meer aandacht kreeg zodra deze op de zwarte lijst stond. Zoals het geval was met een aantal van de verboden advertenties in deze reeks van gedurfde campagnes, als consumentenpubliek, is het vaak de verboden vrucht die we het meest begeren, en het censureren van onze blik is beladen met complexiteit - wie houdt er niet van een beetje controverse?