15 Regels De koninklijke familie moet volgen
We hebben zo'n liefdesrelatie met de koninklijke familie - met name Catherine, Duchess of Cambridge (beter bekend bij de Amerikaanse media als haar onjuiste titel, "Princess Kate"). Haar stijl, gratie en manier van doen heeft zeker onze aandacht getrokken en onze harten over de hele wereld geboeid. Ze heeft een talent om haar eigen weg te vinden en zal haar beslissingen sterk verdedigen. Natuurlijk is dit niet onopgemerkt gebleven door de rest van de koninklijke familie - zoals het zou blijken, er zijn veel regels die de koninklijke familie moet volgen, en Kate lijkt haar uiterste best gedaan om de meerderheid van de koninklijke familie te breken. hen. Ze zou niet de eerste zijn, dacht - er zijn genoeg leden van de koninklijke familie die niet volgens de regels hebben gespeeld, en naarmate de tijd vordert, lijken die regels steeds lakser te worden. Toch zijn de regels er, en voor zover ze (en wij) weten, moeten ze ze volgen. Hier is een lijst met enkele regels die de leden van het koningshuis (inclusief Kate) moeten volgen - we zullen opmerken of er door rebellen royals zijn gebroken voordat.
15 Ze kunnen niet door iets anders dan hun naam worden geadresseerd
Kate? Wills? Charlie? Cam? Liz? Phil? Nee. Echt niet. Niks van dat. Een van de definitieve regels voor royalty's is dat ze niet kunnen worden aangepakt door bijnamen of andere namen die op informaliteit duiden. Het noemen van de koningin "Lizzie" is stom informeel, toch? Maar zelfs Catherine, Hertogin van Cambridge, bellen met haar meer bekende bijnaam "Kate" is nu helemaal weg. Veiliger alternatieven bij het aanspreken van de royals zijn "Mevrouw", "Mijnheer", en, in Kate's geval, "Hare Koninklijke Hoogheid De Hertogin van Cambridge, Gravin van Strathearn en Lady Carrickfergus", of "Hare Koninklijke Hoogheid De hertogin van Cambridge" Kortom (in dit geval is het goed). Voor koningin Elizabeth? Het hangt er vanaf waar je bent in het rijk. Voor de Britten is haar volledige titel "Hare Majesteit Elizabeth de Tweede, door de gratie van God van het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, en van haar andere rijken en gebieden koningin, hoofd van het Gemenebest, verdediger van het geloof. "Als je je die mond niet kunt herinneren, probeer dan "Majesteit" of "mevrouw", dat is voldoende!
14 Ze kunnen niet stemmen
Deze doet en heeft geen zin, toch? Aan de ene kant woont de koninklijke familie in het Verenigd Koninkrijk en wordt geregeerd door de wetten van het land (en sinds ze in 1689 zijn overgestapt naar een constitutionele monarchie), maar aan de andere kant worden ze nog steeds beschouwd als de machtigste boegbeelden in het hele land en waarschijnlijk niet op dit soort dingen moeten wegen. Stemmen op één partij kan de publieke opinie onterecht beïnvloeden of een bericht sturen dat ze niet van plan zijn te verzenden. De koninklijke familie moet ernaar streven boven openbare aangelegenheden zoals deze te zitten en in plaats daarvan onpartijdigheid tonen. Stelt u zich eens voor dat het rumoer een koninklijke stemming zou moeten zijn als iemand premier zou zijn, dan wint een andere persoon in plaats daarvan! En wat als de royals verdeeld zijn over wie om te stemmen? Over schandalig gesproken!
13 Ze kunnen geen politiek ambt bekleden
Deze is ook heel logisch, gezien het feit dat ze ... nou ja, toch de hoogste positie hebben, toch? Maar belangrijker dan dat, deze regel is om te voorkomen dat een monarch hun invloed gebruikt om politieke opinie of wetten te beïnvloeden. Als prins William bijvoorbeeld een kantoor had met enige macht, was de angst dat hij dat kon gebruiken voor persoonlijk gewin of de winst van zijn familie / vrienden. Wat als hij een bepaalde wet wilde halen, en anderen in het parlement vonden dat ze ermee moesten gaan, gewoon vanwege zijn koninklijke achtergrond? Om niet te zeggen dat hij geen goed karakter heeft, het is gewoon dat dit soort dingen in de oude tijden van de Engelse monarchie hoogtij vierden, en deze wetten zijn eenvoudig van kracht om zeker te zijn dat er geen terugkeer naar is (don geen zorgen, Wills - wij vertrouwen u!).
12 Ze kunnen geen monopolie spelen
Zelfs de koninklijke familie is niet immuun voor de kwalen van Monopoly! Toen prins Andrew, hertog van York (broer van Prins Charles en het derde kind van koningin Elizabeth) in 2008 voor het publiek verscheen, was hij begaafd met het beruchte bordspel dat het bezoek aan het huis vernielde. Toen hij begaafd was, grapte hij: "We mogen geen Monopoly spelen thuis. Het wordt te kwaadaardig." Prins Andrew was op het moment van deze opmerking 48 jaar oud, wat betekent dat "niet mogen" iets doet alsof het een regel is, zoals een volwassen man typisch triviale dingen van deze aard mag doen als hij dat wil. Misschien zijn er te veel koninklijke rijen geweest over Mayfair (dat is Park Place voor ons Yanks)? En wie wordt er wreed? Is de koningin een zere verliezer? Dat is iets dat we graag zouden zien!
11 Ze kunnen geen schaaldieren eten
Whoops! Raad eens dat prins Charles de notitie niet heeft ontvangen? Zo nu en dan wordt een van de royals gefotografeerd met het eten van oesters, krabben en andere schelpdierensoorten. Dus als dit een regel is, hoe komt het dan dat sommigen van hen koninklijke familieleden het overtreden? Vinden ze dat schaaldieren gewoon te lekker zijn om te laten liggen? Eigenlijk is deze regel een archaïsche regel die niet zozeer een "regel" is, maar wel een algemene gezondheidsrichtlijn. Voordat de wetenschap allergieën en voedselvergiftiging kon verklaren, werd geadviseerd dat de koninklijke familie zich onthield van schelpdieren om te voorkomen dat ze zouden sterven aan de bovengenoemde kwalen. Tegenwoordig is het meer een persoonlijke voorkeur - bijvoorbeeld, Prince Charles geniet duidelijk van een goede oester bij gelegenheid terwijl Queen Elizabeth het voedsel helemaal vermijdt. Geen woord over of de traditie zal doorgaan met toekomstige generaties!
10 Ze kunnen niet worden aangeraakt door niet-Royals
Oh, oh Lebron! Handen af ... of niet? Nogmaals, meer een algemene richtlijn dan een regel ... en een regel die vaak wordt overtreden. Soms ontmoeten bekende mensen, zoals Lebron James, de koninklijke familie en kunnen ze niet anders dan poseren voor foto's zoals ze zouden doen met hun fans van meer 'gewone' achtergronden. Als zodanig zul je vaak een beroemdheid vinden met hun hand op een koninklijke schouder of rond hun middel als een teken van nabijheid - iets wat de koninklijke familie niet zou moeten geven! Afgaand op de reactie van Kate en Wills hadden ze dit niet echt verwacht, maar gingen er toch mee akkoord (omdat ze, als een goede Engelse vorstin, geen gedoe maakten of een scène veroorzaakten). Woordvoerders van het paleis hebben bevestigd dat James het protocol niet heeft geschonden, maar dat betekent niet dat je naar de koningin kunt rennen en haar een knuffel kunt geven. Gewoon, wees cool, oké?
9 Ze kunnen niet rooms-katholiek zijn
Nog een van die oude, archaïsche wetten, maar het staat nog steeds op de boeken! Vroeger kon de koning niet rooms-katholiek zijn, maar vanaf 2011 veranderde die regel. Nu kan de koninklijke familie met een persoon van elk geloof trouwen, hoewel zij zelf nog steeds in gemeenschap moeten zijn met de kerk van Engeland. "Immers," zei David Cameron, toenmalig premier, "ze zijn al vrij om met iemand van een ander geloof te trouwen." De wet was al meer dan 300 jaar sinds het verstrijken van de wet van nederzetting in 1701 onveranderd gebleven. er werd een actie ondernomen om te voorkomen dat de katholieke koning Jacobus II en zijn nakomelingen de troon bestegen in 1688 in de tijd van de glorieuze revolutie. Met die dreiging duidelijk vermeden, werd de wetsverandering geprijst als progressief.
8 Ze moeten ten minste 6 raven in de Tower Of London houden
"Als de raven de toren verlaten, zal het koninkrijk vallen ..." Dus zegt de legende met betrekking tot het minimum van zes raven in de Tower of London. Sommige verhalen zeggen dat deze legende begon zo ver terug als koning Charles II regeren, hoewel anderen beweren dat het meer moderne wortels uit de jaren 1940 heeft. Wanneer de legende begon maakt niet echt uit - aan het eind van de dag zijn de raven er om te blijven, opdat de kroon en het koninkrijk niet ongedaan worden gemaakt. Ze nemen deze zaak zeer serieus; in 2013 werden twee van de acht raven die op het terrein woonden gedood door vossen. Gelukkig hadden ze nog steeds zes raven op het terrein, maar dat was absoluut te dichtbij voor comfort! Ze hebben sindsdien het aantal raven verhoogd om ruim boven de minimumtelling te blijven, maar dat zorgde op die dag voor zeker wat commotie.!
7 Ze hebben een volgorde van prioriteit voor zitplaatsen, processies, enz.
Heb je ooit gedacht dat zitplekken op school of formele functies zoals bruiloften strikt waren? We denken dat de koninklijke familie dat kan overtreffen! Wanneer er een processie is, zoals een bruiloft, moet de koninklijke familie in een zeer specifieke volgorde binnengaan met de regerende monarch (in dit geval koningin Elizabeth II) die de weg wijst. Dan volgt de hertog van Edinburgh (Prins Philip), de Prins van Wales en de Hertogin van Cornwall (Prins Charles en Camilla), de Prins van Cambridge en de Hertogin van Cambridge (Prins William en Kate) ... je snapt het. In principe gaan ze langs "wie het volgende in de rij is om de troon" soort deal. Dit zijn zeer, zeer strikte regels die ten koste van alles moeten worden nageleefd - van alle regels om het op deze lijst te krijgen, dit zijn ze waar ze zelden of nooit van afwijken!
6 Ze kunnen niet eten nadat de koningin klaar is met eten
Deze regel is eigenlijk vrij allesomvattend - het is eigenlijk apen zien, aap doen. Koningin zit? Jij zit. Koningin staat? Jij staat. Koningin eet? Jij eet. Koningin stopt? Jij stopt. Koningin boert? Jij ... nou, eigenlijk weten we niet wat er in dat geval gebeurt. Hoe het ook zij, het doen als de koningin laat in ieder geval zien dat je de volledige aandacht en respect voor Hare Koninklijke Hoogheid hebt (en niet op een verkeerde tijd met een mondvol voedsel wordt betrapt). Dit is niet iets dat alleen gewone mensen zouden moeten volgen als ze zichzelf temidden van de royalty's zouden vinden - van Prince Philip in de rij, alle royals moeten het voorbeeld volgen (hoewel we er vrij zeker van zijn dat ze George en Charlotte nu laten glijden) . Als je ooit met de koningin aan tafel zit, hopen we dat je een snelle eter bent - want als ze klaar is, ben je klaar (en dat koninklijke eten ziet er te lekker uit om op een bord te laten)!
5 Ze kunnen geen bont dragen
Wauw, wat is het met al die rebelse royals die al deze rare regels breken die ze zichzelf oplegden? In 1137 bepaalde Edward III dat niemand, inclusief de koninklijke familie en mannen van de kerk, bont kon dragen. Zo'n 900 jaar later lijkt deze regel niet volledig te werken, omdat Camilla niet de enige is die deze vorstelijke regel heeft overtreden. Zelfs de koningin draagt zelf bij verschillende gelegenheden vacht. Misschien is het het beste om deze regel te herstellen, omdat de koninklijke familie de neiging heeft om controverses aan te wakkeren wanneer ze hun bont dragen. Dierenactivisten worden vaak boos wanneer ze in het algemeen bont zien, en bont op een lid van de koninklijke familie lijkt een zeer krachtige boodschap te sturen die in feite zegt: "bont is niet alleen oke om te dragen, maar ook luxe en geschikt voor royalty's".
4 Hun kleding kan geen dubbelzinnige uitingen versturen
Wacht, is Catherine, hertogin van Cambridge, in het openbaar lingerie aan het dragen ?! * GASP * Maak je geen zorgen - Kate droeg dit enorme aantal voordat ze in de koninklijke familie trouwde. Tegenwoordig draagt ze meer ingetogen en toch stijlvolle outfits die dienen als een stijlgids voor iedereen die verfijnd en toch chic wil zijn. Deze stijl-makeover was niet optioneel - de koninklijke familie wordt in veel opzichten opgekeken en mode is er zeker een van. Als zodanig moet hun gevoel voor stijl modieus en elegant zijn zonder dat er dubbelzinnige berichten worden verzonden. Hun outfits moeten ook bescheiden en geschikt zijn voor de omstandigheid. De koningin geeft er de voorkeur aan om een heel blok van kleur van top tot teen te dragen, terwijl Kate het een beetje opknapt met patronen en blazers. Beide trekken hun stijl af met de gratie en het gevoel dat een vorstin zou moeten hebben!
3 Ze moeten Kerstmis met elkaar doorbrengen
Elk jaar een kerstfeest met je gezin moeten doorbrengen, klinkt een beetje saai ... tenzij je familie natuurlijk de koninklijke familie is. Het is traditie dat de koninklijke familie Kerstmis samen doorbrengt onder één dak. Deze regel lijkt geen deal te zijn - de koninklijke familie gaat waarschijnlijk niet gewoon met iemand op een belangrijke feestdag rondhangen, en het is niet alsof ze geen huis hebben groot genoeg voor iedereen. Maar dit lijkt een regel te zijn die eerder is verbroken - opnieuw door de rebel Kate Middleton, die graag kerst doorbrengt met haar ouders en broers en zussen, prinsen William en George en prinses Charlotte op sleeptouw. Dit ging naar verluidt bij de koningin niet goed, dus hopelijk is er deze keer geen sprake van harde gevoelens.
2 Ze moeten geschenken genadig accepteren
Het is goed, Prince George is nog erg jong en heeft nog veel te leren, maar een van de regels die hij moet onthouden als hij ouder wordt, is om geschenken genadig te accepteren. Dit geldt voor alle leden van de koninklijke familie, ongeacht wat die gave zou kunnen zijn. Geschenken zijn meestal vrij standaard, zoals bloemen of penningen van een symbolisch gebaar, maar er zijn cadeautjes geweest die absoluut niet werden geadviseerd. zoals levende krokodillen begiftigd met Prins Andrew (ze werden uiteindelijk in de London Zoo herplaatst - geen zorgen!). De geschenken behoren trouwens allemaal tot de Kroon, dus alles wat aan Charles, Kate of de rest wordt gegeven, behoort eigenlijk tot de regerende monarch. Het is aan koningin Elizabeth II om te beslissen wie wat mag houden, en het verkopen of opnieuw geven van geschenken is uitdrukkelijk verboden. Dit is waarom het gebruikelijk is om veel sieraden van Lady Diana te zien bij andere leden van de koninklijke familie - het was niet noodzakelijkerwijs haar eigendom, dus de koningin kan het uitlenen aan andere familieleden als zij wil.
1 Directe erfgenamen mogen niet samen lange afstanden afleggen
Nogmaals, absoluut meer een archaïsche regel, maar het was zeker logisch toen het werd ingesteld. Vroeger kwam reizen met bepaalde risico's, zoals ongelukken, overvallen, ziekte en zelfs de dood. Hoewel alle lange afstanden een risico vormen, vindt de moderne technologie voortdurend manieren om reizen minder gevaarlijk te maken. In plaats van een paar weken op een schip of op een blik in de lucht te reizen, reizen de royals nu in absoluut comfort, luxe en veiligheid, ongeacht hun transportkeuze. Tegenwoordig wordt verwacht dat royals samen reizen, zoals wanneer Kate, Wills en de koninklijke peuters op reis reizen. Toch is dit een recente afwijking van de norm, omdat Prins Charles hem bij dergelijke gelegenheden niet vergezeld heeft door Baby William. Alles in de naam om ervoor te zorgen dat ze die "reserve erfgenaam" niet hoeven te gebruiken!
http://www.catholicnewsagency.com/news/british-monarch-can-now-marry-a-catholic-but-cannot-be-one/ http://www.express.co.uk/news/royal/ 371516 / Just-what-the-Queen-always-wanted http://www.hrp.org.uk/tower-of-london/visit-us/top-things-to-see-and-do/the-ravens / http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/queen-elizabeth-II/11757987/The-secrets-of-Buckingham-Palaces-Royal-receptions.html http://www.telegraph.co. uk / nieuws / uknews / royal-wedding / 8469560 / Royal-wedding-seating-plan-reveals-intimate-ceremony.html http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/theroyalfamily/3816544/Royal-Family -niet-mag-to-play-Monopoly.htmlKate Middleton's kerstdiner met haar ouders: A Royal Snub Of Queen Elizabeth?http://www.express.co.uk/comment/expresscomment/488653/Royal-prerogative-The-strange-and-real-rules-of-the-monarch http://www.stylist.co.uk/people / de verbijsterende-world-of-royal-etiquette-vreemd-regels-en-bizarre-protocol-over-the-eeuwen-monarchie
