Startpagina » Flirten Flings » Hypergamie Motivatie voor perfectie of seksistische domheid?

    Hypergamie Motivatie voor perfectie of seksistische domheid?

    De eeuwenoude strijd van de geslachten is opnieuw opgewarmd door het opnieuw opduiken van hypergamie. Wat is het precies en waarom worden vrouwen ervoor gekruisigd?

    In het tijdperk van sociale en seksuele gelijkheid, komt er een merkwaardige term uit de oude, stoffige pagina's van de geschiedenis om een ​​weerwoord te krijgen in menig gesprek - en een verhit debat: Hypergamie.

    Veel feministen, pick-upartiesten, red pill guys, mannelijke feministen en alle anderen zijn in de wolken. Praten over de verdiensten en gebreken ervan, hoe het doom is, of hoe het precies in het weefsel van de natuur past. Ze zeggen dat het slecht is voor de beschaving, het maakt data moeilijker, vrouwen oppervlakkig, mannen moeten harder vechten - het draait allemaal om evolutie, en nog veel meer.

    Een beroemd stuk van een Rollo Tomasi, 'Hypergamy maakt niet uit', leidde zelfs tot een gevecht van verstand en seks tussen dit ding genaamd hypergamie. Maar wat, echt, is hypergamie? Is het gewoon een nieuw modewoord voor de tijd van vandaag??

    Hypergamy 101

    Hypergamie is een huwelijkssysteem waarbij vrouwen met mannen van een hogere sociale klasse trouwen. Eenvoudig gezegd, hypergamie is "aan het trouwen." In dit systeem moet de man niet trouwen met een vrouw met een hogere status terwijl een vrouw niet mag trouwen met een man onder haar status.

    In tegenstelling tot wat velen denken, is hypergamie in de loop van de geschiedenis door ontelbare culturen beoefend, zoals in India, het keizerlijke China, het oude Griekenland, het middeleeuwse Europa en het moderne China. Het vindt zijn functie in hiërarchische samenlevingen. Het huwelijk wordt gedaan in de hoop dat de familie van de vrouw haar rang, klasse of sociale status verbetert. Het wordt ook gedaan om politiek voordelige verbindingen tot stand te brengen.

    Tegenwoordig ziet een groot deel van de moderne wereld mannen en vrouwen als sociale gelijken, dus je zou verwachten dat hypergamie bijna niet bestaat.

    Fout.

    Een nieuwe, hedendaagse interpretatie en toepassing van hypergamie is in de maak.

    Moderne hypergamie

    Bij seksuele selectie is hypergamie logisch, omdat het in de aard van mannen is om vrouwen te zoeken die jong zijn en de kenmerken * brede heupen, grote borsten * hebben waardoor ze waarschijnlijk gezonde baby's lijken te geven. Ondertussen zoeken vrouwen naar mannen die in staat zijn om op zijn minst de essentiële hulpbronnen te leveren voor het overleven van het gezin.

    Naast reproductieve kwaliteiten, politieke en sociale connecties en rijkdom lijken moderne vrouwen echter op zoek naar andere kwaliteiten bij mannen die deze laatste superieur lijken te maken. Deze dicteren nu wat aantrekkelijk en geschikt is voor vrouwen, waardoor de norm verschuift waarmee status in hedendaagse tijden wordt gemeten.

    Dit moet echter niet worden aangezien voor louter goudgraven, omdat vrouwen niet alleen naar partners zoeken om hen materiële dingen te geven. Ze zijn na degenen met een "hogere status", wat betekent dat een overvloed aan verschillende kenmerken meer wordt waargenomen dan feitelijk. Waaronder:

    - Succes (een titel hebben, hardlopen en een bedrijf hebben, op de carrièreladder staan)
    - Rijkdom (groot salaris, luxe auto's, groot huis, scherp pak, merkkleding, nieuwste gadgets)
    - Volwassenheid (ouder zijn dan de vrouw, vaak meerdere jaren haar oudste)
    - Assertieve persoonlijkheid die hem het dominante alfamannetje maakt in een groep mannen
    - Lijkt sterk of sterk te zijn (een beschermende kwaliteit)
    - Ambitieus zijn (plannen hebben in het leven, hard werken)
    - Wordt omringd door een heleboel andere aanbiddende vrouwen
    - Vertrouwen
    - Ziet er goed uit

    De rol van technologie

    Een andere verschuiving in de standaard kan ook te wijten zijn aan technologie, waarbij sociale media en online daten een belangrijke rol spelen. Omdat vrouwen online toegang hebben tot een groot aantal mannen, komt een zogenaamd Candy Store-effect om de hoek kijken. Dankzij technologie kunnen vrouwen genieten van - en als vanzelfsprekend beschouwen - een buffet van mannen om te doorzoeken wanneer ze maar willen.

    Onlangs was de speeltuin voor attractie te vinden in bars en nachtclubs, waar hun keuzes slechts zo groot waren als wat de vier muren van de watergaten en uitgaansgelegenheden toestonden. Nu is het speelveld online, via sites zoals Facebook en OkCupid, evenals met dating-apps zoals Tinder.

    Als gevolg daarvan werden vrouwen kieskeuriger. Hoewel ze in vroeger tijden redelijk moesten zijn en zelfs compromissen moesten sluiten met hun keuzes voor vrienden, putten ze nu uit een onbeperkt aantal mannen die ze kunnen weggooien of houden alsof ze schoenen moeten kopen.

    En met zo'n breed scala aan mannen om uit te kiezen, ontwikkelden vrouwen een manier om al dat testosteron te doorzoeken. Ze screenen potentiële partners op basis van oppervlakkige criteria, zoals foto's * of zelfs maar één profielfoto of avatar *, werk, inkomen en misschien zo nu en dan een gevoel voor humor zoals weerspiegeld in zijn profielbeschrijving, tweets of berichten.

    En hiermee komt hypergamie meer sociale en seksuele aantrekking dicteren dan in het recente verleden.

    Is hypergamie goed of slecht?

    Er is een oorlog gaande tussen mannen, vrouwen en de verschillende ideologieën waarin zij geloven als het gaat om hypergamie. Laten we de twee zijden van de medaille eens bekijken.

    Degenen die zeggen dat trouwen is een goede reden:

    # 1 Natuurlijke selectie. Omdat hypergamie vrouwen in staat stelt intuïtief of intrinsiek hun partners te kiezen op basis van superieure kwaliteiten, zorgt dit ervoor dat reproductie en natuurlijke selectie op natuurlijke wijze verlopen. Het zorgt ervoor dat elke nieuwe generatie sterker en beter is dan de voorgaande.

    # 2 Bedankt, hypergamie. Kijkend naar onze evolutie, stond de hypergamie de vroege vrouwen toe om partners te kiezen die slimmer, sterker, sneller, betere jagers, betere verzamelaars, betere beschermers, gewoon beter waren. Als het niet om hypergamie van vrouwen zou gaan, zou de evolutie belemmerd zijn en zou de menselijke soort vandaag nog in bomen leven.

    # 3 Kinderbegeleiding en meer. Terwijl trouwen echt meer is dan alleen geld, is het feit dat vrouwen kiezen voor sterkere, succesvolle, meer gevestigde mannen terug te voeren op hoe de vrouwelijke geest werkt. Vrouwen die op zoek zijn naar langdurige partners zijn van nature aangetrokken tot mannen die niet alleen goede aanbieders zijn, maar ook zijn uitgerust met mogelijkheden voor emotionele steun, warmte, verantwoordelijke ouders, verantwoordelijk zijn en andere soortgelijke kwaliteiten.

    # 4 Motivatie voor perfectie. Omdat vrouwen lange tijd de kiezers van de natuur zijn geweest als het gaat om paring en voortplanting, is het nu aan mannen om ernaar te streven betere versies van zichzelf te worden. En dat is niet zo erg. Van het onthouden van goede dagelijkse hygiëne en verzorging, tot nachtcursussen om hun vaardigheden te verbeteren en die tweede baan te krijgen om meer geld te besparen, het concept van hypergamie helpt mannen om naar idealen te streven die hen geschikte partners maken.

    Ondertussen zeggen velen dat hypergamie slecht is omdat:

    # 1 Aan de haak. Met Hypergamy kunnen vrouwen elke man kiezen die ze wil. Het vinden van een man kan in het begin prima zijn, maar er is altijd die jacht op iemand die beter zal zijn, en dit laat de "inferieure" man worden vastgehouden aan de haak voor het geval dat het meisje wordt gedumpt.

    # 2 Het maakt niet uit. Uit de woorden van Tomasi zelf kan hypergamie niet baren als een man een goed persoon, een toegewijde vader of een liefhebbende echtgenoot is, omdat vrouwen gewoon achter iemand aan gaan die rijker, machtiger, populairder en knapper is.

    # 3 Oh, de druk. Door te trouwen worden mannen onder druk gezet om de beste te zijn die ze maar kunnen zijn om de vrouwen aan te trekken die ze willen. Van de manier waarop ze zichzelf dragen, naar de manier waarop ze praten, naar hoe financieel stabiel ze zijn, kan de druk te groot zijn en nog steeds ontoereikend zijn.

    # 4 Echtscheiding. Velen gaan zelfs zo ver dat het zeggen van veel echtscheiding te wijten is aan vrouwen die hun mannen bedriegen over "betere" jongens.

    Laatste woorden

    Het gesprek rondom hypergamie tegenwoordig is helaas een grove generalisatie en hoogstens seksistisch. Het idee dat een begeerlijke vrouw pas na rijke, succesvolle en knappe kerels is, is slechts een karikatuur omdat de werkelijkheid anders is. Vrouwen zijn niet alleen na status of geld of roem die ze krijgen van hun mannelijke partners.

    Sterker nog, er zijn tegenwoordig vrouwen die met succes een naam voor zichzelf hebben gemaakt of gewoon het leven leiden dat ze willen zonder een man als provider nodig te hebben. Voorbeeld: de opkomst van de alpha-vrouw die het niet erg vindt om "te trouwen" als de man haar recht behandelt, op zijn minst.

    Er zijn ook vrouwen die blij zouden zijn met een man met een gemiddelde baan en een gemiddeld salaris, en die de rest van hun leven bij hem blijven, omdat hij een goedhartige man is die toegewijd is aan zijn gezin..

    Als je iemand bent die gelooft dat je gedoemd bent vanwege hypergamie, overweeg dan dit: een baan vinden, een dak boven haar hoofd zetten, een goed en verstandig gesprek voeren en haar gelukkig maken. En alsof dat nog niet genoeg is, moet je haar ervan overtuigen dat jij de beste bent om ooit de rest van je leven samen de aarde te zien. Als je dat niet kunt, is het misschien het beste dat je alleenstaand of, op zijn best, ongehuwd blijft.

    Hypergamie kan van nature intrinsiek ingebakken zijn in de vrouwelijke psyche * bedankt, evolutie *, maar het is aan elke man om de beste te zijn die ze kunnen zijn of niet - en de hand te accepteren die ze hebben gekregen.