$ 37,8 miljoen niet verkochte Burberry-producten verbrand door het bedrijf
Verslagen zijn net opgedoken dat het luxe merk Burberry vorig jaar $ 37,8 miljoen aan goederen heeft verbrand, zodat ze niet hoeven te worden verdisconteerd of worden gedevalueerd - en het heeft modefanaten en niet-zo-vriendelijke vijanden die zoemen en helemaal in de war raken.
VROEGER: DUCT TAPE BIKINIS BEDREIGT DEZE ZOMER ALLE RAGE TE ZIJN
Als de London Times gemeld, het diepe, duistere geheim van het merk werd tijdens een jaarlijkse bijeenkomst vorige week uitgegraven toen werd onthuld dat het label, dat beroemd is om zijn weelderige handtassen en trenchcoats, in de afgelopen vijf jaar naar verluidt ongeveer $ 116 miljoen heeft vernietigd in onverkochte producten waaronder kleding, accessoires, schoonheidsproducten en geuren.
De ogenschijnlijk ongebruikelijke gewoonte om onverkochte voorraad naar de vlammen te gooien is een praktijk die, volgens modezaken docent Maria Malone van de Manchester Metropolitan University, er in feite voor zorgt dat de markt niet overspoeld wordt met kortingen. Dit sentiment wordt tegenwoordig heel vaak gezien in de mode-industrie om te beschermen tegen namaak, "om intellectueel eigendom te beschermen en om te voorkomen dat producten worden gestolen of tegen gereduceerde prijzen worden verkocht", zoals MSN opmerkte.
Merken zoals H & M en Richemont of Chanel en Louis Vuitton, evenals Montblanc en Cartier, zijn ook gekend om overtollig product te vernietigen, en blijkbaar blijven ze dit doen, om merkwaarde te behouden door te voorkomen dat het designerlabel wordt gezien door de "verkeerde mensen" nadat ze binnen "grijze markten" zijn verschenen voor slechts een fractie van de oorspronkelijke kosten.
Dit laatste nieuws van het Britse luxe modehuis heeft echter niet verwonderlijk dat social-media buitenbeentjes en aandeelhouders zowel hun niet-bij-alles-ondersteunende meningen over Burberry's "volkomen schande" praktijken verkondigen en uitschelden..
Vooral de laatstgenoemden zijn buitengewoon ongelukkig en ondervragen het verbluffende aantal vernietigde items - hetgeen volgens Fox nieuws, komt overeen met ongeveer 20.000 van de meest iconische trenchcoats van het merk.
Milieuactivisten zijn ook net zo boos en niet bevallen: "Ondanks hun hoge prijzen, Burberry toont geen respect voor hun eigen producten en het harde werk en de natuurlijke hulpbronnen die worden gebruikt om ze te maken," Lu Yen Roloff, een vertegenwoordiger voor Greenpeace, een milieuorganisatie , opgemerkt BBC.
Wat meer is, is dat velen van zowel links als rechts blijven vragen waarom genoemde producten in plaats daarvan niet aan de particuliere investeerders van het bedrijf werden aangeboden, of zelfs beter niet aan welgestelde mensen die echt van de goederen konden profiteren. Toch antwoordde een woordvoerder van Burberry in een officiële verklaring dat het merk "zorgvuldige processen had toegepast om de hoeveelheid overtollige voorraad" te minimaliseren..
Pas toen verwijdering echt nodig was, zou het luxelabel dit op een 'verantwoorde manier' doen. Het merk beweerde zelfs dat de energie die werd gegenereerd door het verbranden van zijn producten 'gevangen' was, waardoor het milieuvriendelijk werd vriendelijk.
Vriendelijk of onvriendelijk, verantwoordelijk of niet zo veel, het feit dat een van 's werelds meest iconische en meest gekopieerde handelsmerken - dat is het onderscheidende controlepatroon dat we allemaal goed kennen en waarderen - brandt tassen, kleding en parfums met een waarde van miljoenen is een bom die is waarschijnlijk een felle modehuisstrijd beginnen.
Tijdens het spreken met de BBC, Roloff voegde eraan toe: "Het is een vies geheim van de mode-industrie. Burberry is slechts het topje van de ijsberg. "
Vuile kleine geheim inderdaad.
VOLGENDE: VIDEO INFORMEERT FASHION FANATICS VAN DE JUISTE UITSPRAAK VAN 'VERSACE'
Kylie Jenner en Travis Scott doen het prima ondanks bedrieglijke geruchten